作為寧夏回族自治區(qū)最重要的地方電力公司,寧夏發(fā)電集團涵蓋了五大業(yè)務(wù)板塊,包括火電、風電、太陽能、煤炭、裝備制造。其股東包括寧夏國有投資運營公司(25.26%)、華電國際電力股份公司(23.66%)、中銀(香港)集團投資公司(23.42%)、中投信托公司(11.88%)、北京能源投資公司(7.96%)、寧夏電力投資集團公司(7.82%)。
今年2月23日,銀星能源發(fā)布公告稱,其控股股東寧夏發(fā)電集團第二屆第三次董事會會議,討論了中國鋁業(yè)公司(下稱“中鋁”)擬以增資擴股方式重組控股寧夏發(fā)電集團事項,但當時并未對資產(chǎn)重組形成相關(guān)決議。時隔半年,最近有消息稱,經(jīng)過近六個月的評估調(diào)研,本月10日,中鋁已把相關(guān)調(diào)研結(jié)果通報給寧夏發(fā)電集團。
記者了解,中鋁對寧夏發(fā)電集團資產(chǎn)重組仍存在不確定性,其中寧夏發(fā)電集團所涉太陽能業(yè)務(wù)評估成為最大懸念。記者從相關(guān)渠道獲悉,由于光伏行業(yè)的不景氣,中鋁對光伏行業(yè)整體發(fā)展仍存疑慮,對涉足太陽能領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù)興趣不高。不僅如此,此次中國鋁業(yè)對寧夏發(fā)電集團的并購,寧夏集團所涉太陽能業(yè)務(wù)或?qū)⒃庥?ldquo;0”資產(chǎn)評估、亦或與集團整體打包低價出讓給中鋁集團。對于在困境中掙扎的光伏行業(yè)來說,無論“0”資產(chǎn)還是低價出讓,都將再次重擊光伏行業(yè)發(fā)展信心。
投資20億多晶硅
成燙手山芋?
相關(guān)資料顯示,寧夏發(fā)電集團成立于2003年,由自治區(qū)政府相對控股,華電國際、京能集團、寧夏電投等企業(yè)集團參股合資組建而成,主要經(jīng)營火力發(fā)電、風力發(fā)電、太陽能光伏發(fā)電、煤炭和風力發(fā)電設(shè)備、工業(yè)硅、高純硅、太陽能級晶體硅、自動化儀表、新能源開發(fā)利用等業(yè)務(wù)。
2007年,寧夏發(fā)電集團確立了“雙翼齊飛、兩翼并重”的戰(zhàn)略格局,將可再生能源與傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)作為左右兩翼同時推進快速發(fā)展。同一年,隨著新能源風電與光伏行業(yè)的興起,寧夏發(fā)電集團迅速成立由其控股的銀星能源公司,業(yè)務(wù)涉及經(jīng)營自動化儀表、風力發(fā)電設(shè)備和光伏發(fā)電設(shè)備等。其中,太陽能業(yè)務(wù)快速形成了“硅礦開采-硅材料生產(chǎn)-太陽能電池組件制作-太陽能光伏發(fā)電”完整的一體化產(chǎn)業(yè)鏈。在“十一五”末,光伏發(fā)電設(shè)備制造達到了年產(chǎn)50MW太陽能光伏發(fā)電跟蹤支架和光伏發(fā)電組件的生產(chǎn)能力。
在光伏技術(shù)路線選擇上,寧夏發(fā)電集團引入備受爭議的多晶硅冶金法。“現(xiàn)在寧夏發(fā)電集團總資產(chǎn)在260億-270億左右,在太陽能方面大概投入了20多億資金對多晶硅提純技術(shù)與設(shè)備進行研發(fā)改造。”寧夏發(fā)電集團相關(guān)人員在接受《中國能源報》采訪時透露,“我們很清楚,冶金法從出生那一刻就陷于各種質(zhì)疑聲中。到目前為止,行業(yè)對冶金法的質(zhì)疑聲仍不能消除,但寧夏發(fā)電集團投資該項目的初衷就是要在分享新能源市場機遇的同時,可以擁有屬于中國企業(yè)自己的自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)路線。”
據(jù)寧夏發(fā)電集團宣傳資料顯示,冶金法多晶硅制成的太陽能電池組件光電轉(zhuǎn)換率達到14.5%-17.69%的良好水平,平均值達到16.5%以上,最高值達18.2%,寧夏發(fā)電集團已經(jīng)建設(shè)完成了一條年產(chǎn)1000噸4N級高純硅和年產(chǎn)200噸太陽能級多晶硅的中試生產(chǎn)線。這一事件成為當時多晶硅行業(yè)最熱議的話題。據(jù)記者了解,生產(chǎn)純度為6.5個9的太陽能級多晶硅,冶金法生產(chǎn)成本僅是西門子法的1/4,在當時多晶硅500美元/公斤的時期優(yōu)勢非常明顯。但隨著多晶硅價格“雪崩”,多晶硅價格回歸20美元/公斤區(qū)間,冶金法成本優(yōu)勢已經(jīng)喪失殆盡。
“我們也承認,雖然在冶金法技術(shù)有所突破,但真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;€需要經(jīng)過市場的考驗。”上述寧夏發(fā)電集團人員表示。事實也的確如此,冶金法多晶硅轉(zhuǎn)換率官方數(shù)據(jù)與西門子法相差無幾,但經(jīng)過實踐的檢驗,以冶金法生產(chǎn)的多晶硅組件在實際發(fā)電過程中普遍僅有13%-14%的轉(zhuǎn)換效率、且衰減較為嚴重,無法與技術(shù)成熟的西門子法生產(chǎn)的產(chǎn)品相抗衡,已經(jīng)失去市場競爭力。目前,采用銀星能源多晶硅生產(chǎn)線已經(jīng)瀕臨停產(chǎn)。
中投顧問能源行業(yè)研究員宛學智在接受《中國能源報》采訪時也表示:“冶金法多晶硅具有成本低廉、有利于保存硅的本質(zhì)屬性等優(yōu)點,但其均一性、穩(wěn)定性、規(guī)模性以及其光電轉(zhuǎn)換率衰減嚴重,一直是亟待解決的難題,雖然寧夏發(fā)電集團擁有自主知識產(chǎn)權(quán),并取得了不錯成績,但是在多晶硅市場整體不振的情況下,寧夏發(fā)電集團也難以獨善其身。”
業(yè)內(nèi)人士分析:“這也是中鋁低價清算太陽能業(yè)務(wù)最重要的原因。”
已建好光伏電站
歸屬不明
同屬寧夏發(fā)電集團銀星能源太陽能業(yè)務(wù)的光伏電站資產(chǎn)清算不明,這部分享受25年國家財政補貼的穩(wěn)定收益的去向同樣受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注。
據(jù)記者了解,盡管產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)路線不給力,但絲毫不影響寧夏發(fā)電集團在建光伏電站的速度。得益于寧夏回族自治區(qū)當?shù)貒痔柋尘?,寧夏發(fā)電集團電站建設(shè)速度是其他公司在當?shù)厥强赏豢杉吹模湓诋數(shù)負碛泄夥娬九c風電場的規(guī)模都是首屈一指。
“目前,寧夏發(fā)電集團電站一共有6座光伏電站,每一個項目都非常有特點。”上述寧夏發(fā)電集團人員對記者說,“早在2008年9月15日,寧夏發(fā)電集團就已建成銀川330KV太陽能高壓并網(wǎng)電站,當時這個電站是國家發(fā)改委特批的三個光伏電站項目之一,享受4元/千瓦時的補貼;太陽山建設(shè)的10兆瓦光伏電站,是全國首批建成的示范型光伏電站,享受1.3元/千瓦時的政府補貼;2011年底完成紅寺堡50兆瓦電站,是寧夏最大規(guī)模的光伏電站;在中衛(wèi)建設(shè)的3兆瓦光伏屋頂電站是當時全國最大的屋頂光伏項目;在高沙窩建成全國獨一無二的20兆瓦光伏溫棚電站;在固原頭營也率先建設(shè)完成當?shù)氐?0MW光伏電站。”
據(jù)記者所知,這些在2011年12月之前建成的電站,均享受國家光伏統(tǒng)一上網(wǎng)電價,即享1.15元/千瓦時長達25年的補貼。
即使在并購期間,寧夏發(fā)電集團仍未停止建光伏電站的步伐,繼續(xù)拓展太陽能光伏電站業(yè)務(wù)。今年7月10日,銀星能源發(fā)布公告稱,公司收到寧夏回族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的關(guān)于光伏并網(wǎng)發(fā)電項目的批復(fù)文件。寧夏發(fā)電集團寧夏吳忠市孫家灘20MWp光伏并網(wǎng)發(fā)電項目獲寧夏政府核準由公司進行建設(shè),工程總投資為3.8454億元,這一項目將享受1元/千瓦時的補貼??梢詼y算的是,寧夏發(fā)電集團近百兆瓦的25年的補貼收入非??捎^。但在此時,該項資產(chǎn)測算不得而知。
“此次并購由自治區(qū)黨委高層與中鋁高層直接運作,未來如何布局還沒有任何說法。這部分資產(chǎn)我們也不清楚何去何從?”上述發(fā)電集團人員說?,F(xiàn)供職晶澳的IMS Research原資深光伏分析師王潤川在接受《中國能源報》記者采訪時指出:“這些具有穩(wěn)定收益的電站項目,其資產(chǎn)應(yīng)該不會被中鋁與寧夏發(fā)電集團所忽視。”
中鋁瞄準煤電資源
對太陽能領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗
“從中鋁公司領(lǐng)導層與寧夏回族自治區(qū)各級領(lǐng)導的互訪來看,中鋁對寧夏發(fā)電集團的謀求控股,很可能主要是沖著煤炭資源去的。”有業(yè)內(nèi)人士也認為中鋁的此次收購對銀星能源的意義遠不及對其自身的發(fā)展意義。
眾所周知,電力成本居高不下一直是中國鋁行業(yè)的痛處。相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示,中國鋁業(yè)2011年的業(yè)績不佳,其中,鋁價大跌與電力價格上漲成為拖累中鋁的重要原因。一般情況下,在鋁的生產(chǎn)成本中,有30%是電力成本。作為國內(nèi)最大、世界前三的鋁業(yè)巨頭,中鋁一直試圖能在電力價格上有所突破,加速煤電鋁一體化建設(shè),并購煤炭和電力市場無疑是一把能有效降低成本的鑰匙。事實上,中鋁對寧夏發(fā)電集團的并購一直被行業(yè)看做是完善其產(chǎn)業(yè)鏈的行為。中鋁瞄準的目標就是寧夏發(fā)電集團主營業(yè)務(wù)——火電站與煤炭資源,中鋁在太陽能行業(yè)仍缺乏相應(yīng)經(jīng)驗,導致此次并購中的太陽能業(yè)務(wù)何去何從還不得而知。
中鋁某研究院負責人在接受《中國能源報》采訪時也表示:“目前,中鋁對是否進入太陽能產(chǎn)業(yè)信息還不方便透露。”
業(yè)內(nèi)人士分析:“寧夏發(fā)電集團目前最有價值的資產(chǎn),就是擁有位于寧夏固原市的王洼礦區(qū)和靈武市的積家井礦區(qū),兩個礦區(qū)的煤炭資源儲量合計超過50億噸。中鋁看中寧夏發(fā)電集團最重要也是這一點,可以開展煤電鋁一體化產(chǎn)業(yè)鏈,其對寧夏發(fā)電集團太陽能業(yè)務(wù)興趣不高也不難理解。”
對于中鋁或?qū)⒌蛢r折算寧夏發(fā)電集團太陽能業(yè)務(wù),上述寧夏發(fā)電集團人士表示既擔憂也理解。“盡管當時投入了20億,但是按照現(xiàn)在的市場價格以及社會對整個光伏行業(yè)的質(zhì)疑,中鋁此舉也可以理解。但是從心里還是希望已開拓起來的太陽能業(yè)務(wù)能有較好的出路,積極尋找與外面企業(yè)合作的機會,引進一些資金,共同熬過寒冬,相信光伏行業(yè)發(fā)展前景還是會非常好的。”
據(jù)記者了解,寧夏發(fā)電集團冶金法已經(jīng)被納入國家“十二五”重點科研攻關(guān)項目,且3月剛剛拿到的2856萬專項資金,未來冶金法作為光伏技術(shù)路線突破口仍具有繼續(xù)研發(fā)的必要。
宛學智表示:“目前,光伏產(chǎn)業(yè)處于低谷,光伏產(chǎn)品價格暴跌,市場需求萎靡,企業(yè)盈利困難,太陽能業(yè)務(wù)在寧夏發(fā)電總收入中所占比重不大,中鋁為了甩掉包袱,即使將太陽能業(yè)務(wù)資產(chǎn)折算為零也不足為奇。但太陽能產(chǎn)業(yè)屬新能源產(chǎn)業(yè),屬國際重點扶持產(chǎn)業(yè),發(fā)展前景良好,正常情況下,中鋁應(yīng)當不會忽視寧夏發(fā)電的太陽能業(yè)務(wù)。”
記者了解,中鋁對寧夏發(fā)電集團資產(chǎn)重組仍存在不確定性,其中寧夏發(fā)電集團所涉太陽能業(yè)務(wù)評估成為最大懸念。記者從相關(guān)渠道獲悉,由于光伏行業(yè)的不景氣,中鋁對光伏行業(yè)整體發(fā)展仍存疑慮,對涉足太陽能領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù)興趣不高。不僅如此,此次中國鋁業(yè)對寧夏發(fā)電集團的并購,寧夏集團所涉太陽能業(yè)務(wù)或?qū)⒃庥?ldquo;0”資產(chǎn)評估、亦或與集團整體打包低價出讓給中鋁集團。對于在困境中掙扎的光伏行業(yè)來說,無論“0”資產(chǎn)還是低價出讓,都將再次重擊光伏行業(yè)發(fā)展信心。
投資20億多晶硅
成燙手山芋?
相關(guān)資料顯示,寧夏發(fā)電集團成立于2003年,由自治區(qū)政府相對控股,華電國際、京能集團、寧夏電投等企業(yè)集團參股合資組建而成,主要經(jīng)營火力發(fā)電、風力發(fā)電、太陽能光伏發(fā)電、煤炭和風力發(fā)電設(shè)備、工業(yè)硅、高純硅、太陽能級晶體硅、自動化儀表、新能源開發(fā)利用等業(yè)務(wù)。
2007年,寧夏發(fā)電集團確立了“雙翼齊飛、兩翼并重”的戰(zhàn)略格局,將可再生能源與傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)作為左右兩翼同時推進快速發(fā)展。同一年,隨著新能源風電與光伏行業(yè)的興起,寧夏發(fā)電集團迅速成立由其控股的銀星能源公司,業(yè)務(wù)涉及經(jīng)營自動化儀表、風力發(fā)電設(shè)備和光伏發(fā)電設(shè)備等。其中,太陽能業(yè)務(wù)快速形成了“硅礦開采-硅材料生產(chǎn)-太陽能電池組件制作-太陽能光伏發(fā)電”完整的一體化產(chǎn)業(yè)鏈。在“十一五”末,光伏發(fā)電設(shè)備制造達到了年產(chǎn)50MW太陽能光伏發(fā)電跟蹤支架和光伏發(fā)電組件的生產(chǎn)能力。
在光伏技術(shù)路線選擇上,寧夏發(fā)電集團引入備受爭議的多晶硅冶金法。“現(xiàn)在寧夏發(fā)電集團總資產(chǎn)在260億-270億左右,在太陽能方面大概投入了20多億資金對多晶硅提純技術(shù)與設(shè)備進行研發(fā)改造。”寧夏發(fā)電集團相關(guān)人員在接受《中國能源報》采訪時透露,“我們很清楚,冶金法從出生那一刻就陷于各種質(zhì)疑聲中。到目前為止,行業(yè)對冶金法的質(zhì)疑聲仍不能消除,但寧夏發(fā)電集團投資該項目的初衷就是要在分享新能源市場機遇的同時,可以擁有屬于中國企業(yè)自己的自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)路線。”
據(jù)寧夏發(fā)電集團宣傳資料顯示,冶金法多晶硅制成的太陽能電池組件光電轉(zhuǎn)換率達到14.5%-17.69%的良好水平,平均值達到16.5%以上,最高值達18.2%,寧夏發(fā)電集團已經(jīng)建設(shè)完成了一條年產(chǎn)1000噸4N級高純硅和年產(chǎn)200噸太陽能級多晶硅的中試生產(chǎn)線。這一事件成為當時多晶硅行業(yè)最熱議的話題。據(jù)記者了解,生產(chǎn)純度為6.5個9的太陽能級多晶硅,冶金法生產(chǎn)成本僅是西門子法的1/4,在當時多晶硅500美元/公斤的時期優(yōu)勢非常明顯。但隨著多晶硅價格“雪崩”,多晶硅價格回歸20美元/公斤區(qū)間,冶金法成本優(yōu)勢已經(jīng)喪失殆盡。
“我們也承認,雖然在冶金法技術(shù)有所突破,但真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;€需要經(jīng)過市場的考驗。”上述寧夏發(fā)電集團人員表示。事實也的確如此,冶金法多晶硅轉(zhuǎn)換率官方數(shù)據(jù)與西門子法相差無幾,但經(jīng)過實踐的檢驗,以冶金法生產(chǎn)的多晶硅組件在實際發(fā)電過程中普遍僅有13%-14%的轉(zhuǎn)換效率、且衰減較為嚴重,無法與技術(shù)成熟的西門子法生產(chǎn)的產(chǎn)品相抗衡,已經(jīng)失去市場競爭力。目前,采用銀星能源多晶硅生產(chǎn)線已經(jīng)瀕臨停產(chǎn)。
中投顧問能源行業(yè)研究員宛學智在接受《中國能源報》采訪時也表示:“冶金法多晶硅具有成本低廉、有利于保存硅的本質(zhì)屬性等優(yōu)點,但其均一性、穩(wěn)定性、規(guī)模性以及其光電轉(zhuǎn)換率衰減嚴重,一直是亟待解決的難題,雖然寧夏發(fā)電集團擁有自主知識產(chǎn)權(quán),并取得了不錯成績,但是在多晶硅市場整體不振的情況下,寧夏發(fā)電集團也難以獨善其身。”
業(yè)內(nèi)人士分析:“這也是中鋁低價清算太陽能業(yè)務(wù)最重要的原因。”
已建好光伏電站
歸屬不明
同屬寧夏發(fā)電集團銀星能源太陽能業(yè)務(wù)的光伏電站資產(chǎn)清算不明,這部分享受25年國家財政補貼的穩(wěn)定收益的去向同樣受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注。
據(jù)記者了解,盡管產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)路線不給力,但絲毫不影響寧夏發(fā)電集團在建光伏電站的速度。得益于寧夏回族自治區(qū)當?shù)貒痔柋尘?,寧夏發(fā)電集團電站建設(shè)速度是其他公司在當?shù)厥强赏豢杉吹模湓诋數(shù)負碛泄夥娬九c風電場的規(guī)模都是首屈一指。
“目前,寧夏發(fā)電集團電站一共有6座光伏電站,每一個項目都非常有特點。”上述寧夏發(fā)電集團人員對記者說,“早在2008年9月15日,寧夏發(fā)電集團就已建成銀川330KV太陽能高壓并網(wǎng)電站,當時這個電站是國家發(fā)改委特批的三個光伏電站項目之一,享受4元/千瓦時的補貼;太陽山建設(shè)的10兆瓦光伏電站,是全國首批建成的示范型光伏電站,享受1.3元/千瓦時的政府補貼;2011年底完成紅寺堡50兆瓦電站,是寧夏最大規(guī)模的光伏電站;在中衛(wèi)建設(shè)的3兆瓦光伏屋頂電站是當時全國最大的屋頂光伏項目;在高沙窩建成全國獨一無二的20兆瓦光伏溫棚電站;在固原頭營也率先建設(shè)完成當?shù)氐?0MW光伏電站。”
據(jù)記者所知,這些在2011年12月之前建成的電站,均享受國家光伏統(tǒng)一上網(wǎng)電價,即享1.15元/千瓦時長達25年的補貼。
即使在并購期間,寧夏發(fā)電集團仍未停止建光伏電站的步伐,繼續(xù)拓展太陽能光伏電站業(yè)務(wù)。今年7月10日,銀星能源發(fā)布公告稱,公司收到寧夏回族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的關(guān)于光伏并網(wǎng)發(fā)電項目的批復(fù)文件。寧夏發(fā)電集團寧夏吳忠市孫家灘20MWp光伏并網(wǎng)發(fā)電項目獲寧夏政府核準由公司進行建設(shè),工程總投資為3.8454億元,這一項目將享受1元/千瓦時的補貼??梢詼y算的是,寧夏發(fā)電集團近百兆瓦的25年的補貼收入非??捎^。但在此時,該項資產(chǎn)測算不得而知。
“此次并購由自治區(qū)黨委高層與中鋁高層直接運作,未來如何布局還沒有任何說法。這部分資產(chǎn)我們也不清楚何去何從?”上述發(fā)電集團人員說?,F(xiàn)供職晶澳的IMS Research原資深光伏分析師王潤川在接受《中國能源報》記者采訪時指出:“這些具有穩(wěn)定收益的電站項目,其資產(chǎn)應(yīng)該不會被中鋁與寧夏發(fā)電集團所忽視。”
中鋁瞄準煤電資源
對太陽能領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗
“從中鋁公司領(lǐng)導層與寧夏回族自治區(qū)各級領(lǐng)導的互訪來看,中鋁對寧夏發(fā)電集團的謀求控股,很可能主要是沖著煤炭資源去的。”有業(yè)內(nèi)人士也認為中鋁的此次收購對銀星能源的意義遠不及對其自身的發(fā)展意義。
眾所周知,電力成本居高不下一直是中國鋁行業(yè)的痛處。相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示,中國鋁業(yè)2011年的業(yè)績不佳,其中,鋁價大跌與電力價格上漲成為拖累中鋁的重要原因。一般情況下,在鋁的生產(chǎn)成本中,有30%是電力成本。作為國內(nèi)最大、世界前三的鋁業(yè)巨頭,中鋁一直試圖能在電力價格上有所突破,加速煤電鋁一體化建設(shè),并購煤炭和電力市場無疑是一把能有效降低成本的鑰匙。事實上,中鋁對寧夏發(fā)電集團的并購一直被行業(yè)看做是完善其產(chǎn)業(yè)鏈的行為。中鋁瞄準的目標就是寧夏發(fā)電集團主營業(yè)務(wù)——火電站與煤炭資源,中鋁在太陽能行業(yè)仍缺乏相應(yīng)經(jīng)驗,導致此次并購中的太陽能業(yè)務(wù)何去何從還不得而知。
中鋁某研究院負責人在接受《中國能源報》采訪時也表示:“目前,中鋁對是否進入太陽能產(chǎn)業(yè)信息還不方便透露。”
業(yè)內(nèi)人士分析:“寧夏發(fā)電集團目前最有價值的資產(chǎn),就是擁有位于寧夏固原市的王洼礦區(qū)和靈武市的積家井礦區(qū),兩個礦區(qū)的煤炭資源儲量合計超過50億噸。中鋁看中寧夏發(fā)電集團最重要也是這一點,可以開展煤電鋁一體化產(chǎn)業(yè)鏈,其對寧夏發(fā)電集團太陽能業(yè)務(wù)興趣不高也不難理解。”
對于中鋁或?qū)⒌蛢r折算寧夏發(fā)電集團太陽能業(yè)務(wù),上述寧夏發(fā)電集團人士表示既擔憂也理解。“盡管當時投入了20億,但是按照現(xiàn)在的市場價格以及社會對整個光伏行業(yè)的質(zhì)疑,中鋁此舉也可以理解。但是從心里還是希望已開拓起來的太陽能業(yè)務(wù)能有較好的出路,積極尋找與外面企業(yè)合作的機會,引進一些資金,共同熬過寒冬,相信光伏行業(yè)發(fā)展前景還是會非常好的。”
據(jù)記者了解,寧夏發(fā)電集團冶金法已經(jīng)被納入國家“十二五”重點科研攻關(guān)項目,且3月剛剛拿到的2856萬專項資金,未來冶金法作為光伏技術(shù)路線突破口仍具有繼續(xù)研發(fā)的必要。
宛學智表示:“目前,光伏產(chǎn)業(yè)處于低谷,光伏產(chǎn)品價格暴跌,市場需求萎靡,企業(yè)盈利困難,太陽能業(yè)務(wù)在寧夏發(fā)電總收入中所占比重不大,中鋁為了甩掉包袱,即使將太陽能業(yè)務(wù)資產(chǎn)折算為零也不足為奇。但太陽能產(chǎn)業(yè)屬新能源產(chǎn)業(yè),屬國際重點扶持產(chǎn)業(yè),發(fā)展前景良好,正常情況下,中鋁應(yīng)當不會忽視寧夏發(fā)電的太陽能業(yè)務(wù)。”