世紀新能源網(wǎng)訊，2012 年 7 月 26 日 —— 賀利氏（ Heraeus ）公司今天發(fā)布以下聲明，作為對杜邦公司最近一份新聞稿的回應(yīng)：

杜邦公司有關(guān)“太陽能知識產(chǎn)權(quán)剽竊”的聲明在其對賀利氏的描述方面具有誤導(dǎo)性質(zhì)，無端影射本無關(guān)聯(lián)的 所謂 知識產(chǎn)權(quán)“剽竊”問題與杜邦和賀利氏兩家公司間的專利訴訟之間存在聯(lián)系。

過去的一年時間里，杜邦公司在美國提起了兩項針對賀利氏的專利侵權(quán)訴訟。賀利氏對訴訟涉及專利（“美國專利第 8158504 號”和“美國專利第 7767254 號”）進行了評估，我們認定賀利氏沒有對其中任何一項專利的有效權(quán)利要求構(gòu)成侵權(quán)。杜邦公司正在歐洲、中國和日本進行 254 號專利的相同技術(shù)的專利申請，這些專利申請的權(quán)利要求均因其無效性而被駁回。另外，杜邦公司還正在歐洲進行 504 號專利相同技術(shù)的的專利申請，此申請的權(quán)利要求也同樣被駁回。

賀利氏認為，杜邦的專利訴訟是意圖通過法律途徑實現(xiàn)其通過產(chǎn)品性能和客戶服務(wù)無法實現(xiàn)的目的。賀利氏還認為，杜邦是想通過以潛在法律行動威脅客戶和競爭對手的方式來不正當(dāng)?shù)赜绊懯袌龈偁帯?

杜邦公司發(fā)布的新聞稿還與其在當(dāng)前訴訟中的立場相矛盾并有可能觸犯反法律。杜邦公司在其宣誓確保真實性前提下提交的 254 號和 504 號專利的訴狀中，并未指控賀利氏構(gòu)成故意侵權(quán)。因此，杜邦公司實際上已經(jīng)承認其無法支持所謂抄襲或“剽竊”其聲稱擁有專利的漿料產(chǎn)品的任何指控。相反，杜邦公司試圖通過以誤導(dǎo)性信息損害賀利氏產(chǎn)品的聲譽來進行不公平的市場競爭，以達到提升杜邦的知識產(chǎn)權(quán)和相關(guān)產(chǎn)品的認知價值的目的。

“賀利氏是一個全球性的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，擁有超過 6000 項專利。我們竭誠保障我們的創(chuàng)新產(chǎn)品，并將繼續(xù)在全球各地生產(chǎn)和向客戶供應(yīng)我們的漿料產(chǎn)品，但不會對我們的競爭企業(yè)做出誤導(dǎo)性的聲明或者進行威脅。”賀利氏光伏業(yè)務(wù)全球經(jīng)理安迪 • 倫敦( Andy London) 表示，“我們獨有的金屬銀技術(shù)已經(jīng)改變了電池生產(chǎn)商對太陽能電池金屬化組分的認識，我們的客戶也認同我們?yōu)楣夥袠I(yè)帶來的巨大價值。今后，我們將繼續(xù)助力提升太陽能電池生產(chǎn)行業(yè)的未來利潤前景。”

賀利氏光伏業(yè)務(wù)是向光伏行業(yè)提供銀金屬化漿料的業(yè)內(nèi)領(lǐng)先開發(fā)商和生產(chǎn)商。 40 多年來，賀利氏已在厚膜技術(shù)領(lǐng)域樹立了創(chuàng)新、精深研究和新產(chǎn)品開發(fā)的良好聲譽。賀利氏還引領(lǐng)著旨在減少太陽能電池的單位銀用量和同時增加電池輸出的研究工作。

總部設(shè)在德國哈瑙的貴金屬和技術(shù)集團賀利氏是一家擁有 160 多年歷史的全球私人公司。我們的專業(yè)領(lǐng)域包括貴金屬、材料和科技，傳感器，生物材料和醫(yī)療產(chǎn)品，以及齒科產(chǎn)品、石英玻璃和特種光源。賀利氏的產(chǎn)品利潤達 48 億歐元，貴金屬貿(mào)易額達 213 億歐元，在全球擁有 120 多家分公司，員工逾 13300 人，在其所在的全球市場上居于領(lǐng)先地位。