5月剛剛“摘星脫帽”,7月就公告半年巨虧1.35億元。隨著光伏產(chǎn)業(yè)陷入全行業(yè)虧損,剛剛完成借殼上市的海潤光伏(600401.SH),陷入“剛摘帽又將戴帽”的尷尬境地。
海潤光伏的前身為2003年9月上市的江蘇申龍。因連續(xù)三年虧損,*ST申龍于2009年4月2日起暫停上市。此后幾經(jīng)波折,最終位于江蘇江陰的海潤光伏科技股份有限公司成為重組方。2011年底,*ST申龍吸收合并海潤光伏,公司大股東變更為江蘇陽光[2.93 1.03% 股吧 研報]集團(tuán)子公司江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司,直接持股量為25.27%。
今年2月17日,停牌3年之久的*ST申龍恢復(fù)上市,當(dāng)日暴漲286%。5月11日,ST申龍更名為“海潤光伏”,徹底轉(zhuǎn)型成為一家光伏企業(yè)。7月13日,海潤光伏發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告,預(yù)計上半年虧損1.35億元,而去年同期的凈利潤為2.29億元(全年凈利4億元)。
剛剛完成借殼上市就遭遇業(yè)績巨虧,海潤光伏顯然流年不利。蹊蹺的是,今年一季度,公司前十大流通股東一下更換了九位。經(jīng)本報記者調(diào)查,在新進(jìn)的九大流通股東中,前六大均為公司控股股東陽光集團(tuán)的馬甲,但海潤光伏對此不予承認(rèn)。
海潤光伏前十大流通股東大換血
4月24日,剛剛恢復(fù)上市兩個月的海潤光伏公布一季報,公司虧損6875萬元。這是海潤光伏多年來第一次出現(xiàn)虧損。
與公司出現(xiàn)巨虧同樣引起投資者注意的,是公司前十大流通股東的大換血。除持有232.84萬股的原第二大流通股東梁志佳還在外(股份未變,但排名降到了第8位),其余九大流通股東,全部退出前十大名單。取而代之的,是8位自然人和唯一的法人股東北京正華業(yè)興科技有限公司。
數(shù)據(jù)顯示,海潤光伏前十大流通股東累計持有7854.71萬股,占流通股比30.44%,較上期增加5501.97萬股,海潤光伏持股集中度大幅提高。
其中前六大流通股東郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳、許雪琴累計持有海潤光伏超過7000萬股,占公司總股本的6.83%,占流通股比例高達(dá)27.4%。這些自然人,是如何成為海潤光伏的大股東的呢?今年2、3月份,海潤光伏發(fā)生的四次大宗交易,泄露了其中的秘密。
2012年2月22日,原ST申龍實際控制人江蘇申龍創(chuàng)業(yè)集團(tuán)持有的7727萬股全部解禁(另有1290萬股此前已解禁)。就在解禁當(dāng)天,海潤光伏發(fā)生首次大宗交易,成交2800萬股,價格為每股10.58元,比前一個交易日公司收盤價11.14元略低。次日,海潤光伏公告,這2800萬股系由申龍創(chuàng)業(yè)減持。
兩天后的2月24日,海潤光伏再次完成大宗交易1000萬股,價格微漲到10.76元每股。
3月5日,海潤光伏連續(xù)發(fā)生3筆大宗交易,交易數(shù)分別為1260萬股、1450萬股、1560萬股,成交價都為每股9.89元。3月13日,海潤光伏又發(fā)生2筆大宗交易,分別成交470萬股、530萬股,價格都為10.86元每股。
時代周報記者發(fā)現(xiàn),這幾次大宗交易的數(shù)量,剛好與海潤光伏一季報中出現(xiàn)的幾名自然人持股數(shù)相當(dāng)。其中邵秀鳳、許雪琴分別持有530萬股、470萬股,對應(yīng)3月13日的兩筆大宗交易。陸國祥、陸國榮、杜玉華分別持有1560萬股、1450萬股、1259.64萬股(接近1260萬股),分別對應(yīng)3月5日的三筆大宗交易。
而第一大流通股東郁協(xié)忠持有的1800萬股,顯然來自2月22日的大宗交易2800萬股。一種可能的情況是,2天后,郁協(xié)忠將當(dāng)天獲得的2800萬股中的1000萬股,通過大宗交易轉(zhuǎn)給了別人,3月13日,該中間人又將這些股份分別轉(zhuǎn)給了邵秀鳳、許雪琴兩人。
這六名自然人,在短短20多天時間,密集成為海潤光伏的大股東,一舉拿下海潤光伏27.4%的流通股,合計斥資7.2億元(平均每人1.2億元)。在光伏行業(yè)一片蕭條的情況下,這些人何以對海潤光伏情有獨鐘,這些巨額資金又從何而來呢?
海潤光伏公告嚴(yán)重不實
7月10日,《第一財經(jīng)日報》首度揭開背后部分秘密。據(jù)該報記者調(diào)查,海潤光伏前六大流通股東,都是實際控制人江蘇陽光集團(tuán)員工。
其中郁協(xié)忠是陽光集團(tuán)設(shè)備科一名職工;邵秀鳳在陽光集團(tuán)紡八車間工作,陸國祥跟邵秀鳳一個村,現(xiàn)已退休。另有一名未披露名字的股東坦陳自己是陽光集團(tuán)一名車間工人,“股份是陽光集團(tuán)財務(wù)部安排代持的”。
報道公開后,次日,海潤光伏發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》。公告稱:經(jīng)陽光集團(tuán)查實,媒體所稱上述六人(即“郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳、許雪琴”)現(xiàn)均不是陽光集團(tuán)員工,也并非陽光集團(tuán)控股子公司的員工,并經(jīng)進(jìn)一步排查確認(rèn),上述六人也都未曾在陽光集團(tuán)及其控股子公司擔(dān)任任何職務(wù)。同時,陽光集團(tuán)也從未安排任何人員為其代持海潤光伏的股份。
那么,海潤光伏信誓旦旦,稱前六大流通股東與陽光集團(tuán)沒有關(guān)系,事實是否如此呢?
時代周報記者調(diào)查證實,海潤光伏公告完全失實。上述六人中,郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳5人都是江陰市新橋鎮(zhèn)郁橋村人,該村距陽光集團(tuán)總部只有2公里,村民大部分都在陽光集團(tuán)上班。其中郁協(xié)忠出生于1960年,一家都在陽光集團(tuán)上班。
陸國祥、陸國榮為親兄弟,其中1950年出生的陸國祥已從陽光集團(tuán)退休,1954年出生的陸國榮,也即將從陽光集團(tuán)退休;而杜玉華,正是陸國榮的妻子。陸國榮、杜玉華夫婦的兩個女兒也在陽光集團(tuán)工作。
第五大流通股東邵秀鳳,1962年出生,其全家也在陽光集團(tuán)上班。只有1963年出生的許雪琴不在郁橋村,而是附近的新橋鎮(zhèn)雷下村人,其一家亦在陽光集團(tuán)上班。
“我們新橋鎮(zhèn)的人,要么在陽光集團(tuán)上班,要么在海瀾集團(tuán)上班,沒什么奇怪的。”一位當(dāng)?shù)厝耸肯蛴浾呓榻B。作為新橋鎮(zhèn)的支柱,陽光、海瀾兩大集團(tuán)都在全國享有盛名,公司總部亦緊挨在一起。
在郁橋村和雷下村,沒有一個人相信郁協(xié)忠、許雪琴等即將退休或已經(jīng)退休的老人,能拿出數(shù)億資金買入海潤光伏的股票。“他們哪有那么多錢,肯定是陽光集團(tuán)讓他們代持的。”多位村民都這樣認(rèn)為。但陽光集團(tuán)及陸國祥等人,對此都三緘其口。知情人士稱,陽光集團(tuán)已經(jīng)打過招呼,不要對外人透露股份代持之事。
那么,陽光集團(tuán)為什么要找這些人代持海潤光伏股票呢?
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來陽光集團(tuán)實際控制人陸克平,正是新橋鎮(zhèn)郁橋村人,而且跟陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳4人同為該村莊橋自然村人,關(guān)系非同一般。
知情人士介紹,陽光集團(tuán)早年為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),改制后,陸克平對同村人格外信任,如曾任上市公司江蘇陽光及陽光集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)的郁宇濱,就是陸克平的同村人。
1944年出生的陸克平,曾任江陰市精毛紡廠廠長兼黨支部書記,1994年組建江蘇陽光集團(tuán)。2000年,江蘇陽光上市。陸克平現(xiàn)任江蘇陽光集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、上市公司江蘇陽光董事,系陽光集團(tuán)及江蘇陽光、海潤光伏的實際控制人。
按照交易所規(guī)則,如果公司股東中有一致行動人必須公告。郁協(xié)忠等海潤光伏前六大流通股東所持股份,已經(jīng)達(dá)到公司總股本的6.83%,合計可以成為海潤光伏第四大股東。但海潤光伏董秘陳浩仍一口咬定,郁協(xié)忠等人跟陽光集團(tuán)沒有任何關(guān)系。
江蘇陽光的六大關(guān)聯(lián)股東
不獨海潤光伏如此,陽光集團(tuán)旗下的江蘇陽光,亦存在嚴(yán)重的關(guān)聯(lián)股東問題。
6月8日,《經(jīng)濟(jì)觀察報》曾以《江蘇陽光3月現(xiàn)46筆大宗交易,多家股東疑似關(guān)聯(lián)》為題,報道了江蘇陽光與海潤光伏存在的類似問題。據(jù)該報記者調(diào)查,江蘇陽光2011年度前十大股東中的第二、三、四、六、八、九大股東,都為陽光集團(tuán)的關(guān)聯(lián)股東。
其中江蘇金潤紡織有限公司持有5020萬股,江陰金瑞織染有限公司持有4800萬股,江陰方泰貿(mào)易有限公司持有1456.66萬股,江陰華錦達(dá)貿(mào)易有限公司持有355.96萬股,江陰松柏貿(mào)易有限公司持有278.97萬股,江陰百江貿(mào)易有限公司持有266.36萬股,六大股東合計持股共達(dá)1.2億股,占總股本的6.83%。
這些公司的法人代表,幾乎都在陽光集團(tuán)任職,其中有4家公司的注冊地址都在江陰市新橋鎮(zhèn)新民路。有股東方證實,這些股份都為陽光集團(tuán)代持。但江蘇陽光董秘徐偉民堅持認(rèn)為,“這6家公司不可能和陽光集團(tuán)有關(guān)聯(lián)”,江蘇陽光甚至沒有對該質(zhì)疑進(jìn)行任何公告,只是設(shè)法刪除了各大網(wǎng)站的相關(guān)報道。
一邊讓六名法人股東代持,一邊讓六位自然人集中持股,江蘇陽光、海潤光伏異曲同工的背后,顯示出陽光集團(tuán)對旗下上市公司的操縱,已經(jīng)到了有恃無恐的地步。
不過,陽光集團(tuán)此次主導(dǎo)的海潤光伏借殼,或許并非如想象中完美。隨著光伏行業(yè)陷入危機(jī),海潤光伏股價亦大幅下跌,截至7月18日收盤,海潤光伏已經(jīng)跌至7.82元,比郁協(xié)忠、陸國祥等六位股東的入股價,已經(jīng)跌去20%有余,浮虧已達(dá)近2億元。
另一方面,在2012年2月9日海潤光伏發(fā)布的《關(guān)于公司股票恢復(fù)上市的公告》中,陽光集團(tuán)曾對海潤光伏2011-2013年的盈利預(yù)測實現(xiàn)情況,并作出承諾:如果重組完成后,上市公司經(jīng)審計的年報顯示未能實現(xiàn)海潤光伏編制的2012年及2013年盈利預(yù)測,即上市公司歸屬于母公司股東的凈利潤2012年小于5.09億元,2013年小于5.28億元,則陽光集團(tuán)在上市公司年報披露的5日內(nèi),以現(xiàn)金方式向上市公司補(bǔ)足利潤差額。
眼下,海潤光伏2012年上半年已經(jīng)巨虧1.35億元,2012年實現(xiàn)5億元凈利潤,顯然已是天方夜譚。只是陽光集團(tuán)屆時能否兌現(xiàn)自己的承諾,還有待市場檢驗。
海潤光伏的前身為2003年9月上市的江蘇申龍。因連續(xù)三年虧損,*ST申龍于2009年4月2日起暫停上市。此后幾經(jīng)波折,最終位于江蘇江陰的海潤光伏科技股份有限公司成為重組方。2011年底,*ST申龍吸收合并海潤光伏,公司大股東變更為江蘇陽光[2.93 1.03% 股吧 研報]集團(tuán)子公司江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司,直接持股量為25.27%。
今年2月17日,停牌3年之久的*ST申龍恢復(fù)上市,當(dāng)日暴漲286%。5月11日,ST申龍更名為“海潤光伏”,徹底轉(zhuǎn)型成為一家光伏企業(yè)。7月13日,海潤光伏發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告,預(yù)計上半年虧損1.35億元,而去年同期的凈利潤為2.29億元(全年凈利4億元)。
剛剛完成借殼上市就遭遇業(yè)績巨虧,海潤光伏顯然流年不利。蹊蹺的是,今年一季度,公司前十大流通股東一下更換了九位。經(jīng)本報記者調(diào)查,在新進(jìn)的九大流通股東中,前六大均為公司控股股東陽光集團(tuán)的馬甲,但海潤光伏對此不予承認(rèn)。
海潤光伏前十大流通股東大換血
4月24日,剛剛恢復(fù)上市兩個月的海潤光伏公布一季報,公司虧損6875萬元。這是海潤光伏多年來第一次出現(xiàn)虧損。
與公司出現(xiàn)巨虧同樣引起投資者注意的,是公司前十大流通股東的大換血。除持有232.84萬股的原第二大流通股東梁志佳還在外(股份未變,但排名降到了第8位),其余九大流通股東,全部退出前十大名單。取而代之的,是8位自然人和唯一的法人股東北京正華業(yè)興科技有限公司。
數(shù)據(jù)顯示,海潤光伏前十大流通股東累計持有7854.71萬股,占流通股比30.44%,較上期增加5501.97萬股,海潤光伏持股集中度大幅提高。
其中前六大流通股東郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳、許雪琴累計持有海潤光伏超過7000萬股,占公司總股本的6.83%,占流通股比例高達(dá)27.4%。這些自然人,是如何成為海潤光伏的大股東的呢?今年2、3月份,海潤光伏發(fā)生的四次大宗交易,泄露了其中的秘密。
2012年2月22日,原ST申龍實際控制人江蘇申龍創(chuàng)業(yè)集團(tuán)持有的7727萬股全部解禁(另有1290萬股此前已解禁)。就在解禁當(dāng)天,海潤光伏發(fā)生首次大宗交易,成交2800萬股,價格為每股10.58元,比前一個交易日公司收盤價11.14元略低。次日,海潤光伏公告,這2800萬股系由申龍創(chuàng)業(yè)減持。
兩天后的2月24日,海潤光伏再次完成大宗交易1000萬股,價格微漲到10.76元每股。
3月5日,海潤光伏連續(xù)發(fā)生3筆大宗交易,交易數(shù)分別為1260萬股、1450萬股、1560萬股,成交價都為每股9.89元。3月13日,海潤光伏又發(fā)生2筆大宗交易,分別成交470萬股、530萬股,價格都為10.86元每股。
時代周報記者發(fā)現(xiàn),這幾次大宗交易的數(shù)量,剛好與海潤光伏一季報中出現(xiàn)的幾名自然人持股數(shù)相當(dāng)。其中邵秀鳳、許雪琴分別持有530萬股、470萬股,對應(yīng)3月13日的兩筆大宗交易。陸國祥、陸國榮、杜玉華分別持有1560萬股、1450萬股、1259.64萬股(接近1260萬股),分別對應(yīng)3月5日的三筆大宗交易。
而第一大流通股東郁協(xié)忠持有的1800萬股,顯然來自2月22日的大宗交易2800萬股。一種可能的情況是,2天后,郁協(xié)忠將當(dāng)天獲得的2800萬股中的1000萬股,通過大宗交易轉(zhuǎn)給了別人,3月13日,該中間人又將這些股份分別轉(zhuǎn)給了邵秀鳳、許雪琴兩人。
這六名自然人,在短短20多天時間,密集成為海潤光伏的大股東,一舉拿下海潤光伏27.4%的流通股,合計斥資7.2億元(平均每人1.2億元)。在光伏行業(yè)一片蕭條的情況下,這些人何以對海潤光伏情有獨鐘,這些巨額資金又從何而來呢?
海潤光伏公告嚴(yán)重不實
7月10日,《第一財經(jīng)日報》首度揭開背后部分秘密。據(jù)該報記者調(diào)查,海潤光伏前六大流通股東,都是實際控制人江蘇陽光集團(tuán)員工。
其中郁協(xié)忠是陽光集團(tuán)設(shè)備科一名職工;邵秀鳳在陽光集團(tuán)紡八車間工作,陸國祥跟邵秀鳳一個村,現(xiàn)已退休。另有一名未披露名字的股東坦陳自己是陽光集團(tuán)一名車間工人,“股份是陽光集團(tuán)財務(wù)部安排代持的”。
報道公開后,次日,海潤光伏發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》。公告稱:經(jīng)陽光集團(tuán)查實,媒體所稱上述六人(即“郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳、許雪琴”)現(xiàn)均不是陽光集團(tuán)員工,也并非陽光集團(tuán)控股子公司的員工,并經(jīng)進(jìn)一步排查確認(rèn),上述六人也都未曾在陽光集團(tuán)及其控股子公司擔(dān)任任何職務(wù)。同時,陽光集團(tuán)也從未安排任何人員為其代持海潤光伏的股份。
那么,海潤光伏信誓旦旦,稱前六大流通股東與陽光集團(tuán)沒有關(guān)系,事實是否如此呢?
時代周報記者調(diào)查證實,海潤光伏公告完全失實。上述六人中,郁協(xié)忠、陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳5人都是江陰市新橋鎮(zhèn)郁橋村人,該村距陽光集團(tuán)總部只有2公里,村民大部分都在陽光集團(tuán)上班。其中郁協(xié)忠出生于1960年,一家都在陽光集團(tuán)上班。
陸國祥、陸國榮為親兄弟,其中1950年出生的陸國祥已從陽光集團(tuán)退休,1954年出生的陸國榮,也即將從陽光集團(tuán)退休;而杜玉華,正是陸國榮的妻子。陸國榮、杜玉華夫婦的兩個女兒也在陽光集團(tuán)工作。
第五大流通股東邵秀鳳,1962年出生,其全家也在陽光集團(tuán)上班。只有1963年出生的許雪琴不在郁橋村,而是附近的新橋鎮(zhèn)雷下村人,其一家亦在陽光集團(tuán)上班。
“我們新橋鎮(zhèn)的人,要么在陽光集團(tuán)上班,要么在海瀾集團(tuán)上班,沒什么奇怪的。”一位當(dāng)?shù)厝耸肯蛴浾呓榻B。作為新橋鎮(zhèn)的支柱,陽光、海瀾兩大集團(tuán)都在全國享有盛名,公司總部亦緊挨在一起。
在郁橋村和雷下村,沒有一個人相信郁協(xié)忠、許雪琴等即將退休或已經(jīng)退休的老人,能拿出數(shù)億資金買入海潤光伏的股票。“他們哪有那么多錢,肯定是陽光集團(tuán)讓他們代持的。”多位村民都這樣認(rèn)為。但陽光集團(tuán)及陸國祥等人,對此都三緘其口。知情人士稱,陽光集團(tuán)已經(jīng)打過招呼,不要對外人透露股份代持之事。
那么,陽光集團(tuán)為什么要找這些人代持海潤光伏股票呢?
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來陽光集團(tuán)實際控制人陸克平,正是新橋鎮(zhèn)郁橋村人,而且跟陸國祥、陸國榮、杜玉華、邵秀鳳4人同為該村莊橋自然村人,關(guān)系非同一般。
知情人士介紹,陽光集團(tuán)早年為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),改制后,陸克平對同村人格外信任,如曾任上市公司江蘇陽光及陽光集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)的郁宇濱,就是陸克平的同村人。
1944年出生的陸克平,曾任江陰市精毛紡廠廠長兼黨支部書記,1994年組建江蘇陽光集團(tuán)。2000年,江蘇陽光上市。陸克平現(xiàn)任江蘇陽光集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、上市公司江蘇陽光董事,系陽光集團(tuán)及江蘇陽光、海潤光伏的實際控制人。
按照交易所規(guī)則,如果公司股東中有一致行動人必須公告。郁協(xié)忠等海潤光伏前六大流通股東所持股份,已經(jīng)達(dá)到公司總股本的6.83%,合計可以成為海潤光伏第四大股東。但海潤光伏董秘陳浩仍一口咬定,郁協(xié)忠等人跟陽光集團(tuán)沒有任何關(guān)系。
江蘇陽光的六大關(guān)聯(lián)股東
不獨海潤光伏如此,陽光集團(tuán)旗下的江蘇陽光,亦存在嚴(yán)重的關(guān)聯(lián)股東問題。
6月8日,《經(jīng)濟(jì)觀察報》曾以《江蘇陽光3月現(xiàn)46筆大宗交易,多家股東疑似關(guān)聯(lián)》為題,報道了江蘇陽光與海潤光伏存在的類似問題。據(jù)該報記者調(diào)查,江蘇陽光2011年度前十大股東中的第二、三、四、六、八、九大股東,都為陽光集團(tuán)的關(guān)聯(lián)股東。
其中江蘇金潤紡織有限公司持有5020萬股,江陰金瑞織染有限公司持有4800萬股,江陰方泰貿(mào)易有限公司持有1456.66萬股,江陰華錦達(dá)貿(mào)易有限公司持有355.96萬股,江陰松柏貿(mào)易有限公司持有278.97萬股,江陰百江貿(mào)易有限公司持有266.36萬股,六大股東合計持股共達(dá)1.2億股,占總股本的6.83%。
這些公司的法人代表,幾乎都在陽光集團(tuán)任職,其中有4家公司的注冊地址都在江陰市新橋鎮(zhèn)新民路。有股東方證實,這些股份都為陽光集團(tuán)代持。但江蘇陽光董秘徐偉民堅持認(rèn)為,“這6家公司不可能和陽光集團(tuán)有關(guān)聯(lián)”,江蘇陽光甚至沒有對該質(zhì)疑進(jìn)行任何公告,只是設(shè)法刪除了各大網(wǎng)站的相關(guān)報道。
一邊讓六名法人股東代持,一邊讓六位自然人集中持股,江蘇陽光、海潤光伏異曲同工的背后,顯示出陽光集團(tuán)對旗下上市公司的操縱,已經(jīng)到了有恃無恐的地步。
不過,陽光集團(tuán)此次主導(dǎo)的海潤光伏借殼,或許并非如想象中完美。隨著光伏行業(yè)陷入危機(jī),海潤光伏股價亦大幅下跌,截至7月18日收盤,海潤光伏已經(jīng)跌至7.82元,比郁協(xié)忠、陸國祥等六位股東的入股價,已經(jīng)跌去20%有余,浮虧已達(dá)近2億元。
另一方面,在2012年2月9日海潤光伏發(fā)布的《關(guān)于公司股票恢復(fù)上市的公告》中,陽光集團(tuán)曾對海潤光伏2011-2013年的盈利預(yù)測實現(xiàn)情況,并作出承諾:如果重組完成后,上市公司經(jīng)審計的年報顯示未能實現(xiàn)海潤光伏編制的2012年及2013年盈利預(yù)測,即上市公司歸屬于母公司股東的凈利潤2012年小于5.09億元,2013年小于5.28億元,則陽光集團(tuán)在上市公司年報披露的5日內(nèi),以現(xiàn)金方式向上市公司補(bǔ)足利潤差額。
眼下,海潤光伏2012年上半年已經(jīng)巨虧1.35億元,2012年實現(xiàn)5億元凈利潤,顯然已是天方夜譚。只是陽光集團(tuán)屆時能否兌現(xiàn)自己的承諾,還有待市場檢驗。