過去幾年,在為數(shù)不多的民企參與度高的能源領(lǐng)域,新能源可謂典型代表。據(jù)估算,目前新能源和可再生能源領(lǐng)域民間投資總額超過8000億元,民間投資的新能源和可再生能源發(fā)電項(xiàng)目裝機(jī)容量約占其總裝機(jī)容量的18%。
然而,由來已久的并網(wǎng)難問題在近兩年來的集中發(fā)作,逐漸開始澆滅眾多新能源民企的投資熱情。過去幾年來,這一問題在風(fēng)電行業(yè)身上表現(xiàn)得最為明顯,中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2011年全國(guó)因被電網(wǎng)限電而損失的風(fēng)電發(fā)電量達(dá)100億度,經(jīng)濟(jì)損失近100億元。
圍繞解決并網(wǎng)難問題,過去電源與電網(wǎng)企業(yè)一直在博弈,最終,在電網(wǎng)企業(yè)“風(fēng)力發(fā)電由于自身間歇性和不穩(wěn)定性特點(diǎn)給電網(wǎng)安全造成沖擊”的理由下,國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)掀起一波波并網(wǎng)技術(shù)改造潮,也為此投入了高額成本。
盡管技術(shù)性改造在按部就班推進(jìn),但風(fēng)電并網(wǎng)難的問題并未因此而趨于緩和,反而有變本加厲之勢(shì)。在此背景下,人們開始意識(shí)到問題并非僅僅出在技術(shù)環(huán)節(jié)上。
雞西富邦投資有限責(zé)任公司近日掛牌出售黑龍江華富風(fēng)力發(fā)電(穆棱)有限責(zé)任公司39%股權(quán)。其出讓的風(fēng)電場(chǎng)目前總裝機(jī)7.72萬千瓦,總投資已超過12億元。雞西富邦投資有限責(zé)任公司早在2003年就投資風(fēng)電開發(fā)領(lǐng)域,當(dāng)被問及為何要賣出風(fēng)電場(chǎng)股權(quán)時(shí),公司負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)證券報(bào)記者,東北三省去年是電網(wǎng)限電的重災(zāi)區(qū),2010年按電網(wǎng)要求投入200多萬元改造機(jī)組,并網(wǎng)性能按理說已達(dá)電網(wǎng)公司要求,但去年還是頻繁接到電網(wǎng)限電通知,全年一半時(shí)間機(jī)組無法滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。去年底風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行虧了360多萬,再虧下去沒法向股東交代,所以就打算賣了。
在國(guó)家鼓勵(lì)民資進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域政策頻出的背景下,雞西富邦卻選擇黯然退出,不得不讓人思考。上述負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,國(guó)家鼓勵(lì)民資投資新能源,我們聽了很有熱情,但目前并網(wǎng)難問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到企業(yè)的盈利預(yù)期。而且,這一問題并非全在技術(shù)上,電網(wǎng)主動(dòng)吸納風(fēng)電并網(wǎng)的態(tài)度可能更需要改進(jìn)。
不僅僅是風(fēng)電,太陽能光伏發(fā)電也同樣遭此魔咒。光伏行業(yè)去年以來遭遇國(guó)外市場(chǎng)需求急速滑坡打擊,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻遲遲不能大規(guī)模啟動(dòng)。按照業(yè)內(nèi)人士普遍看法,其問題同樣出在“并網(wǎng)難”問題上。
區(qū)別于大規(guī)模集中建電站,采用分散式并網(wǎng),鼓勵(lì)自發(fā)自用,已讓德國(guó)、意大利等光伏發(fā)電裝機(jī)量達(dá)到中國(guó)的近5倍之多。但是,作為國(guó)際主流的分布式光伏發(fā)電,目前在國(guó)內(nèi)卻處于艱難發(fā)展的境地。近年來,國(guó)家也在以“金太陽工程”推動(dòng)太陽能屋頂及離網(wǎng)電站規(guī)?;瘧?yīng)用步伐,但從目前來看,效果卻十分不佳。
北京亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一位企業(yè)主告訴中國(guó)證券報(bào)記者,2010年公司成功申報(bào)“金太陽示范工程”,公司廠房屋頂光伏電站規(guī)模達(dá)20GW,按照公司核算,以目前公司每月的用電需求計(jì),如果該電站正常滿負(fù)荷發(fā)電,完全可保證企業(yè)正常運(yùn)行,還有富余電量上網(wǎng)出售。但現(xiàn)實(shí)情況卻是,由于電網(wǎng)不認(rèn)可,該電站自建成之日起連1/3的電量都沒發(fā)出過,企業(yè)用電仍需向電網(wǎng)購(gòu)買。“類似我們這樣的企業(yè)遭遇很多,大家辛辛苦苦建成的電站常年在屋頂曬太陽,成了名副其實(shí)的形象工程。”該企業(yè)主說。
類似的遭遇已讓眾多在新能源領(lǐng)域耕耘已久的企業(yè)形成一個(gè)共識(shí),那就是期待電網(wǎng)公司拿出具體行動(dòng)積極吸納新能源發(fā)電,或者允許企業(yè)自發(fā)自用式分布式并網(wǎng)。“如果要說辦實(shí)事,那么切實(shí)出臺(tái)針對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制政策,對(duì)我們這樣的企業(yè)來說是最實(shí)在的。”
然而,由來已久的并網(wǎng)難問題在近兩年來的集中發(fā)作,逐漸開始澆滅眾多新能源民企的投資熱情。過去幾年來,這一問題在風(fēng)電行業(yè)身上表現(xiàn)得最為明顯,中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2011年全國(guó)因被電網(wǎng)限電而損失的風(fēng)電發(fā)電量達(dá)100億度,經(jīng)濟(jì)損失近100億元。
圍繞解決并網(wǎng)難問題,過去電源與電網(wǎng)企業(yè)一直在博弈,最終,在電網(wǎng)企業(yè)“風(fēng)力發(fā)電由于自身間歇性和不穩(wěn)定性特點(diǎn)給電網(wǎng)安全造成沖擊”的理由下,國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)掀起一波波并網(wǎng)技術(shù)改造潮,也為此投入了高額成本。
盡管技術(shù)性改造在按部就班推進(jìn),但風(fēng)電并網(wǎng)難的問題并未因此而趨于緩和,反而有變本加厲之勢(shì)。在此背景下,人們開始意識(shí)到問題并非僅僅出在技術(shù)環(huán)節(jié)上。
雞西富邦投資有限責(zé)任公司近日掛牌出售黑龍江華富風(fēng)力發(fā)電(穆棱)有限責(zé)任公司39%股權(quán)。其出讓的風(fēng)電場(chǎng)目前總裝機(jī)7.72萬千瓦,總投資已超過12億元。雞西富邦投資有限責(zé)任公司早在2003年就投資風(fēng)電開發(fā)領(lǐng)域,當(dāng)被問及為何要賣出風(fēng)電場(chǎng)股權(quán)時(shí),公司負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)證券報(bào)記者,東北三省去年是電網(wǎng)限電的重災(zāi)區(qū),2010年按電網(wǎng)要求投入200多萬元改造機(jī)組,并網(wǎng)性能按理說已達(dá)電網(wǎng)公司要求,但去年還是頻繁接到電網(wǎng)限電通知,全年一半時(shí)間機(jī)組無法滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。去年底風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行虧了360多萬,再虧下去沒法向股東交代,所以就打算賣了。
在國(guó)家鼓勵(lì)民資進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域政策頻出的背景下,雞西富邦卻選擇黯然退出,不得不讓人思考。上述負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,國(guó)家鼓勵(lì)民資投資新能源,我們聽了很有熱情,但目前并網(wǎng)難問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到企業(yè)的盈利預(yù)期。而且,這一問題并非全在技術(shù)上,電網(wǎng)主動(dòng)吸納風(fēng)電并網(wǎng)的態(tài)度可能更需要改進(jìn)。
不僅僅是風(fēng)電,太陽能光伏發(fā)電也同樣遭此魔咒。光伏行業(yè)去年以來遭遇國(guó)外市場(chǎng)需求急速滑坡打擊,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻遲遲不能大規(guī)模啟動(dòng)。按照業(yè)內(nèi)人士普遍看法,其問題同樣出在“并網(wǎng)難”問題上。
區(qū)別于大規(guī)模集中建電站,采用分散式并網(wǎng),鼓勵(lì)自發(fā)自用,已讓德國(guó)、意大利等光伏發(fā)電裝機(jī)量達(dá)到中國(guó)的近5倍之多。但是,作為國(guó)際主流的分布式光伏發(fā)電,目前在國(guó)內(nèi)卻處于艱難發(fā)展的境地。近年來,國(guó)家也在以“金太陽工程”推動(dòng)太陽能屋頂及離網(wǎng)電站規(guī)?;瘧?yīng)用步伐,但從目前來看,效果卻十分不佳。
北京亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一位企業(yè)主告訴中國(guó)證券報(bào)記者,2010年公司成功申報(bào)“金太陽示范工程”,公司廠房屋頂光伏電站規(guī)模達(dá)20GW,按照公司核算,以目前公司每月的用電需求計(jì),如果該電站正常滿負(fù)荷發(fā)電,完全可保證企業(yè)正常運(yùn)行,還有富余電量上網(wǎng)出售。但現(xiàn)實(shí)情況卻是,由于電網(wǎng)不認(rèn)可,該電站自建成之日起連1/3的電量都沒發(fā)出過,企業(yè)用電仍需向電網(wǎng)購(gòu)買。“類似我們這樣的企業(yè)遭遇很多,大家辛辛苦苦建成的電站常年在屋頂曬太陽,成了名副其實(shí)的形象工程。”該企業(yè)主說。
類似的遭遇已讓眾多在新能源領(lǐng)域耕耘已久的企業(yè)形成一個(gè)共識(shí),那就是期待電網(wǎng)公司拿出具體行動(dòng)積極吸納新能源發(fā)電,或者允許企業(yè)自發(fā)自用式分布式并網(wǎng)。“如果要說辦實(shí)事,那么切實(shí)出臺(tái)針對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制政策,對(duì)我們這樣的企業(yè)來說是最實(shí)在的。”