中國太陽能光熱發(fā)電市場一度是國際業(yè)者競逐的場域,但太陽能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈布局不完整、用工成本上升,讓第1家外商投資的光能發(fā)電企業(yè):新霓空太陽能公司(以下簡稱新霓空)因資金鏈斷裂,黯然退出中國市場。
2007年中國公布“可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃”,明確計劃在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地選擇荒漠、荒灘等空閑土地建設太陽能熱發(fā)電示范項目,并預計到2010年,太陽能熱發(fā)電總?cè)萘窟_到5萬千瓦。新霓空就是當時在第一時間搶入市場進行布局,寄望藉由成本優(yōu)勢,將新霓空產(chǎn)品推向印度,甚至是全球市場。
新霓空進入中國后,成立新霓空太陽能(中國)和彩熙太陽能環(huán)保技術(shù)(天津)兩家子公司,前者負責整個亞洲的戰(zhàn)略規(guī)劃、市場行銷、項目實施和技術(shù)研發(fā),后者為一個年產(chǎn)能達140MW的生產(chǎn)制造基地。
但是,新霓空各項產(chǎn)品發(fā)展技術(shù)領先全球太多,據(jù)新霓空前任工程師表示,新霓空走的是光熱發(fā)電領域中比較先進的碟式發(fā)電,相對于主流的槽式發(fā)電,中國市場接受度不高;造成新霓空能拿到的案子太少,最終導致資金鏈斷裂。
21世紀經(jīng)濟報道指出,光熱發(fā)電在中國發(fā)展遲緩,目前中國建成的光熱電站屈指可數(shù)。 2010年首座兆瓦級光熱發(fā)電示范工程才在甘肅開工;2011光熱發(fā)電特許權(quán)專案:鄂爾多斯50MW工程開始招標,但由大唐新能源最終以每度0.9399元人民幣的低價得標。業(yè)內(nèi)人士表示,對外資企業(yè)而言,這價格太低。
報導稱,新霓空原在中國談妥幾個項目,但公司擔心中國電價補貼不能及時發(fā)放,屆時資金無法補上,由此公司僅簽了甘肅的兩個項目。由于手上項目不多,加之兩家創(chuàng)投公司對公司股權(quán)的爭奪,新霓空內(nèi)憂外患,只能退走中國市場。
對此,中國電氣協(xié)會副理事長黃湘直言,中國對光能產(chǎn)業(yè)扶持政策未出,技術(shù)路線、產(chǎn)業(yè)鏈、成本、儲能方式仍未解決。所以大陸光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要出頭,可能在5年,甚至是10年之后。
2007年中國公布“可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃”,明確計劃在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地選擇荒漠、荒灘等空閑土地建設太陽能熱發(fā)電示范項目,并預計到2010年,太陽能熱發(fā)電總?cè)萘窟_到5萬千瓦。新霓空就是當時在第一時間搶入市場進行布局,寄望藉由成本優(yōu)勢,將新霓空產(chǎn)品推向印度,甚至是全球市場。
新霓空進入中國后,成立新霓空太陽能(中國)和彩熙太陽能環(huán)保技術(shù)(天津)兩家子公司,前者負責整個亞洲的戰(zhàn)略規(guī)劃、市場行銷、項目實施和技術(shù)研發(fā),后者為一個年產(chǎn)能達140MW的生產(chǎn)制造基地。
但是,新霓空各項產(chǎn)品發(fā)展技術(shù)領先全球太多,據(jù)新霓空前任工程師表示,新霓空走的是光熱發(fā)電領域中比較先進的碟式發(fā)電,相對于主流的槽式發(fā)電,中國市場接受度不高;造成新霓空能拿到的案子太少,最終導致資金鏈斷裂。
21世紀經(jīng)濟報道指出,光熱發(fā)電在中國發(fā)展遲緩,目前中國建成的光熱電站屈指可數(shù)。 2010年首座兆瓦級光熱發(fā)電示范工程才在甘肅開工;2011光熱發(fā)電特許權(quán)專案:鄂爾多斯50MW工程開始招標,但由大唐新能源最終以每度0.9399元人民幣的低價得標。業(yè)內(nèi)人士表示,對外資企業(yè)而言,這價格太低。
報導稱,新霓空原在中國談妥幾個項目,但公司擔心中國電價補貼不能及時發(fā)放,屆時資金無法補上,由此公司僅簽了甘肅的兩個項目。由于手上項目不多,加之兩家創(chuàng)投公司對公司股權(quán)的爭奪,新霓空內(nèi)憂外患,只能退走中國市場。
對此,中國電氣協(xié)會副理事長黃湘直言,中國對光能產(chǎn)業(yè)扶持政策未出,技術(shù)路線、產(chǎn)業(yè)鏈、成本、儲能方式仍未解決。所以大陸光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要出頭,可能在5年,甚至是10年之后。