上周，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)華光伏電池及組件的反傾銷(xiāo)稅初裁結(jié)果，反傾銷(xiāo)稅率達(dá)31.14%至249.96%。記者昨日連線浙江正泰太陽(yáng)能公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂眩硎?，目前正積極聯(lián)系相關(guān)方面，準(zhǔn)備提出應(yīng)訴。

　　5月17日，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)光伏電池及組件的反傾銷(xiāo)稅初裁結(jié)果，認(rèn)定中國(guó)向美國(guó)出口晶體硅光伏電池及組件存在傾銷(xiāo)行為。為此，美國(guó)征收的反傾銷(xiāo)稅率達(dá)31.14%至249.96%，加上之前的反補(bǔ)貼稅率，雙反稅率累積達(dá)34%以上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在如此高的復(fù)合稅率下出口，中國(guó)光伏制造產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)有可能喪失殆盡。

　　今年3月，美國(guó)商務(wù)部就曾公布對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)初步征收的反補(bǔ)貼稅，整體范圍在2.9%至4.73%，該稅率低于普遍預(yù)期，令很多國(guó)內(nèi)業(yè)主對(duì)反傾銷(xiāo)稅抱有一絲希望。但是，此次反傾銷(xiāo)稅與之前反補(bǔ)貼稅的輕重大相徑庭，不予應(yīng)訴的企業(yè)反傾銷(xiāo)甚至高達(dá)249.96%。“3月份裁定的反補(bǔ)貼稅率較為溫和，但這次的反傾銷(xiāo)稅率實(shí)在不公平。”楊立友說(shuō)，“他一直在關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，也正積極聯(lián)系商務(wù)部和機(jī)電產(chǎn)品協(xié)會(huì)、同行企業(yè)等，商量應(yīng)對(duì)之策。”

　　此事追溯到去年10月底，以“太陽(yáng)能世界工業(yè)公司”為首的美國(guó)7家主要太陽(yáng)能電池和面板制造商，聯(lián)合美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)，正式向聯(lián)邦政府提起一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池和面板出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查請(qǐng)求。該反傾銷(xiāo)調(diào)查請(qǐng)求認(rèn)為，中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)品受到政府補(bǔ)貼得以靠低價(jià)出口至美國(guó)市場(chǎng)，形成對(duì)美國(guó)同行業(yè)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，造成美國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)的倒閉和減產(chǎn)。相關(guān)文件顯示，包括尚德、英利、晶科能源紐約上市的中國(guó)企業(yè)，悉數(shù)為反傾銷(xiāo)目標(biāo)；尚品、天威、東營(yíng)光伏等小公司同樣被點(diǎn)名；以主業(yè)出名的正泰太陽(yáng)能、萬(wàn)向太陽(yáng)能及杉杉公司等也被提及。

　　“應(yīng)該問(wèn)問(wèn)美國(guó)政府，是要保護(hù)國(guó)內(nèi)落后企業(yè)呢，還是要鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新？”正泰集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)南存輝在接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，曾就美國(guó)提出的“雙反”調(diào)查表明立場(chǎng)，“不要因?yàn)閷?duì)外來(lái)太陽(yáng)能產(chǎn)品采取新的貿(mào)易限制措施，而重新走上能源貿(mào)易保護(hù)主義的老路。”