曾少軍博士：請(qǐng)李河君先生發(fā)表一些觀點(diǎn)，因?yàn)槔詈泳壬谛履茉葱袠I(yè)里面是一個(gè)傳奇式的人物。大家知道，2003年他中標(biāo)了一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，打破了風(fēng)電是高價(jià)能源的神話。在2008年、2009年、2010年時(shí)間內(nèi)大家都在看好晶體硅電池這項(xiàng)技術(shù)，并且一大堆的薄膜電池的技術(shù)大佬們慢慢退出市場的時(shí)候，包括應(yīng)用材料的退出，包括歐瑞康可以說半死不活的時(shí)候，他逆勢(shì)而上，下決心搞薄膜電池，我們?cè)诜鍟?huì)之前看他的介紹的時(shí)候，他們搞了八大基地，如果全部完成的話可以達(dá)到3吉瓦，差不多是第一太陽能的兩倍左右。我們聽聽李河君先生的高見。


李河君：謝謝各位，首先我也講一下市場環(huán)節(jié)，先說大市場，然后再說薄膜，分兩個(gè)部分講。

這輪歐債危機(jī)，包括美國雙反，實(shí)際對(duì)我們中國來講是一個(gè)好事。歐美市場不行了，不等于全球市場不行了，中國市場剛剛開始。但是我覺得未來的光伏市場重點(diǎn)就應(yīng)該在國內(nèi)，這是我的判斷?，F(xiàn)在我給大家講兩組數(shù)據(jù)，中國未來市場2020年以前1000吉瓦我覺得是一定可以實(shí)現(xiàn)的，理論可以達(dá)到3000吉瓦。為什么我給大家講一下，在座很多電力專家，因?yàn)槲沂亲霭l(fā)電的，我對(duì)發(fā)電特別了解，漢能是中國最大的民營發(fā)電公司，我本來老本行就是干這個(gè)的，對(duì)于發(fā)電業(yè)務(wù)獨(dú)特的理解非常重要。但是到2020年我們中國的總裝機(jī)量到20億千瓦，現(xiàn)在可以這么講，太陽能，包括晶硅薄膜代替30%不是沒可能的，是可能性很大的。首先大家知道嗎，咱們用電70%是工業(yè)用電，工業(yè)廠房屋頂我們研究過非常，漢能有26個(gè)研究報(bào)告，得出的結(jié)論是，廠房屋頂可以替代工業(yè)用電的30%到40%。就算30%，三七二十一，這一段就把全社會(huì)供應(yīng)的20%替代掉，對(duì)于中國來說。大家知道還有地面電站，理論上講地面電站可以容納20%，還有居民用量占了12%，還有其他第三產(chǎn)業(yè)用電，加在一起其實(shí)理論可以達(dá)到40%到50%。在儲(chǔ)能沒解決的情況下不要說那么多，就打個(gè)折，再打個(gè)折，就解決15%，這是什么概念，15%就是3億裝機(jī)，1000個(gè)吉瓦的太陽能是10億裝機(jī)，但是太陽能平均只有傳統(tǒng)能源四分之一，也除以四，就是2億裝機(jī)多一點(diǎn)點(diǎn)，不到2.5億裝機(jī)。這有什么不可能呢，應(yīng)該這樣。這個(gè)數(shù)可以算出來，1000吉瓦就是10億裝機(jī)，相當(dāng)于傳統(tǒng)發(fā)電的四分之一，也就是說2億裝機(jī)，2億裝機(jī)當(dāng)中國家到2020年是20億裝機(jī)，就是10%，至少會(huì)有這個(gè)。這是一個(gè)。

第二我要講的是中國的優(yōu)勢(shì)，太陽能發(fā)電、清潔能源，剛才亞洲專家也講了，主要靠補(bǔ)貼，補(bǔ)貼的目的是為了不要補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，這個(gè)大家非常清楚。中國政府獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)咱們老是講，集中力量辦大事，這次補(bǔ)貼政策國家推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策比歐洲任何國家都要強(qiáng)，中國一旦明白了，速度之快，絕對(duì)超過我們所有人的想象，各位你們信不信。所以我覺得未來的市場一定在中國，漢能的打法跟在座各位企業(yè)的打法完全不一樣，漢能的打法是，我是立足國內(nèi)市場，我不到國際市場玩。漢能現(xiàn)在的產(chǎn)能我們當(dāng)年年底沒有懸念，3個(gè)GW的產(chǎn)能，全部都是薄膜。但是問我為什么會(huì)做薄膜，我覺得薄膜有很多優(yōu)勢(shì)，那天張總也講到了，不知道薄膜的確定性怎么樣。但是我今天給大家講一下，我的搭檔也在這里。首先跟大家講，大家都覺得這一輪晶體硅下降70%的價(jià)格，把大家都嚇壞了。第一嚇壞了很多大企業(yè)，嚇?biāo)懒撕芏嘀行∑髽I(yè)，這是明擺的，很多企業(yè)死掉了。這個(gè)原因很簡單，那些中小企業(yè)跟風(fēng)跟的太厲害了，沒有系統(tǒng)策劃，沒有系統(tǒng)思維，一有錢來跟著，沒有錢就死掉了。所以我覺得這次的產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)中國來講是一個(gè)大機(jī)遇，不是壞事，是一個(gè)大好事。

薄膜和多晶硅的關(guān)系我想講的觀點(diǎn)，大部分的哥們都是做晶硅的，所以我想說幾個(gè)觀點(diǎn)。我的相當(dāng)長時(shí)間，未來的五到十年晶硅薄膜一定會(huì)并存，因?yàn)槭袌鎏罅?，你完全開著馬力干也干不完那么多，所以沒有純粹大競爭的問題，這是我的總體判斷，市場太大。我們漢能做薄膜，其實(shí)就基于兩點(diǎn)。第一，大規(guī)模，規(guī)模效益，系統(tǒng)規(guī)模效益?，F(xiàn)在大家知道嗎，薄膜規(guī)模和多晶硅競爭力分析是12：17。這個(gè)數(shù)據(jù)是什么意思呢，當(dāng)薄膜有12轉(zhuǎn)化率的時(shí)候，多晶硅17、18轉(zhuǎn)化率的競爭力是一樣的，大家可能知道，是一樣的價(jià)格。但是問題在于當(dāng)漢能做12轉(zhuǎn)化率的時(shí)候，成本可能0.4元左右，但是12對(duì)任何企業(yè)對(duì)薄膜來說并不是很難的事情，非常簡單的事情。我們剛開始做90，12有什么難啊，并不難。多晶硅要干到0.4元以下談何容易。所以我說一個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)價(jià)格在12的時(shí)候，薄膜在12的時(shí)候，多晶硅18的時(shí)候，兩個(gè)競爭力是一樣的。很多原因，包括晶硅發(fā)電小時(shí)，日光下發(fā)電，包括占地、角度等等，這個(gè)大家都有共識(shí)，因?yàn)槟?7的電池轉(zhuǎn)化率，實(shí)際到了組件只有14、15的轉(zhuǎn)化率。所以薄膜這個(gè)產(chǎn)業(yè)要我來看是非常不確定，但是前景非常大，這是肯定的。晶體硅非常確定，但是前景相對(duì)薄膜我覺得它會(huì)差一點(diǎn)。這是我的判斷，不見得對(duì)，因?yàn)槲腋墒裁催汉仁裁?，不見得?duì)。

所以我覺得薄膜的發(fā)展未來應(yīng)該說是市場占有量越來越大，現(xiàn)在一個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)清楚了，三年前薄膜只占5%的市場，現(xiàn)在占到25%的市場。已經(jīng)證實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)，只是因?yàn)楸∧ば枰你y子太多，錢太多，門檻太高，很多人干不了，這也是事實(shí)。所以我想跟大家講一下，薄膜在相當(dāng)長的時(shí)間跟晶體硅是并存的，但是我本人非常看好薄膜，我相信薄膜的價(jià)格能做到0.3元、0.2元，大家相信嗎？謝謝！