日本積水化學(xué)工業(yè)公司對(duì)入住該公司住宅品牌產(chǎn)品“積水Heim”的用戶實(shí)施的2011年“光伏發(fā)電住宅問(wèn)卷調(diào)查”結(jié)果顯示,通過(guò)采用光伏發(fā)電,照明和取暖費(fèi)用為零的住宅擴(kuò)大到了80%。比上一年的73%又增加了7個(gè)百分點(diǎn)。住宅中設(shè)置的光伏發(fā)電系統(tǒng)的大容量化、節(jié)能意識(shí)提高后住戶為節(jié)電作出的努力已顯示出效果。
這項(xiàng)調(diào)查每年實(shí)施,此次于2012年1月進(jìn)行,對(duì)象是2010年1~12月入住積水Heim安裝了光伏發(fā)電系統(tǒng)的全電化住宅的用戶。向用詢問(wèn)了2011年1~12月的電費(fèi)及發(fā)電量等問(wèn)題,有效答卷為1385份。光伏發(fā)電的容量是照明取暖費(fèi)為零的住宅比例增長(zhǎng)的主要原因,從上一年的平均4.4千瓦(kW)增加到了平均4.64千瓦,推進(jìn)大容量化取得了成效。
按設(shè)置容量看零照明取暖費(fèi)住宅的比例,4.5千瓦以上的占到了89~92%,高達(dá)約9成,而3.5~4.5千瓦的為75%,3.5千以下的也達(dá)到了60%,均表明節(jié)電行動(dòng)產(chǎn)生了影響。剩余電力出售量超過(guò)購(gòu)電量的事例為整體的大約2%。相對(duì)于4.64千瓦的平均設(shè)置容量,年發(fā)電量的平均值達(dá)到5180千瓦時(shí)(kWh),其中約占72%的3730千瓦時(shí)被用于出售。
接受調(diào)查住宅的購(gòu)電金額的平均值為全年11.3萬(wàn)日元,如果與剩余電力出售額的平均值全年17.9萬(wàn)日元相抵,照明和取暖費(fèi)用收支為全年盈余6.6萬(wàn)日元。與普通住宅的大約25萬(wàn)日元相比,購(gòu)電額降至一半以下也是重點(diǎn),還有采用高隔熱高氣密、自然冷媒熱泵熱水器“Ecocute”等高效率設(shè)備和利用深夜電力等深層原因。(日經(jīng)BP環(huán)境經(jīng)營(yíng)論壇)
這項(xiàng)調(diào)查每年實(shí)施,此次于2012年1月進(jìn)行,對(duì)象是2010年1~12月入住積水Heim安裝了光伏發(fā)電系統(tǒng)的全電化住宅的用戶。向用詢問(wèn)了2011年1~12月的電費(fèi)及發(fā)電量等問(wèn)題,有效答卷為1385份。光伏發(fā)電的容量是照明取暖費(fèi)為零的住宅比例增長(zhǎng)的主要原因,從上一年的平均4.4千瓦(kW)增加到了平均4.64千瓦,推進(jìn)大容量化取得了成效。
按設(shè)置容量看零照明取暖費(fèi)住宅的比例,4.5千瓦以上的占到了89~92%,高達(dá)約9成,而3.5~4.5千瓦的為75%,3.5千以下的也達(dá)到了60%,均表明節(jié)電行動(dòng)產(chǎn)生了影響。剩余電力出售量超過(guò)購(gòu)電量的事例為整體的大約2%。相對(duì)于4.64千瓦的平均設(shè)置容量,年發(fā)電量的平均值達(dá)到5180千瓦時(shí)(kWh),其中約占72%的3730千瓦時(shí)被用于出售。
接受調(diào)查住宅的購(gòu)電金額的平均值為全年11.3萬(wàn)日元,如果與剩余電力出售額的平均值全年17.9萬(wàn)日元相抵,照明和取暖費(fèi)用收支為全年盈余6.6萬(wàn)日元。與普通住宅的大約25萬(wàn)日元相比,購(gòu)電額降至一半以下也是重點(diǎn),還有采用高隔熱高氣密、自然冷媒熱泵熱水器“Ecocute”等高效率設(shè)備和利用深夜電力等深層原因。(日經(jīng)BP環(huán)境經(jīng)營(yíng)論壇)