受到各國政府將補助集中在太陽能屋頂(rooftop),使得有限面積發(fā)揮最大發(fā)電效益成為發(fā)展焦點,高效率太陽能產(chǎn)品因而備受矚目,市占率高的多晶太陽電池轉(zhuǎn)換效率到17%左右,已被視為漸入瓶頸區(qū)、難有效突破,因而近期類單晶(MonoLike)受到兩岸關(guān)注,但類單晶仍未有效步入量產(chǎn),也讓部分業(yè)者認為直接轉(zhuǎn)而發(fā)展單晶更具效率,近期變成類單晶與單晶積極搶人氣的情況。
由于各主要補助國家包括德國、義大利、英國、美國主要數(shù)州等,在補助上均大幅砍掉太陽能電廠(Ground)領(lǐng)域,改為加強屋頂太陽能系統(tǒng)安裝補助,使得如何在有限的屋頂面積上發(fā)揮最大發(fā)電效益,成為近期的重要議題,2011年第2季后的不景氣讓高效率太陽能電池及擴產(chǎn)原本相對較多晶少的單晶,均未受到明顯的訂單下滑波及。
太陽能業(yè)者表示,第2季開始,其實市場即積極針對如何提升效率問題進行研究,由于多晶太陽能電池轉(zhuǎn)換效率到17%左右被預估將到達瓶頸區(qū),除了增加轉(zhuǎn)換效率的難度增加,再加上目前太陽能矽晶圓及電池報價低,且投入后大量量產(chǎn)的順利度也難掛保證,導致投資與回收的效益相對小,這也讓部分業(yè)者猶豫。
因此,多晶業(yè)者期望在既有的設??B技術(shù)更動相對小的情況下投入類單晶技術(shù),類單晶普遍效率被認為應該在17%以上或17.2%分布較為普遍,就矽晶圓端來說,包括在預期成本下有效改變熱場,或使用晶種但晶種的重復使用次數(shù)、量產(chǎn)的成本甚至是良率,都是目前該突破的部分。
目前已有部分業(yè)者提出保證轉(zhuǎn)效率水位的策略,但非每家投入者都能掛保證,對電池廠而言,仍必須更動原有制程,這也讓部分業(yè)者猶豫投入,對模組業(yè)者而言,類單晶的楓葉型花紋目前被部分系統(tǒng)及消費者排斥。大陸類單晶的代表廠包括昱輝、晶澳、保利協(xié)鑫等。
太陽能業(yè)者說,一旦類單晶突破現(xiàn)有問題,預估將為主流的多晶市場再擴戰(zhàn)區(qū),畢竟目前多晶已逐漸步入轉(zhuǎn)換效率難有效再提升的問題,而部分業(yè)者則認為,與其投入類單晶及處理它的問題,不如投入發(fā)展相對成熟的單晶市場,只不過目前單晶因材料及生產(chǎn)成本問題仍以大陸市場為主,且因投入者眾,品質(zhì)不一的問題也摻雜其中。
臺灣業(yè)者投入不見得劃算,這也被預估是中美矽晶在單晶擴產(chǎn)幅度相對多晶有限的主因之一,但中美矽晶也是目=臺系矽晶圓廠類單晶的代表,產(chǎn)品已在市場流通。
綠能總經(jīng)理林和龍則說,要投入單晶必須選擇在技術(shù)及成本都更具競爭力的領(lǐng)域,才有投入的效益,綠能已著手單晶的切晶領(lǐng)域,效法日本市場均采用鉆石切割的方式,而長晶領(lǐng)域則仍在評估,必須符合技術(shù)、成本的先決投入條件。
由于各主要補助國家包括德國、義大利、英國、美國主要數(shù)州等,在補助上均大幅砍掉太陽能電廠(Ground)領(lǐng)域,改為加強屋頂太陽能系統(tǒng)安裝補助,使得如何在有限的屋頂面積上發(fā)揮最大發(fā)電效益,成為近期的重要議題,2011年第2季后的不景氣讓高效率太陽能電池及擴產(chǎn)原本相對較多晶少的單晶,均未受到明顯的訂單下滑波及。
太陽能業(yè)者表示,第2季開始,其實市場即積極針對如何提升效率問題進行研究,由于多晶太陽能電池轉(zhuǎn)換效率到17%左右被預估將到達瓶頸區(qū),除了增加轉(zhuǎn)換效率的難度增加,再加上目前太陽能矽晶圓及電池報價低,且投入后大量量產(chǎn)的順利度也難掛保證,導致投資與回收的效益相對小,這也讓部分業(yè)者猶豫。
因此,多晶業(yè)者期望在既有的設??B技術(shù)更動相對小的情況下投入類單晶技術(shù),類單晶普遍效率被認為應該在17%以上或17.2%分布較為普遍,就矽晶圓端來說,包括在預期成本下有效改變熱場,或使用晶種但晶種的重復使用次數(shù)、量產(chǎn)的成本甚至是良率,都是目前該突破的部分。
目前已有部分業(yè)者提出保證轉(zhuǎn)效率水位的策略,但非每家投入者都能掛保證,對電池廠而言,仍必須更動原有制程,這也讓部分業(yè)者猶豫投入,對模組業(yè)者而言,類單晶的楓葉型花紋目前被部分系統(tǒng)及消費者排斥。大陸類單晶的代表廠包括昱輝、晶澳、保利協(xié)鑫等。
太陽能業(yè)者說,一旦類單晶突破現(xiàn)有問題,預估將為主流的多晶市場再擴戰(zhàn)區(qū),畢竟目前多晶已逐漸步入轉(zhuǎn)換效率難有效再提升的問題,而部分業(yè)者則認為,與其投入類單晶及處理它的問題,不如投入發(fā)展相對成熟的單晶市場,只不過目前單晶因材料及生產(chǎn)成本問題仍以大陸市場為主,且因投入者眾,品質(zhì)不一的問題也摻雜其中。
臺灣業(yè)者投入不見得劃算,這也被預估是中美矽晶在單晶擴產(chǎn)幅度相對多晶有限的主因之一,但中美矽晶也是目=臺系矽晶圓廠類單晶的代表,產(chǎn)品已在市場流通。
綠能總經(jīng)理林和龍則說,要投入單晶必須選擇在技術(shù)及成本都更具競爭力的領(lǐng)域,才有投入的效益,綠能已著手單晶的切晶領(lǐng)域,效法日本市場均采用鉆石切割的方式,而長晶領(lǐng)域則仍在評估,必須符合技術(shù)、成本的先決投入條件。