上訴法院本月二十五日宣布，維持英國(guó)高級(jí)法院此前關(guān)于能源與氣候變化部(DECC)對(duì)英國(guó)上網(wǎng)電價(jià)的削減計(jì)劃為非法舉動(dòng)的判決。在對(duì)決議進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十天的討論后，三位上訴法院法官判決DECC的提案將會(huì)對(duì)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼相關(guān)協(xié)議造成可追溯性變更，因此其舉動(dòng)屬非法。


這一判決意味著所有在2011年12月12號(hào)以后(含當(dāng)天)注冊(cè)的太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)所獲得的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼將在2012年3月3日前維持在之前的水平之上。3月3日是此前政府向議會(huì)所提請(qǐng)的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼率削減計(jì)劃生效日期。

此案件的參與公司之一HomeSun的首席執(zhí)行官丹尼爾·格林(Daniel Green)先生表示：“包括三位上訴法庭法官在內(nèi)的四位法官已經(jīng)判決政府的行為是非法的。這是我們所取得的最終勝利，并要求政府不得對(duì)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼進(jìn)行任何可追溯性的改變；正如大法官摩西所說(shuō)，這樣做‘是在沒(méi)有得到法定權(quán)利授權(quán)的情況下剝奪了一項(xiàng)現(xiàn)有權(quán)利’。”

格林先生還表示：“如果DECC能夠遵守其應(yīng)有的程序，并留給其所謂給予支持的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)一定的時(shí)間為較低的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼最好準(zhǔn)備的話，這起上訴案件和高法所進(jìn)行的司法審查就都沒(méi)有必要發(fā)生了。”

但是，由于政府已經(jīng)表示出將繼續(xù)上訴最高法院的一項(xiàng)，因此英國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)處于不確定的疑云之下。

對(duì)于這一消息，能源與氣候變化部部長(zhǎng)克里斯·胡尼(Chris Huhne)表示：“盡管所依據(jù)的理由不同，但上訴法院維持了高法的原判。我們對(duì)此判決表示不滿，并決定向最高法院提請(qǐng)上訴。

“我們已經(jīng)向議會(huì)提交了相關(guān)的法規(guī)更改，并計(jì)劃自四月份起針對(duì)三月三日以后安裝的太陽(yáng)能光伏設(shè)備發(fā)放21便士的補(bǔ)貼率，以幫助其緩解在預(yù)算上的壓力，并盡我們所能向消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)提供整體發(fā)展的穩(wěn)定性。”

“我們希望能夠在現(xiàn)有的預(yù)算范圍內(nèi)將設(shè)備安裝數(shù)量最大化，而非用這些錢來(lái)支付高額補(bǔ)貼而將安裝數(shù)量減半。太陽(yáng)能光伏能夠在英國(guó)擁有強(qiáng)勁且充滿活力的未來(lái)。同時(shí)我們希望能夠建立一個(gè)持續(xù)的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制，以對(duì)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)和相關(guān)就業(yè)提供支持。”

政府繼續(xù)向最高法院上訴的意圖意味著英國(guó)境內(nèi)的太陽(yáng)能光伏設(shè)備安裝商在最高法院做出判決前并不能夠確保獲得43.3便士的高額補(bǔ)貼率。而最高法院很可能無(wú)法在三月三日這個(gè)關(guān)鍵日期前對(duì)此作出判決。