被大陸業(yè)者視為2012年有機(jī)會(huì)取代第1大德國(guó)市場(chǎng)地位的大陸境內(nèi)太陽(yáng)能系統(tǒng)需求,預(yù)估約有50億瓦(5GWp)的系統(tǒng)需求量,在大陸的外商表示,該需求偏屬策略性需求,需求多數(shù)是由國(guó)家單位來(lái)主導(dǎo)及創(chuàng)造,采購(gòu)選擇也是特定供應(yīng)對(duì)象,即使是大陸業(yè)者,也不見(jiàn)得每家陸資都分得到羹,外資公司難度就更高,看得到吃不到的多。
全球第1大德國(guó)市場(chǎng)近年來(lái)補(bǔ)助政策多變,讓市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)的大幅成長(zhǎng)失去信心,積極尋找新興市場(chǎng),其中大陸即被諸多專業(yè)人士看好其潛力。 2012年透過(guò)大陸的十二五規(guī)畫(huà)及政府依每瓦人民幣1元電價(jià)買(mǎi)回(FIT)策略, 這些補(bǔ)助刺激境內(nèi)需求,大陸業(yè)者預(yù)估,2012年大陸約有50億瓦太陽(yáng)能系統(tǒng)新安裝量。
相較于德國(guó)2010、2011年約75億瓦的總安裝量,大陸50億瓦的需求已大幅逼近,不過(guò)太陽(yáng)能業(yè)者認(rèn)為,大陸境內(nèi)的需求外人多數(shù)吃不到,即使是陸資企業(yè),也不是人人可得。
在大陸設(shè)廠的外商指出,大陸政府該項(xiàng)補(bǔ)助因應(yīng)國(guó)際支持綠色能源、節(jié)能減碳趨勢(shì),但每瓦人民幣1元的補(bǔ)助投資報(bào)酬率仍不高,再者,多數(shù)的需求都是由中央所屬或相關(guān)企業(yè)來(lái)承接創(chuàng)造,包括積極投入的傳統(tǒng)電廠等。
采購(gòu)策略上,也是策略性選擇指定供應(yīng)商,也就是即便是境內(nèi)土生土長(zhǎng)的陸資供應(yīng)商,都不見(jiàn)得可以分到一杯羹,而不論是在大陸當(dāng)?shù)卦O(shè)廠或境外的外資企業(yè),要分食自然難度就更高。因此大陸政府創(chuàng)造的內(nèi)需,最直接受惠的即大陸產(chǎn)業(yè)鏈,但50億瓦的需求恐怕仍無(wú)法喂飽大陸整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,代表依賴國(guó)際市場(chǎng)。
不過(guò)太陽(yáng)能業(yè)者指出,大陸政府鼓勵(lì)境內(nèi)銀行攜手大陸企業(yè)前往國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)投資,所以,2011年大陸在國(guó)際市場(chǎng)的終端系統(tǒng)耕耘上已有相當(dāng)不錯(cuò)的進(jìn)展,尤其信債危機(jī)等問(wèn)題,讓國(guó)際其它銀行資金充裕度受限,反而凸顯大陸銀行的優(yōu)勢(shì)及成為最佳切入點(diǎn),這對(duì)大陸產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈未來(lái)的發(fā)展有相當(dāng)?shù)膸椭?br />
而臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)鏈也呈現(xiàn)發(fā)展不均現(xiàn)象,近期業(yè)者積極朝終端系統(tǒng)端布局,最主要即體會(huì)單純生產(chǎn)、賺取微薄獲利甚至虧本,在太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域恐怕是「不死也半條命」 ,不過(guò),目前仍未因出??跇?gòu)建,使其供應(yīng)鏈產(chǎn)品的產(chǎn)出受到莫大幫助者。
臺(tái)系太陽(yáng)能廠包括茂迪、昱晶、新日光、升陽(yáng)科、太極、益通等,大陸垂直整合廠包括尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等,保利協(xié)鑫及江西賽維時(shí)是從料源一路透過(guò)自制或聯(lián)盟布局到終端系統(tǒng)。
全球第1大德國(guó)市場(chǎng)近年來(lái)補(bǔ)助政策多變,讓市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)的大幅成長(zhǎng)失去信心,積極尋找新興市場(chǎng),其中大陸即被諸多專業(yè)人士看好其潛力。 2012年透過(guò)大陸的十二五規(guī)畫(huà)及政府依每瓦人民幣1元電價(jià)買(mǎi)回(FIT)策略, 這些補(bǔ)助刺激境內(nèi)需求,大陸業(yè)者預(yù)估,2012年大陸約有50億瓦太陽(yáng)能系統(tǒng)新安裝量。
相較于德國(guó)2010、2011年約75億瓦的總安裝量,大陸50億瓦的需求已大幅逼近,不過(guò)太陽(yáng)能業(yè)者認(rèn)為,大陸境內(nèi)的需求外人多數(shù)吃不到,即使是陸資企業(yè),也不是人人可得。
在大陸設(shè)廠的外商指出,大陸政府該項(xiàng)補(bǔ)助因應(yīng)國(guó)際支持綠色能源、節(jié)能減碳趨勢(shì),但每瓦人民幣1元的補(bǔ)助投資報(bào)酬率仍不高,再者,多數(shù)的需求都是由中央所屬或相關(guān)企業(yè)來(lái)承接創(chuàng)造,包括積極投入的傳統(tǒng)電廠等。
采購(gòu)策略上,也是策略性選擇指定供應(yīng)商,也就是即便是境內(nèi)土生土長(zhǎng)的陸資供應(yīng)商,都不見(jiàn)得可以分到一杯羹,而不論是在大陸當(dāng)?shù)卦O(shè)廠或境外的外資企業(yè),要分食自然難度就更高。因此大陸政府創(chuàng)造的內(nèi)需,最直接受惠的即大陸產(chǎn)業(yè)鏈,但50億瓦的需求恐怕仍無(wú)法喂飽大陸整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,代表依賴國(guó)際市場(chǎng)。
不過(guò)太陽(yáng)能業(yè)者指出,大陸政府鼓勵(lì)境內(nèi)銀行攜手大陸企業(yè)前往國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)投資,所以,2011年大陸在國(guó)際市場(chǎng)的終端系統(tǒng)耕耘上已有相當(dāng)不錯(cuò)的進(jìn)展,尤其信債危機(jī)等問(wèn)題,讓國(guó)際其它銀行資金充裕度受限,反而凸顯大陸銀行的優(yōu)勢(shì)及成為最佳切入點(diǎn),這對(duì)大陸產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈未來(lái)的發(fā)展有相當(dāng)?shù)膸椭?br />
而臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)鏈也呈現(xiàn)發(fā)展不均現(xiàn)象,近期業(yè)者積極朝終端系統(tǒng)端布局,最主要即體會(huì)單純生產(chǎn)、賺取微薄獲利甚至虧本,在太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域恐怕是「不死也半條命」 ,不過(guò),目前仍未因出??跇?gòu)建,使其供應(yīng)鏈產(chǎn)品的產(chǎn)出受到莫大幫助者。
臺(tái)系太陽(yáng)能廠包括茂迪、昱晶、新日光、升陽(yáng)科、太極、益通等,大陸垂直整合廠包括尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等,保利協(xié)鑫及江西賽維時(shí)是從料源一路透過(guò)自制或聯(lián)盟布局到終端系統(tǒng)。