2011年起太陽光電產(chǎn)業(yè)供過于求的不景氣,對(duì)諸多有自信得以有效存活過這波挑戰(zhàn)的業(yè)者來說,淘汰賽高潮只缺「臨門一腳」,漲價(jià)雖然可讓組織因而回歸正常運(yùn)作及獲利,但也有效讓潛在競爭對(duì)手得以喘氣,這或許也是這波漲價(jià)潮中,仍有業(yè)者私下透露不見得會(huì)跟進(jìn)漲價(jià)的原因,因?yàn)檫@將影響預(yù)期的產(chǎn)業(yè)洗牌效果,牌洗得愈徹底,對(duì)有自信存活的業(yè)者而言,更具長期效益。
2011年第2季受到需求不如預(yù)期的影響,引爆太陽能產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重供過于求問題,全球各產(chǎn)業(yè)鏈透過減產(chǎn)、停產(chǎn)、破產(chǎn)出場(chǎng)等調(diào)節(jié)供給,不過諸多評(píng)估也認(rèn)為,2012年其實(shí)才是產(chǎn)業(yè)鏈真正的洗牌期,因?yàn)?010年的獲利得以讓部分廠在2011年撐過,這些未被洗到牌的業(yè)者,2012年才是真正能見識(shí)到這些業(yè)者是否得以生存的時(shí)刻,尤其是市場(chǎng)需求成長幅度不夠大的話。
大陸太陽能業(yè)者指出,目前諸多業(yè)者正面臨價(jià)格逼近變動(dòng)成本的臨界點(diǎn),雖然仍維持生產(chǎn),但仍然呈現(xiàn)虧損狀態(tài),屬于短期因應(yīng)策略。長期若情況不變,仍然得考慮歇業(yè)或退場(chǎng),除非口袋深度充裕,有足夠的資金得以熬過這關(guān)。
也就是說,對(duì)許多正面臨退場(chǎng)的業(yè)者而言,目前正處在「臨門一腳」的壓力中,價(jià)格若能有效漲成,對(duì)這些企業(yè)來說猶如救命仙丹,畢竟換取更長的時(shí)間是爭取生存的重要策略之一,一旦等到需求回溫的機(jī)會(huì)到來,這波的難關(guān)也就走過了。
不過,對(duì)有信心得以有效度過這關(guān)挑戰(zhàn)的業(yè)者而言,期待已久的好戲正要上場(chǎng),產(chǎn)業(yè)洗牌正在運(yùn)作中,2012年持續(xù)洗牌才能讓供給的秩序提升,對(duì)撐得過當(dāng)下的業(yè)者來說,這波的淘汰賽愈長、出場(chǎng)者愈多,代表??其未來的爆發(fā)力愈大,因?yàn)楦偸痴邷p少。
因此,對(duì)成本相對(duì)具競爭力、且資金相對(duì)不虞匱乏的少數(shù)大陸太陽能廠來說,寧傾向價(jià)格維持低檔讓競爭對(duì)手自然退場(chǎng),也是可想而知的策略,即使當(dāng)下處于不賺錢甚至賠錢的狀態(tài),都還是最佳策略,主要即是要去除「夜長夢(mèng)多」之患。兩岸產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者未來價(jià)格策略方向不一,也讓這波漲價(jià)潮增添變數(shù)。
2011年以前受到太陽光電產(chǎn)業(yè)需求年年快速成長的影響,有相當(dāng)大比例的太陽能業(yè)者獲利可觀,為了有效搶食大餅,業(yè)者積極擴(kuò)充產(chǎn)能,期能從產(chǎn)能的規(guī)模經(jīng)濟(jì)中取得成本競爭優(yōu)勢(shì),進(jìn)而有效搶攻市占率,這也讓大陸廠快速躍升為全球最大供應(yīng)鏈。
2011年供過于求的陰影引爆,大陸市場(chǎng)也出現(xiàn)明顯的退場(chǎng)潮,不過諸多業(yè)者認(rèn)為,真正的產(chǎn)業(yè)洗牌高峰來自2012年,如果市場(chǎng)需求從2011年被預(yù)估的160億~180億瓦成長到約200億瓦,同樣仍難滿足被預(yù)估約有500億瓦的需求。
2011年第2季受到需求不如預(yù)期的影響,引爆太陽能產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重供過于求問題,全球各產(chǎn)業(yè)鏈透過減產(chǎn)、停產(chǎn)、破產(chǎn)出場(chǎng)等調(diào)節(jié)供給,不過諸多評(píng)估也認(rèn)為,2012年其實(shí)才是產(chǎn)業(yè)鏈真正的洗牌期,因?yàn)?010年的獲利得以讓部分廠在2011年撐過,這些未被洗到牌的業(yè)者,2012年才是真正能見識(shí)到這些業(yè)者是否得以生存的時(shí)刻,尤其是市場(chǎng)需求成長幅度不夠大的話。
大陸太陽能業(yè)者指出,目前諸多業(yè)者正面臨價(jià)格逼近變動(dòng)成本的臨界點(diǎn),雖然仍維持生產(chǎn),但仍然呈現(xiàn)虧損狀態(tài),屬于短期因應(yīng)策略。長期若情況不變,仍然得考慮歇業(yè)或退場(chǎng),除非口袋深度充裕,有足夠的資金得以熬過這關(guān)。
也就是說,對(duì)許多正面臨退場(chǎng)的業(yè)者而言,目前正處在「臨門一腳」的壓力中,價(jià)格若能有效漲成,對(duì)這些企業(yè)來說猶如救命仙丹,畢竟換取更長的時(shí)間是爭取生存的重要策略之一,一旦等到需求回溫的機(jī)會(huì)到來,這波的難關(guān)也就走過了。
不過,對(duì)有信心得以有效度過這關(guān)挑戰(zhàn)的業(yè)者而言,期待已久的好戲正要上場(chǎng),產(chǎn)業(yè)洗牌正在運(yùn)作中,2012年持續(xù)洗牌才能讓供給的秩序提升,對(duì)撐得過當(dāng)下的業(yè)者來說,這波的淘汰賽愈長、出場(chǎng)者愈多,代表??其未來的爆發(fā)力愈大,因?yàn)楦偸痴邷p少。
因此,對(duì)成本相對(duì)具競爭力、且資金相對(duì)不虞匱乏的少數(shù)大陸太陽能廠來說,寧傾向價(jià)格維持低檔讓競爭對(duì)手自然退場(chǎng),也是可想而知的策略,即使當(dāng)下處于不賺錢甚至賠錢的狀態(tài),都還是最佳策略,主要即是要去除「夜長夢(mèng)多」之患。兩岸產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者未來價(jià)格策略方向不一,也讓這波漲價(jià)潮增添變數(shù)。
2011年以前受到太陽光電產(chǎn)業(yè)需求年年快速成長的影響,有相當(dāng)大比例的太陽能業(yè)者獲利可觀,為了有效搶食大餅,業(yè)者積極擴(kuò)充產(chǎn)能,期能從產(chǎn)能的規(guī)模經(jīng)濟(jì)中取得成本競爭優(yōu)勢(shì),進(jìn)而有效搶攻市占率,這也讓大陸廠快速躍升為全球最大供應(yīng)鏈。
2011年供過于求的陰影引爆,大陸市場(chǎng)也出現(xiàn)明顯的退場(chǎng)潮,不過諸多業(yè)者認(rèn)為,真正的產(chǎn)業(yè)洗牌高峰來自2012年,如果市場(chǎng)需求從2011年被預(yù)估的160億~180億瓦成長到約200億瓦,同樣仍難滿足被預(yù)估約有500億瓦的需求。