● 選取兩家確實(shí)有點(diǎn)少,對于其他中國光伏企業(yè)并不公平,如果美國商務(wù)部最后定性中國光伏傾銷和補(bǔ)貼行為成立,選取出口最大的兩家企業(yè)無疑可以裁決出更高稅率
● 此次“雙反”政治影響因素居多,是政治需求的結(jié)果。一旦這種需求結(jié)束,“雙反”將會不了了之
中國光伏的“審判日”因故又拖延了。12月26日,美國商務(wù)部表示:“美國商務(wù)部將推遲對華太陽能電池(板)反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁時間至明年2月14日公布,原定時間為1月12日。”
但這并不意味著中國光伏即將走出“雙反”的陰霾,因?yàn)槊绹虅?wù)部有著自己的“打算”。記者昨日從國內(nèi)光伏企業(yè)了解到,在眾多中國公司中,美國商務(wù)部已經(jīng)選擇出口美國光伏電池組件最多的尚德電力和天合光能作為兩個強(qiáng)制應(yīng)訴方。
分析人士認(rèn)為,選擇兩家補(bǔ)貼多的企業(yè)可以裁決出更高稅率,如果選第三家的話明顯可以大幅拉低平均稅率。面對美國的“陽謀”,中國企業(yè)又該如何見招拆招?
相對于以上較為悲觀的看法,中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦更為樂觀。他告訴《國際金融報》記者,近期的種種跡象顯示,美國商務(wù)部希望淡化處理“雙反”事件。
強(qiáng)制應(yīng)訴:是喜是憂?
此次“雙反”調(diào)查中國光伏電池行業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴代理律師李磊介紹,與美國國際貿(mào)易委員會不同,美國商務(wù)部將針對各個企業(yè)作出分別裁定。一般選擇最大的幾家出口商進(jìn)行分別調(diào)查,從而計(jì)算針對該公司的傾銷幅度和補(bǔ)貼幅度。
而這一次,美國商務(wù)部選定的雙反調(diào)查對象為尚德電力和天合光能。對此,美國商務(wù)部表示,他們認(rèn)真考慮了目前的資源情況及調(diào)查的截止時間后,發(fā)現(xiàn)沒有辦法對更多的中國企業(yè)調(diào)查。
據(jù)了解,一旦成為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè),美國商務(wù)部就有資格填寫完整的傾銷問卷,對本企業(yè)的情況、出口銷售數(shù)據(jù)以及生產(chǎn)投入要素進(jìn)行完整的整理及申報,同時,可以通過自身力量或律師的協(xié)助尋找替代價格。美國商務(wù)部則將在現(xiàn)場核查后,據(jù)企業(yè)自身數(shù)據(jù)及生產(chǎn)要素進(jìn)行裁決。一般情況下,除有較為重要的內(nèi)容不被認(rèn)可或其自身出現(xiàn)嚴(yán)重失誤之外,被裁以較低甚至零稅率的可能性較大。
但對于其他申訴企業(yè)來說,其只需填寫單獨(dú)稅率問卷。一旦被接受,美國商務(wù)部將會加權(quán)平均強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率(不包括零稅率),并以該結(jié)果統(tǒng)一裁給這些企業(yè)。簡而言之,這些企業(yè)不能參與雙反調(diào)查程序,只能被動地適用兩家企業(yè)的平均稅率。
應(yīng)訴企業(yè):是多是少?
對此,英利集團(tuán)法務(wù)部的相關(guān)人士表示,對于這類大型的案件,美國商務(wù)部一般都會針對六七家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,這次只選擇兩家企業(yè)實(shí)屬罕見。
廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時也表示,選取兩家確實(shí)有點(diǎn)少。對于其他中國光伏企業(yè)并不公平,如果美國商務(wù)部最后定性中國光伏傾銷和補(bǔ)貼行為成立,選取出口最大的兩家企業(yè)無疑可以裁決出更高稅率。
東南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林認(rèn)為,美國商務(wù)部選定這兩家企業(yè)應(yīng)該有預(yù)謀的。因?yàn)榇耸聨в匈Q(mào)易保護(hù)主義的底色,此次選擇尚德和天合光能應(yīng)該是認(rèn)為他們存在程度較大的傾銷和補(bǔ)貼行為。
“對于這兩者來說,他們肩負(fù)的不僅是其本身未來在美國市場的命運(yùn),對于整個中國光伏企業(yè)都具有重要意義。”
昨日,記者聯(lián)系到了兩個強(qiáng)制應(yīng)訴方天合光能及尚德電力的新聞發(fā)言人詢問此事,但兩人均不愿做深入表態(tài),只是表示“目前形勢下,最重要的便是積極應(yīng)訴”。
雙反調(diào)查:不了了之?
“此次"雙反"政治影響因素居多,是政治需求的結(jié)果。一旦這種需求結(jié)束,"雙反"將會不了了之。”孟憲淦表示,中美雙方是彼此需要的。雙方的企業(yè)都不想放棄各自的市場,在美國對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的同時,中國也宣布了對美國光伏實(shí)施同樣的調(diào)查,如果事情繼續(xù)發(fā)酵,最后的結(jié)果只能是雙輸。
“此外,美國聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)定美國反補(bǔ)貼法不適用于"非市場經(jīng)濟(jì)"國家。這意味著,美國商務(wù)部重啟對華反補(bǔ)貼調(diào)查以來作出的反補(bǔ)貼決定,均不符合美國現(xiàn)行法律。”孟憲淦認(rèn)為,這可以為中國企業(yè)找到一個有利的證據(jù),使自己至少在“反補(bǔ)貼制裁”中獲得零稅率。
林伯強(qiáng)也認(rèn)為,此次雙反案的最后結(jié)果將是不了了之。“因?yàn)榇_定是否存在能源補(bǔ)貼并不是一件容易的事情,畢竟包括美國在內(nèi)的大多數(shù)國家都在對光伏行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。只是各自的補(bǔ)貼點(diǎn)不同。因此,最終結(jié)果如何主要還得看美國的立場。”
● 此次“雙反”政治影響因素居多,是政治需求的結(jié)果。一旦這種需求結(jié)束,“雙反”將會不了了之
中國光伏的“審判日”因故又拖延了。12月26日,美國商務(wù)部表示:“美國商務(wù)部將推遲對華太陽能電池(板)反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁時間至明年2月14日公布,原定時間為1月12日。”
但這并不意味著中國光伏即將走出“雙反”的陰霾,因?yàn)槊绹虅?wù)部有著自己的“打算”。記者昨日從國內(nèi)光伏企業(yè)了解到,在眾多中國公司中,美國商務(wù)部已經(jīng)選擇出口美國光伏電池組件最多的尚德電力和天合光能作為兩個強(qiáng)制應(yīng)訴方。
分析人士認(rèn)為,選擇兩家補(bǔ)貼多的企業(yè)可以裁決出更高稅率,如果選第三家的話明顯可以大幅拉低平均稅率。面對美國的“陽謀”,中國企業(yè)又該如何見招拆招?
相對于以上較為悲觀的看法,中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦更為樂觀。他告訴《國際金融報》記者,近期的種種跡象顯示,美國商務(wù)部希望淡化處理“雙反”事件。
強(qiáng)制應(yīng)訴:是喜是憂?
此次“雙反”調(diào)查中國光伏電池行業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴代理律師李磊介紹,與美國國際貿(mào)易委員會不同,美國商務(wù)部將針對各個企業(yè)作出分別裁定。一般選擇最大的幾家出口商進(jìn)行分別調(diào)查,從而計(jì)算針對該公司的傾銷幅度和補(bǔ)貼幅度。
而這一次,美國商務(wù)部選定的雙反調(diào)查對象為尚德電力和天合光能。對此,美國商務(wù)部表示,他們認(rèn)真考慮了目前的資源情況及調(diào)查的截止時間后,發(fā)現(xiàn)沒有辦法對更多的中國企業(yè)調(diào)查。
據(jù)了解,一旦成為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè),美國商務(wù)部就有資格填寫完整的傾銷問卷,對本企業(yè)的情況、出口銷售數(shù)據(jù)以及生產(chǎn)投入要素進(jìn)行完整的整理及申報,同時,可以通過自身力量或律師的協(xié)助尋找替代價格。美國商務(wù)部則將在現(xiàn)場核查后,據(jù)企業(yè)自身數(shù)據(jù)及生產(chǎn)要素進(jìn)行裁決。一般情況下,除有較為重要的內(nèi)容不被認(rèn)可或其自身出現(xiàn)嚴(yán)重失誤之外,被裁以較低甚至零稅率的可能性較大。
但對于其他申訴企業(yè)來說,其只需填寫單獨(dú)稅率問卷。一旦被接受,美國商務(wù)部將會加權(quán)平均強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率(不包括零稅率),并以該結(jié)果統(tǒng)一裁給這些企業(yè)。簡而言之,這些企業(yè)不能參與雙反調(diào)查程序,只能被動地適用兩家企業(yè)的平均稅率。
應(yīng)訴企業(yè):是多是少?
對此,英利集團(tuán)法務(wù)部的相關(guān)人士表示,對于這類大型的案件,美國商務(wù)部一般都會針對六七家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,這次只選擇兩家企業(yè)實(shí)屬罕見。
廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時也表示,選取兩家確實(shí)有點(diǎn)少。對于其他中國光伏企業(yè)并不公平,如果美國商務(wù)部最后定性中國光伏傾銷和補(bǔ)貼行為成立,選取出口最大的兩家企業(yè)無疑可以裁決出更高稅率。
東南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林認(rèn)為,美國商務(wù)部選定這兩家企業(yè)應(yīng)該有預(yù)謀的。因?yàn)榇耸聨в匈Q(mào)易保護(hù)主義的底色,此次選擇尚德和天合光能應(yīng)該是認(rèn)為他們存在程度較大的傾銷和補(bǔ)貼行為。
“對于這兩者來說,他們肩負(fù)的不僅是其本身未來在美國市場的命運(yùn),對于整個中國光伏企業(yè)都具有重要意義。”
昨日,記者聯(lián)系到了兩個強(qiáng)制應(yīng)訴方天合光能及尚德電力的新聞發(fā)言人詢問此事,但兩人均不愿做深入表態(tài),只是表示“目前形勢下,最重要的便是積極應(yīng)訴”。
雙反調(diào)查:不了了之?
“此次"雙反"政治影響因素居多,是政治需求的結(jié)果。一旦這種需求結(jié)束,"雙反"將會不了了之。”孟憲淦表示,中美雙方是彼此需要的。雙方的企業(yè)都不想放棄各自的市場,在美國對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的同時,中國也宣布了對美國光伏實(shí)施同樣的調(diào)查,如果事情繼續(xù)發(fā)酵,最后的結(jié)果只能是雙輸。
“此外,美國聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)定美國反補(bǔ)貼法不適用于"非市場經(jīng)濟(jì)"國家。這意味著,美國商務(wù)部重啟對華反補(bǔ)貼調(diào)查以來作出的反補(bǔ)貼決定,均不符合美國現(xiàn)行法律。”孟憲淦認(rèn)為,這可以為中國企業(yè)找到一個有利的證據(jù),使自己至少在“反補(bǔ)貼制裁”中獲得零稅率。
林伯強(qiáng)也認(rèn)為,此次雙反案的最后結(jié)果將是不了了之。“因?yàn)榇_定是否存在能源補(bǔ)貼并不是一件容易的事情,畢竟包括美國在內(nèi)的大多數(shù)國家都在對光伏行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。只是各自的補(bǔ)貼點(diǎn)不同。因此,最終結(jié)果如何主要還得看美國的立場。”