距2011年3月發(fā)生的東日本大地震已經(jīng)過去了8個多月。因海嘯而遭受重創(chuàng)的巖手、宮城及福島3縣的東北地區(qū)怎樣才能實現(xiàn)復(fù)興?誰也沒能描繪出一個確切的藍圖,面對這種情況,半導(dǎo)體制造技術(shù)的全球權(quán)威、日本東北大學(xué)名譽教授大見忠弘一語道破,“讓太陽能電池產(chǎn)業(yè)成為東北地區(qū)新的骨干產(chǎn)業(yè)”。
大見教授之所以敢說這句話,是因為以他為核心開發(fā)了30年的半導(dǎo)體制造裝置的出現(xiàn)。據(jù)稱如果該裝置制作完成,則將有可能改寫全球的能源地圖。
大見教授在1980年代,讓當(dāng)時備受日本企業(yè)擠壓而業(yè)績低迷的美國英特爾公司大幅提高了制造設(shè)備的性能和生產(chǎn)效率,為英特爾的飛躍作出了很大貢獻,由此成為業(yè)界名人。其研究成果不僅受到了日本國內(nèi),海外企業(yè)也很關(guān)注。以下為大見教授的專訪。
面對前所未有的大地震,我們東北大學(xué)能做的,就是開發(fā)新技術(shù)、振興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造利潤、造福日本的東北地區(qū)。
如果能興起一個新產(chǎn)業(yè),全球的優(yōu)秀人才和資本也會聚集而來。另外,如果把新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的利潤投入到新的技術(shù)開發(fā)中,還將有助于創(chuàng)造下一個新產(chǎn)業(yè),產(chǎn)生良性循環(huán)。
我認(rèn)為,太陽能電池產(chǎn)業(yè)正是能使東北地區(qū)產(chǎn)生這種良性循環(huán)的起爆劑。
現(xiàn)在,希望找出能取代核電的自然能源的呼聲日益高漲,作為其主流,光伏發(fā)電收到了極大的關(guān)注。但遺憾的是,現(xiàn)在的光伏技術(shù),“太陽能電池發(fā)出的電力”,還遠少于“用于制造太陽能電池消費的能源”??梢哉f,使用太陽能電池不僅不能削減二氧化碳,而且還會增加二氧化碳。
聽到這話,性急的人可能就會放棄對太陽能電池寄予的期待。不過我覺得沒有必要放棄希望。這是因為,我說的是“現(xiàn)在的技術(shù)水平”,可以通過技術(shù)革新解決這個問題。
太陽能電池成長為真正產(chǎn)業(yè)的兩大課題
太陽能電池是半導(dǎo)體的一種,為生產(chǎn)半導(dǎo)體而開發(fā)的新制造技術(shù)也能夠用于制造太陽能電池。
總而言之,就是需要解決以下兩個課題。一是要開發(fā)遠遠超過現(xiàn)有水平的“超高性能”、“超高生產(chǎn)效率”的新式半導(dǎo)體制造裝置。另一個課題是要使用該裝置,能夠大量生產(chǎn)“高轉(zhuǎn)換效率”薄膜硅太陽能電池。如果能夠通過技術(shù)革新解決這兩大課題的話,便能夠生產(chǎn)并提供具有壓倒性低價、轉(zhuǎn)換效率較高的太陽能電池。
轉(zhuǎn)換效率
該數(shù)字表示射向太陽能電池的光能源中,有百分之幾能轉(zhuǎn)換成電力能源。
薄膜硅
現(xiàn)在的太陽能電池可大致分為“結(jié)晶型”和“薄膜型”兩種。
使用結(jié)晶硅的“結(jié)晶型”雖然原料成本較高,但轉(zhuǎn)換效率較高。主流的多晶硅型太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率(電池單元)為15~18%。
另一方面,“薄膜型”是通過使硅和化合物半導(dǎo)體等原料在玻璃基板上直接成膜制作而成。轉(zhuǎn)換效率與結(jié)晶型相比比較低,但如果能夠確立生產(chǎn)效率較高的大量生產(chǎn)技術(shù),便可大幅減低制造成本。
如果能夠以低價大量生產(chǎn)并提供轉(zhuǎn)換效率較高的太陽能電池,就有可能在完全不使用化石燃料的情況下,滿足全球的電力需求。根據(jù)我的推算,如果能把太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率(從現(xiàn)在主流產(chǎn)品多晶硅型太陽能電池的15~18%)提高到30%,那么全球僅需設(shè)置面積為8萬平方公里(相當(dāng)于日本國土的22.2%)的太陽能電池,就能夠夢想成真。
如果使用我們目前正在開發(fā)的“多層構(gòu)造型”太陽能電池,就有可能實現(xiàn)30%的轉(zhuǎn)換效率。該電池是縱向重疊非晶硅(α-Si)和微晶硅(μc-Si),并用電極夾住。另外,材料所需的硅材料現(xiàn)在的年產(chǎn)量就能滿足需求。
如果這種高轉(zhuǎn)換效率太陽能電池得到普及,那么地球上的沙漠便可通過海水淡化而變成綠洲,電動汽車往來的大都會將變得既安靜又清潔。全球或許會因此而發(fā)生巨大變化。
從提出構(gòu)想開始,到現(xiàn)在已經(jīng)過了30年。一路走來,我們遇到并克服了許多困難。為了加工世界上并不存在的部件,我們甚至自己開發(fā)機床,主要技術(shù)全部都是獨自完成的。該項目目前已經(jīng)有30多家研究開發(fā)型企業(yè)參與,將迎來最后階段。
部件加工機械和主要技術(shù)都是獨自開發(fā)
除了太陽能電池之外,我們還積極開發(fā)了用于制造太陽能電池的半導(dǎo)體制造裝置,這是因為現(xiàn)在的半導(dǎo)體制造裝置性能低下、生產(chǎn)效率低且價格昂貴。例如,要建設(shè)一處45納米級LSI(大規(guī)模集成電路)設(shè)備,需要5000億~1萬億日元的龐大投資。
需要巨額建設(shè)費的最大原因在于,必須設(shè)置大量(可在內(nèi)部進行化學(xué)及物理反應(yīng)的)反應(yīng)容器。
制造LSI需要約1000道工序。而現(xiàn)在的制造裝置中1個反應(yīng)容器只能進行1道工序。
所以要準(zhǔn)備與工序數(shù)量相當(dāng)?shù)姆磻?yīng)容器,依次把基板從一個反應(yīng)容器搬運到另一個反應(yīng)容器,在基板表面形成層。制造太陽能電池也與之相同。
原來每個反應(yīng)容器只能進行1道工序的原因在于,如果無法使各種等離子氣體保持一定的種類和壓力狀態(tài),便無法維持等離子的空間均一性,基板上的MOS(金屬氧化膜半導(dǎo)體)晶體管的柵極絕緣膜就會破損。
而且,由于會產(chǎn)生大量粉末狀反應(yīng)生成物,這些裝置被認(rèn)為“簡直就是制粉器”,必須多次花時間對反應(yīng)容器內(nèi)部進行清理。此時就需要停止生產(chǎn)。
另外,搬運方面,直徑30厘米左右的硅基板倒還好說,如果是大型顯示器和太陽能電池的大型玻璃基板,就會非常麻煩。
如果生產(chǎn)效率如此之低,太陽能電池的價格就會變得非常高,無法形成一個產(chǎn)業(yè)。必須使生產(chǎn)效率產(chǎn)生飛躍性提升。
因此我開始致力于開發(fā)在1個反應(yīng)容器中,通過依次切換氣體種類和工序條件來進行多道工序,可大幅減少基板搬運次數(shù)的制造裝置。
我們通過采用新方式,在一個反應(yīng)容器內(nèi)陸續(xù)切換氣體種類,并對不同薄膜進行連續(xù)成膜及連續(xù)蝕刻。另外,通過將反應(yīng)容器內(nèi)的氣體流通均勻控制為層流狀態(tài),而非湍流狀態(tài),反應(yīng)容器內(nèi)沒有形成反應(yīng)生成物,反應(yīng)生成物也不會完全吸附在反應(yīng)容器表面及排氣管道。這樣一來,半導(dǎo)體及太陽能電池的生產(chǎn)效率極有可能提高到數(shù)十倍。
為了推出采用這種新方式的制造裝置,我們花費30年的時間開發(fā)出了大量核心技術(shù)。
其中之一便是具有極高排氣性能、采用不等傾斜角及不等間距螺旋槳構(gòu)造的氣泵。此前,并不存在這種從數(shù)百分之一氣壓到數(shù)十萬分之一氣壓狀態(tài)下均可排氣的高性能氣泵。
這種形狀特殊、傾斜角及間距均不等的螺旋槳很難加工,自1993年理論知識確立之后,從成形到性能驗證共花費了4年的時間。最近,加工一個螺旋槳只需15個小時。不久以后,10個小時以內(nèi)即可完成,加工時間縮短到這個程度之后,就可達到實用水平了。因此,開發(fā)此泵共花費了22年的時間。
為了在吹氣孔內(nèi)部,不讓可在反應(yīng)容器內(nèi)使層流狀氣體均勻流通的簇射極板產(chǎn)生異常放電,吹氣孔的直徑必須控制在0.1毫米左右,并且需要將反應(yīng)容器內(nèi)吹出氣體的流速控制在每秒數(shù)米左右。為此,必須增加吹氣孔的數(shù)量。
具體為每平方厘米需要約1000個吹氣孔。關(guān)于直徑30厘米的硅基板用半導(dǎo)體制造裝置,一個反應(yīng)容器需要約100萬個吹氣孔,而基板尺寸為1.2米×1.65米的太陽能電池及2,88米×3.08米的大型顯示器分別需要3000萬個和12000萬個吹氣孔。
因此,我們自主開發(fā)出了新型沖壓加工技術(shù)。這樣,工匠需要花費半年到幾年時間的工序,我們幾個小時就可完成,今后很可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
研究人員的目標(biāo)并不是寫論文
“我是電子方面的研究人員,是門外漢”,如果如此畏手畏腳的話就毫無進步可言。我們并不為了寫論文,而是以開發(fā)出的技術(shù)及裝置實現(xiàn)實用化為絕對目標(biāo)而展開研究的。因為由此為社會發(fā)展做出貢獻是一直受社會培養(yǎng)的研究人員的責(zé)任。
在開發(fā)新制造裝置的同時,半導(dǎo)體本身的性能也需要實現(xiàn)飛躍性的提高。
從英特爾制造CPU的進化史來看,在2005年之前其工作速度一直在順利提高,而到了2005年以后卻完全停止了進步。
其原因就在于器件及銅布線的過度微細化。當(dāng)微細化推進到40納米以下時,銅布線中的電子的平均自由行程就會變得更細,因此會變得非常大,導(dǎo)致電流難以流過。盡管如此,他們還是執(zhí)著地持續(xù)推進著微細化,32納米、22納米、16納米、11納米、7納米、5納米、3.5納米,甚至是1.8納米。
我認(rèn)為微細化要止步于45納米,再推進的話應(yīng)該朝著三維立體構(gòu)造的方向進行集成。另外,指出“硅存在極限”,繼而將方向轉(zhuǎn)向化合物半導(dǎo)體及鍺等其他材料的做法也是錯誤的。要想制造出超高速的集成電路,只有硅能做到。硅并未達到極限,人類尚未挖掘出硅結(jié)晶的全部性能。
因此,我們通過用所掌握的知識開發(fā)出真正的產(chǎn)業(yè)技術(shù),正逐步實現(xiàn)“超高性能超高性能均衡CMOS(互補金屬氧化膜半導(dǎo)體)”、“電路設(shè)計的超短時間化”,以及“光掩膜制造的超短時間化和超低成本化”。
未來的最終目的是將“全CMOS系統(tǒng)LSI”培育成“真正的產(chǎn)業(yè)”。系統(tǒng)LSI就是指軟件全部嵌入芯片中的LSI。
這一目標(biāo)得以實現(xiàn)的話,與利用軟件來驅(qū)動英特爾現(xiàn)有通用微處理器的系統(tǒng)相比,就有望實現(xiàn)提高數(shù)千倍乃至數(shù)萬倍之多的性能。
而且這樣一來還能夠降低耗電量。有觀點認(rèn)為,在2010年代的北美大陸,信息通信設(shè)備的耗電量將占到總耗電量的50%以上。
如果同一性能的系統(tǒng)也行的話,通過利用全CMOS的系統(tǒng)LSI,便可將這一耗電量驟減至數(shù)百分之一乃至數(shù)千分之一,從而為節(jié)能做出巨大貢獻。這對產(chǎn)業(yè)界的沖擊無法估量。
如前所述,近來以日本東北大學(xué)為中心,在具備各種技術(shù)特點的企業(yè)協(xié)助下,為實現(xiàn)相關(guān)項目展開了行動。
整個裝置的系統(tǒng)由日本東北大學(xué)、東電電子來負(fù)責(zé)。參與項目的企業(yè)眾多,僅代表性公司,比如為裝置提供各種原材料的廠商,負(fù)責(zé)加工這些原材料的企業(yè)、負(fù)責(zé)表面處理的企業(yè)、負(fù)責(zé)各種構(gòu)件和部件的企業(yè),以及負(fù)責(zé)計測和控制的企業(yè)等,就超過了30家。
參與開發(fā)的有大企業(yè),也有銷售規(guī)模很小但擁有自主技術(shù)的中小企業(yè)。缺了哪一家,都無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。這些企業(yè)聯(lián)起手來,為開辟基于超高性能制造裝置產(chǎn)業(yè)的新業(yè)務(wù)模式而付出了努力。
日本缺乏能夠洞悉新事物價值所在的經(jīng)營者
我認(rèn)為在技術(shù)實力上,日本目前仍高居世界之巔。但卻缺乏像曾在索尼的井深大氏、盛田昭夫那樣的、在新生事物出現(xiàn)時,能夠洞悉其價值所在,在世界上最快做出決斷,繼而加以充分利用的經(jīng)營者。
只要看到介紹新技術(shù)開發(fā)成果的發(fā)布資料,第二天韓國三星電子及全球最大的半導(dǎo)體代工廠商臺積電的董事長就會飛到現(xiàn)場,當(dāng)場拍板希望要多少臺。但日本企業(yè)既沒有這樣的速度,也沒有這樣的決策魄力。
近20年,日本電子產(chǎn)業(yè)停滯不前的原因就在于缺乏這種有先見性并敢于發(fā)起挑戰(zhàn)的經(jīng)營者。另外,企業(yè)之間的合作也大多因為經(jīng)營者目光短淺而進展不順。
在這種情況下,能夠獲得如此多企業(yè)的參與,并形成適于使超高性能半導(dǎo)體制造裝置實現(xiàn)實用化的體制,實在是一件令人歡欣鼓舞之事。日本東北地區(qū)作為半導(dǎo)體及太陽能電池產(chǎn)業(yè)聚集的全球據(jù)點,蘊藏著能夠像鳳凰涅磐一樣的再生潛力。
對于資源匱乏的日本來說,要想使1億2800萬人民過上并非只是溫飽的富足生活,只有“產(chǎn)業(yè)立國”這一條路。該項目不僅對東北這一個地區(qū),對于整個日本都是巨大福音,身為半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的研究人員,我將全身心投入其中。(記者:中野目純一、峰村創(chuàng)一)
大見教授之所以敢說這句話,是因為以他為核心開發(fā)了30年的半導(dǎo)體制造裝置的出現(xiàn)。據(jù)稱如果該裝置制作完成,則將有可能改寫全球的能源地圖。
大見教授在1980年代,讓當(dāng)時備受日本企業(yè)擠壓而業(yè)績低迷的美國英特爾公司大幅提高了制造設(shè)備的性能和生產(chǎn)效率,為英特爾的飛躍作出了很大貢獻,由此成為業(yè)界名人。其研究成果不僅受到了日本國內(nèi),海外企業(yè)也很關(guān)注。以下為大見教授的專訪。
面對前所未有的大地震,我們東北大學(xué)能做的,就是開發(fā)新技術(shù)、振興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造利潤、造福日本的東北地區(qū)。
如果能興起一個新產(chǎn)業(yè),全球的優(yōu)秀人才和資本也會聚集而來。另外,如果把新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的利潤投入到新的技術(shù)開發(fā)中,還將有助于創(chuàng)造下一個新產(chǎn)業(yè),產(chǎn)生良性循環(huán)。
我認(rèn)為,太陽能電池產(chǎn)業(yè)正是能使東北地區(qū)產(chǎn)生這種良性循環(huán)的起爆劑。
現(xiàn)在,希望找出能取代核電的自然能源的呼聲日益高漲,作為其主流,光伏發(fā)電收到了極大的關(guān)注。但遺憾的是,現(xiàn)在的光伏技術(shù),“太陽能電池發(fā)出的電力”,還遠少于“用于制造太陽能電池消費的能源”??梢哉f,使用太陽能電池不僅不能削減二氧化碳,而且還會增加二氧化碳。
聽到這話,性急的人可能就會放棄對太陽能電池寄予的期待。不過我覺得沒有必要放棄希望。這是因為,我說的是“現(xiàn)在的技術(shù)水平”,可以通過技術(shù)革新解決這個問題。
太陽能電池成長為真正產(chǎn)業(yè)的兩大課題
太陽能電池是半導(dǎo)體的一種,為生產(chǎn)半導(dǎo)體而開發(fā)的新制造技術(shù)也能夠用于制造太陽能電池。
總而言之,就是需要解決以下兩個課題。一是要開發(fā)遠遠超過現(xiàn)有水平的“超高性能”、“超高生產(chǎn)效率”的新式半導(dǎo)體制造裝置。另一個課題是要使用該裝置,能夠大量生產(chǎn)“高轉(zhuǎn)換效率”薄膜硅太陽能電池。如果能夠通過技術(shù)革新解決這兩大課題的話,便能夠生產(chǎn)并提供具有壓倒性低價、轉(zhuǎn)換效率較高的太陽能電池。
轉(zhuǎn)換效率
該數(shù)字表示射向太陽能電池的光能源中,有百分之幾能轉(zhuǎn)換成電力能源。
薄膜硅
現(xiàn)在的太陽能電池可大致分為“結(jié)晶型”和“薄膜型”兩種。
使用結(jié)晶硅的“結(jié)晶型”雖然原料成本較高,但轉(zhuǎn)換效率較高。主流的多晶硅型太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率(電池單元)為15~18%。
另一方面,“薄膜型”是通過使硅和化合物半導(dǎo)體等原料在玻璃基板上直接成膜制作而成。轉(zhuǎn)換效率與結(jié)晶型相比比較低,但如果能夠確立生產(chǎn)效率較高的大量生產(chǎn)技術(shù),便可大幅減低制造成本。
如果能夠以低價大量生產(chǎn)并提供轉(zhuǎn)換效率較高的太陽能電池,就有可能在完全不使用化石燃料的情況下,滿足全球的電力需求。根據(jù)我的推算,如果能把太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率(從現(xiàn)在主流產(chǎn)品多晶硅型太陽能電池的15~18%)提高到30%,那么全球僅需設(shè)置面積為8萬平方公里(相當(dāng)于日本國土的22.2%)的太陽能電池,就能夠夢想成真。
如果使用我們目前正在開發(fā)的“多層構(gòu)造型”太陽能電池,就有可能實現(xiàn)30%的轉(zhuǎn)換效率。該電池是縱向重疊非晶硅(α-Si)和微晶硅(μc-Si),并用電極夾住。另外,材料所需的硅材料現(xiàn)在的年產(chǎn)量就能滿足需求。
![]() |
(本圖出處:東北大學(xué) 大見研究室) |
如果這種高轉(zhuǎn)換效率太陽能電池得到普及,那么地球上的沙漠便可通過海水淡化而變成綠洲,電動汽車往來的大都會將變得既安靜又清潔。全球或許會因此而發(fā)生巨大變化。
從提出構(gòu)想開始,到現(xiàn)在已經(jīng)過了30年。一路走來,我們遇到并克服了許多困難。為了加工世界上并不存在的部件,我們甚至自己開發(fā)機床,主要技術(shù)全部都是獨自完成的。該項目目前已經(jīng)有30多家研究開發(fā)型企業(yè)參與,將迎來最后階段。
部件加工機械和主要技術(shù)都是獨自開發(fā)
除了太陽能電池之外,我們還積極開發(fā)了用于制造太陽能電池的半導(dǎo)體制造裝置,這是因為現(xiàn)在的半導(dǎo)體制造裝置性能低下、生產(chǎn)效率低且價格昂貴。例如,要建設(shè)一處45納米級LSI(大規(guī)模集成電路)設(shè)備,需要5000億~1萬億日元的龐大投資。
需要巨額建設(shè)費的最大原因在于,必須設(shè)置大量(可在內(nèi)部進行化學(xué)及物理反應(yīng)的)反應(yīng)容器。
制造LSI需要約1000道工序。而現(xiàn)在的制造裝置中1個反應(yīng)容器只能進行1道工序。
所以要準(zhǔn)備與工序數(shù)量相當(dāng)?shù)姆磻?yīng)容器,依次把基板從一個反應(yīng)容器搬運到另一個反應(yīng)容器,在基板表面形成層。制造太陽能電池也與之相同。
原來每個反應(yīng)容器只能進行1道工序的原因在于,如果無法使各種等離子氣體保持一定的種類和壓力狀態(tài),便無法維持等離子的空間均一性,基板上的MOS(金屬氧化膜半導(dǎo)體)晶體管的柵極絕緣膜就會破損。
而且,由于會產(chǎn)生大量粉末狀反應(yīng)生成物,這些裝置被認(rèn)為“簡直就是制粉器”,必須多次花時間對反應(yīng)容器內(nèi)部進行清理。此時就需要停止生產(chǎn)。
另外,搬運方面,直徑30厘米左右的硅基板倒還好說,如果是大型顯示器和太陽能電池的大型玻璃基板,就會非常麻煩。
如果生產(chǎn)效率如此之低,太陽能電池的價格就會變得非常高,無法形成一個產(chǎn)業(yè)。必須使生產(chǎn)效率產(chǎn)生飛躍性提升。
因此我開始致力于開發(fā)在1個反應(yīng)容器中,通過依次切換氣體種類和工序條件來進行多道工序,可大幅減少基板搬運次數(shù)的制造裝置。
我們通過采用新方式,在一個反應(yīng)容器內(nèi)陸續(xù)切換氣體種類,并對不同薄膜進行連續(xù)成膜及連續(xù)蝕刻。另外,通過將反應(yīng)容器內(nèi)的氣體流通均勻控制為層流狀態(tài),而非湍流狀態(tài),反應(yīng)容器內(nèi)沒有形成反應(yīng)生成物,反應(yīng)生成物也不會完全吸附在反應(yīng)容器表面及排氣管道。這樣一來,半導(dǎo)體及太陽能電池的生產(chǎn)效率極有可能提高到數(shù)十倍。
為了推出采用這種新方式的制造裝置,我們花費30年的時間開發(fā)出了大量核心技術(shù)。
其中之一便是具有極高排氣性能、采用不等傾斜角及不等間距螺旋槳構(gòu)造的氣泵。此前,并不存在這種從數(shù)百分之一氣壓到數(shù)十萬分之一氣壓狀態(tài)下均可排氣的高性能氣泵。
這種形狀特殊、傾斜角及間距均不等的螺旋槳很難加工,自1993年理論知識確立之后,從成形到性能驗證共花費了4年的時間。最近,加工一個螺旋槳只需15個小時。不久以后,10個小時以內(nèi)即可完成,加工時間縮短到這個程度之后,就可達到實用水平了。因此,開發(fā)此泵共花費了22年的時間。
為了在吹氣孔內(nèi)部,不讓可在反應(yīng)容器內(nèi)使層流狀氣體均勻流通的簇射極板產(chǎn)生異常放電,吹氣孔的直徑必須控制在0.1毫米左右,并且需要將反應(yīng)容器內(nèi)吹出氣體的流速控制在每秒數(shù)米左右。為此,必須增加吹氣孔的數(shù)量。
具體為每平方厘米需要約1000個吹氣孔。關(guān)于直徑30厘米的硅基板用半導(dǎo)體制造裝置,一個反應(yīng)容器需要約100萬個吹氣孔,而基板尺寸為1.2米×1.65米的太陽能電池及2,88米×3.08米的大型顯示器分別需要3000萬個和12000萬個吹氣孔。
因此,我們自主開發(fā)出了新型沖壓加工技術(shù)。這樣,工匠需要花費半年到幾年時間的工序,我們幾個小時就可完成,今后很可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
研究人員的目標(biāo)并不是寫論文
“我是電子方面的研究人員,是門外漢”,如果如此畏手畏腳的話就毫無進步可言。我們并不為了寫論文,而是以開發(fā)出的技術(shù)及裝置實現(xiàn)實用化為絕對目標(biāo)而展開研究的。因為由此為社會發(fā)展做出貢獻是一直受社會培養(yǎng)的研究人員的責(zé)任。
在開發(fā)新制造裝置的同時,半導(dǎo)體本身的性能也需要實現(xiàn)飛躍性的提高。
![]() |
大見 忠弘 生于1939年。1966年修完東京工業(yè)大學(xué)研究生院博士課程,該大學(xué)工學(xué)部電子工學(xué)科助手。曾任東北大學(xué)工學(xué)部教授,該大學(xué)研究生院工學(xué)研究科教授等,2002年擔(dān)任該大學(xué)名譽教授。從2011年4月起,開始擔(dān)任該大學(xué)未來科學(xué)共同研究中心未來信息產(chǎn)業(yè)研究館館長(攝影:尾苗 清) |
其原因就在于器件及銅布線的過度微細化。當(dāng)微細化推進到40納米以下時,銅布線中的電子的平均自由行程就會變得更細,因此會變得非常大,導(dǎo)致電流難以流過。盡管如此,他們還是執(zhí)著地持續(xù)推進著微細化,32納米、22納米、16納米、11納米、7納米、5納米、3.5納米,甚至是1.8納米。
我認(rèn)為微細化要止步于45納米,再推進的話應(yīng)該朝著三維立體構(gòu)造的方向進行集成。另外,指出“硅存在極限”,繼而將方向轉(zhuǎn)向化合物半導(dǎo)體及鍺等其他材料的做法也是錯誤的。要想制造出超高速的集成電路,只有硅能做到。硅并未達到極限,人類尚未挖掘出硅結(jié)晶的全部性能。
因此,我們通過用所掌握的知識開發(fā)出真正的產(chǎn)業(yè)技術(shù),正逐步實現(xiàn)“超高性能超高性能均衡CMOS(互補金屬氧化膜半導(dǎo)體)”、“電路設(shè)計的超短時間化”,以及“光掩膜制造的超短時間化和超低成本化”。
未來的最終目的是將“全CMOS系統(tǒng)LSI”培育成“真正的產(chǎn)業(yè)”。系統(tǒng)LSI就是指軟件全部嵌入芯片中的LSI。
這一目標(biāo)得以實現(xiàn)的話,與利用軟件來驅(qū)動英特爾現(xiàn)有通用微處理器的系統(tǒng)相比,就有望實現(xiàn)提高數(shù)千倍乃至數(shù)萬倍之多的性能。
而且這樣一來還能夠降低耗電量。有觀點認(rèn)為,在2010年代的北美大陸,信息通信設(shè)備的耗電量將占到總耗電量的50%以上。
如果同一性能的系統(tǒng)也行的話,通過利用全CMOS的系統(tǒng)LSI,便可將這一耗電量驟減至數(shù)百分之一乃至數(shù)千分之一,從而為節(jié)能做出巨大貢獻。這對產(chǎn)業(yè)界的沖擊無法估量。
如前所述,近來以日本東北大學(xué)為中心,在具備各種技術(shù)特點的企業(yè)協(xié)助下,為實現(xiàn)相關(guān)項目展開了行動。
整個裝置的系統(tǒng)由日本東北大學(xué)、東電電子來負(fù)責(zé)。參與項目的企業(yè)眾多,僅代表性公司,比如為裝置提供各種原材料的廠商,負(fù)責(zé)加工這些原材料的企業(yè)、負(fù)責(zé)表面處理的企業(yè)、負(fù)責(zé)各種構(gòu)件和部件的企業(yè),以及負(fù)責(zé)計測和控制的企業(yè)等,就超過了30家。
![]() |
(出處:東北大學(xué) 大見研究室) |
參與開發(fā)的有大企業(yè),也有銷售規(guī)模很小但擁有自主技術(shù)的中小企業(yè)。缺了哪一家,都無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。這些企業(yè)聯(lián)起手來,為開辟基于超高性能制造裝置產(chǎn)業(yè)的新業(yè)務(wù)模式而付出了努力。
日本缺乏能夠洞悉新事物價值所在的經(jīng)營者
我認(rèn)為在技術(shù)實力上,日本目前仍高居世界之巔。但卻缺乏像曾在索尼的井深大氏、盛田昭夫那樣的、在新生事物出現(xiàn)時,能夠洞悉其價值所在,在世界上最快做出決斷,繼而加以充分利用的經(jīng)營者。
只要看到介紹新技術(shù)開發(fā)成果的發(fā)布資料,第二天韓國三星電子及全球最大的半導(dǎo)體代工廠商臺積電的董事長就會飛到現(xiàn)場,當(dāng)場拍板希望要多少臺。但日本企業(yè)既沒有這樣的速度,也沒有這樣的決策魄力。
近20年,日本電子產(chǎn)業(yè)停滯不前的原因就在于缺乏這種有先見性并敢于發(fā)起挑戰(zhàn)的經(jīng)營者。另外,企業(yè)之間的合作也大多因為經(jīng)營者目光短淺而進展不順。
在這種情況下,能夠獲得如此多企業(yè)的參與,并形成適于使超高性能半導(dǎo)體制造裝置實現(xiàn)實用化的體制,實在是一件令人歡欣鼓舞之事。日本東北地區(qū)作為半導(dǎo)體及太陽能電池產(chǎn)業(yè)聚集的全球據(jù)點,蘊藏著能夠像鳳凰涅磐一樣的再生潛力。
對于資源匱乏的日本來說,要想使1億2800萬人民過上并非只是溫飽的富足生活,只有“產(chǎn)業(yè)立國”這一條路。該項目不僅對東北這一個地區(qū),對于整個日本都是巨大福音,身為半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的研究人員,我將全身心投入其中。(記者:中野目純一、峰村創(chuàng)一)