21世紀新能源網(wǎng)記者孫巍現(xiàn)場報道，29日15：30分，中國14家光伏企業(yè)在京集體向媒體召開新聞發(fā)布會，應對美國太陽能產(chǎn)品“雙反”調查。
 

 

中國機電產(chǎn)品進出口商會副會長王貴清在會上發(fā)表聲明，稱任何制裁措施，對中美兩國的綠色產(chǎn)業(yè)均會造成嚴重影響。

他表示，開放的光伏市場對全球新能源產(chǎn)業(yè)具有重要意義，任何貿(mào)易壁壘都會破壞光伏產(chǎn)業(yè)市場前景。一方面，中國是國際光伏產(chǎn)業(yè)鏈重要組成部分，中國對全球產(chǎn)業(yè)做出了巨大貢獻。中國的廉價光伏產(chǎn)品為全球光伏平價上網(wǎng)奠定了基礎。在中國企業(yè)的強大需求下，多晶硅產(chǎn)量從2萬噸提高到了16萬噸。中國每年從美國進口大量的設備和原材料，每年支付給美國設備和技術轉讓費不少于30億美元。 另一方面，中國的出口增長優(yōu)勢完全來源于競爭優(yōu)勢，并非傾銷和補貼。與歐美各國相比，中國國內(nèi)對光伏產(chǎn)業(yè)的補貼要小得多。

王貴清還特意指出，中國光伏業(yè)的這次抱團應對僅針對申訴方7家企業(yè)，并無意與美國光伏產(chǎn)業(yè)展開貿(mào)易戰(zhàn)。 王貴清指出，本次雙反調查的申訴方為德國企業(yè)在美子公司，其他6家從未公布身份。申訴企業(yè)在美國光伏產(chǎn)業(yè)中占比很小，并不占主流意見。美國光伏企業(yè)對申訴方也一致表示反對。
 

 

英國BBC的記者和彭博社的記者將關注點對準了“中國政府的政策支持”，對此，幾位光伏領頭人均作出了針鋒相對的回答。作為國內(nèi)光伏業(yè)曾經(jīng)的“首富”，施正榮搶先回答了這一問題。他表示，中國改革開放三十年企業(yè)取得的成就正是來自于政府政策的幫助，但并不是靠政府的資助才成長起來的，還是來自于自身的技術和管理進步。具體說利率的話，中國目前的利率比歐美現(xiàn)在高很多，相反，如果說到補貼的話，solar world拿到美國政府4300萬美元的補貼，而中國的企業(yè)絕不可能享受到這樣的補貼。

 

而英利集團董事長苗連生就表示，中國的光伏產(chǎn)業(yè)和歐美日同時起步，不在乎誰領先誰，中國市場這么大，也歡迎國外企業(yè)前來競爭。苗連生直言：“現(xiàn)在就像是賽跑，本來兩人跑得差不多，結果被超過了，后面的人就說前面的人吃激素了，這不是有毛病么？”

 

翟曉鏵也補充回答道，阿特斯在中國的土地、貸款都是按市價獲得，“ solar world在歐美獲得的補貼我們并不反對，相反我們是支持的，但我們很發(fā)對用這種雙重標準來看待我們。 ”“希望美方在調查過程中秉持法的精神，摒棄掉政治因素的干擾。 ”