破產(chǎn)的美國太陽能面板制造商Solyndra,曾獲得美國能源部(Department of Energy;DOE) 5.35億美元貸款,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)正對其破產(chǎn)原因進(jìn)行調(diào)查,至今尚未發(fā)現(xiàn)任何不法行為,而大陸太陽能設(shè)備的低廉成本,則被認(rèn)為是Solyndra破產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)?,但其Solyndra 太陽能板圓柱狀、強調(diào)不用支架等設(shè)計,也是Solyndra失敗的原因。
Solyndra 200系列的太陽能板,由40根圓柱狀、像是40根螢光棒的太陽能電池模組組成。 Solyndra當(dāng)初推銷就是此款太陽能板,無需任何工具,即可輕松安裝于屋頂上,不需裝設(shè)支架以形成傾斜角度。
Solyndra 200系列的每根管狀太陽能電池模組留有縫隙,使氣流能通過,因此不用擔(dān)心強風(fēng)會將太陽能電池板吹走,最高承受風(fēng)速為時速130英哩。然而,一般采傾斜30~40度安裝的平面太陽能板,其實仍可不設(shè)置支架,而采用水平式安裝(雖然功效可能減低),因此Solyndra打出的輕松安裝賣點就不怎么吸引人。
Solyndra也表示,傳統(tǒng)的平面太陽能板容易使灰塵或雪堆停留其上,阻斷吸收光能的效率。然而,Solyndra為使產(chǎn)出的電壓或電流不受灰塵顆粒影響,其打造留有縫隙的圓管型太陽能電池板的成本,就比一般平面太陽能板高。
另一方面,Solyndra表示,不像傳統(tǒng)斜放的太陽能板會受太陽光照角度影響,Solyndra水平置放的太陽能板所產(chǎn)出的電力最為穩(wěn)定;圓柱形管狀設(shè)計能夠以360度的角度,捕捉到漫射的陽光與從屋頂?shù)匕宸瓷涞年柟狻?br />
但圓柱形太陽能電池板真的能獲取較多太陽光嗎?與一般以15度傾斜置放的平面太陽能板之輸出電流相比,其實Solyndra大概只多出7%的電力。
因此,Solyndra官網(wǎng)上自行制作的各時段??輸出電力比較,仍不足以取信消費者花費更多的價錢購買Solyndra太陽能面板。在政府電力收購(Feed in Tariff)制度下,Solyndra最大的目標(biāo)是將電力賣回給電力公司。
Solyndra不使用一般的光伏(Photovoltaic)技術(shù),采用圓狀單元格(cylindrical)技術(shù)。因為太陽能面板呈圓柱型,所以Solyndra還需要在圓筒內(nèi)額外加上一層光學(xué)耦合物質(zhì)(optical coupling agent),來吸收散射于圓筒附近的光線,也因此提高Solyndra的太陽能面板制作成本。
而Solyndra圓柱狀太陽能電池板的制程也復(fù)雜多了,不論是CIGS薄膜太陽能電池、碲化鎘(Cadmium Telluride;CdTe)薄膜太陽能電池與非晶矽(amorphous silicon)薄膜太陽能電池,都須于太陽能板上加上薄膜(thin films)。但可以想見的是,于一般平面電池板的安裝薄膜工程,會比在40根圓柱子上,耗費較小工時或較不復(fù)雜的制作技術(shù)。
最后,Solyndra每瓦發(fā)電成本為3美元左右,也比Uni-Solar、無錫尚德(Suntech Power Holdings)、Kyocera與First Stolar來的高。 2011年7月First Stolar所制造的碲化鎘薄膜太陽能電池轉(zhuǎn)換率,由2010年的16%左右進(jìn)步至17.3%。 First Stolar每瓦發(fā)電成本已將近1美元左右。
有別于一般方方正正的太陽能面板,Solyndra圓柱型太陽能電池模組可能是一項新奇的設(shè)計,就像蘋果i系列產(chǎn)品的優(yōu)美外型獨樹一幟。然而有Solyndra的案例在先,至今尚未有任何大陸廠商師法Solyndra的圓柱型設(shè)計,且不論是平面還是圓柱型太陽能電池模組,消費者還是比較在乎每瓦發(fā)電成本、而不是外型。
Solyndra 200系列的太陽能板,由40根圓柱狀、像是40根螢光棒的太陽能電池模組組成。 Solyndra當(dāng)初推銷就是此款太陽能板,無需任何工具,即可輕松安裝于屋頂上,不需裝設(shè)支架以形成傾斜角度。
Solyndra 200系列的每根管狀太陽能電池模組留有縫隙,使氣流能通過,因此不用擔(dān)心強風(fēng)會將太陽能電池板吹走,最高承受風(fēng)速為時速130英哩。然而,一般采傾斜30~40度安裝的平面太陽能板,其實仍可不設(shè)置支架,而采用水平式安裝(雖然功效可能減低),因此Solyndra打出的輕松安裝賣點就不怎么吸引人。
Solyndra也表示,傳統(tǒng)的平面太陽能板容易使灰塵或雪堆停留其上,阻斷吸收光能的效率。然而,Solyndra為使產(chǎn)出的電壓或電流不受灰塵顆粒影響,其打造留有縫隙的圓管型太陽能電池板的成本,就比一般平面太陽能板高。
另一方面,Solyndra表示,不像傳統(tǒng)斜放的太陽能板會受太陽光照角度影響,Solyndra水平置放的太陽能板所產(chǎn)出的電力最為穩(wěn)定;圓柱形管狀設(shè)計能夠以360度的角度,捕捉到漫射的陽光與從屋頂?shù)匕宸瓷涞年柟狻?br />
但圓柱形太陽能電池板真的能獲取較多太陽光嗎?與一般以15度傾斜置放的平面太陽能板之輸出電流相比,其實Solyndra大概只多出7%的電力。
因此,Solyndra官網(wǎng)上自行制作的各時段??輸出電力比較,仍不足以取信消費者花費更多的價錢購買Solyndra太陽能面板。在政府電力收購(Feed in Tariff)制度下,Solyndra最大的目標(biāo)是將電力賣回給電力公司。
Solyndra不使用一般的光伏(Photovoltaic)技術(shù),采用圓狀單元格(cylindrical)技術(shù)。因為太陽能面板呈圓柱型,所以Solyndra還需要在圓筒內(nèi)額外加上一層光學(xué)耦合物質(zhì)(optical coupling agent),來吸收散射于圓筒附近的光線,也因此提高Solyndra的太陽能面板制作成本。
而Solyndra圓柱狀太陽能電池板的制程也復(fù)雜多了,不論是CIGS薄膜太陽能電池、碲化鎘(Cadmium Telluride;CdTe)薄膜太陽能電池與非晶矽(amorphous silicon)薄膜太陽能電池,都須于太陽能板上加上薄膜(thin films)。但可以想見的是,于一般平面電池板的安裝薄膜工程,會比在40根圓柱子上,耗費較小工時或較不復(fù)雜的制作技術(shù)。
最后,Solyndra每瓦發(fā)電成本為3美元左右,也比Uni-Solar、無錫尚德(Suntech Power Holdings)、Kyocera與First Stolar來的高。 2011年7月First Stolar所制造的碲化鎘薄膜太陽能電池轉(zhuǎn)換率,由2010年的16%左右進(jìn)步至17.3%。 First Stolar每瓦發(fā)電成本已將近1美元左右。
有別于一般方方正正的太陽能面板,Solyndra圓柱型太陽能電池模組可能是一項新奇的設(shè)計,就像蘋果i系列產(chǎn)品的優(yōu)美外型獨樹一幟。然而有Solyndra的案例在先,至今尚未有任何大陸廠商師法Solyndra的圓柱型設(shè)計,且不論是平面還是圓柱型太陽能電池模組,消費者還是比較在乎每瓦發(fā)電成本、而不是外型。