5月、8月、9月,接連三個(gè)美國(guó)光伏企業(yè)倒閉了,期間中國(guó)沿海地區(qū)默默停產(chǎn)或是消失掉的中小光伏工廠也不在少數(shù),市況悲涼,誰(shuí)將是第一個(gè)倒下的光伏巨頭?這樣的命題,著實(shí)讓人心頭一驚。
何以界定光伏巨頭?筆者認(rèn)為光伏巨頭可指現(xiàn)在位于世界前十的企業(yè),或是曾經(jīng)位于世界前十而現(xiàn)在還在世界前列的企業(yè),亦或是有實(shí)力問(wèn)鼎世界前十的企業(yè),再或是在產(chǎn)業(yè)鏈的某一環(huán)節(jié)稱王稱霸的企業(yè)。比如,F(xiàn)irstSolar、尚德、晶澳、英利、天合、賽維、阿特斯、昱輝、中電、晶科、夏普、昱輝、三洋、Q-Cell、SunPower、京瓷、IBC、瓦克、REC、保利協(xié)鑫、昱晶、茂迪等。在巨頭中,外強(qiáng)中干的有之,庫(kù)存高企的有之,債臺(tái)高筑的有之,投資失敗的有之,成本驚人的有之,停產(chǎn)減員的有之,丑聞纏身的有之,債款難討的有之,干賣不賺的有之,股價(jià)狂跌的更有之??梢?jiàn),巨頭們的背后也冒汗,巨頭們的午夜也驚魂。
以目前的市場(chǎng)形勢(shì),光伏巨頭們出現(xiàn)巨額虧損或是破產(chǎn)不是完全沒(méi)有可能。為什么這樣說(shuō)呢?看各光伏企業(yè)第二季度的財(cái)報(bào),許多企業(yè)已經(jīng)是急劇凋落。再看看整個(gè)第三季度的庫(kù)存和價(jià)格,光伏行業(yè)正在進(jìn)入自相殘殺的階段。瞿曉鏵曾說(shuō)"今年才是正常的市場(chǎng)",的確,今年的市場(chǎng)是正常,但是企業(yè)們瘋了,他們瘋狂地?cái)U(kuò)產(chǎn)可不是比著市場(chǎng)定做的。這個(gè)時(shí)候,樹(shù)大招風(fēng),一旦前一階段決策失敗,企業(yè)將會(huì)遭受巨大的損失,而對(duì)于一些大企業(yè)來(lái)說(shuō),這個(gè)損失可能是致命的。
很欣賞微博中流行的一句話,"組件廠只有不停的接訂單,才能在組件價(jià)格不斷下降的過(guò)程中贏得利潤(rùn)",也就是說(shuō),在此時(shí),合約、盟友都是浮云了,現(xiàn)實(shí)的營(yíng)銷能力才是關(guān)鍵。而大企業(yè)們都有締結(jié)長(zhǎng)期盟約的癖好,這也給他們本季度的表現(xiàn)埋上了隱憂。
筆者總結(jié)了最近的行業(yè)動(dòng)態(tài),為若干巨頭的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)級(jí)。這里的危險(xiǎn)即包含了倒閉、也包含了被兼并或是失去行業(yè)優(yōu)勢(shì)。不知在您心中,誰(shuí)才是最危險(xiǎn)的那一個(gè)。
賽維LDK
賽維是第一個(gè)被傳破產(chǎn)的光伏巨頭。流言過(guò)后,值得深思的是,賽維的布局確實(shí)有危險(xiǎn)的地方,布局太廣,投錢太快太多,資金鏈斷了怎么辦?就在10月底賽維還斥資100億元在內(nèi)蒙古投資了硅料廠,一副誓不讓掉上游龍椅的氣勢(shì)。好在賽維有足夠的底氣。去年,他們?cè)c國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行簽訂總額度達(dá)600億元人民幣(約89億美元)的戰(zhàn)略合作協(xié)議,可見(jiàn)融資能力非同一般。但現(xiàn)在,賽維的問(wèn)題是,上游被保利協(xié)鑫搶了風(fēng)頭,下游雖然產(chǎn)量趕超尚德,但在品牌和營(yíng)銷上仍顯稚嫩,要小心面面顧、面面輸。
危險(xiǎn)指數(shù):兩顆星
尚德
繼"詐捐門"后,尚德在10月底再次卷入是非漩渦。一條"尚德將會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)"的微博讓尚德徹底在互聯(lián)網(wǎng)上"紅得發(fā)紫"。在沉寂了幾天后,施正榮終于正面回?fù)糨浾?。他?quot;運(yùn)營(yíng)賬"和"會(huì)計(jì)賬"兩種算法解釋了尚德二季度虧損的原因,并指出,今年二季度的財(cái)務(wù)處理,實(shí)際上我們是甩掉了一個(gè)包袱,尚德在經(jīng)營(yíng)層面還是盈利的。但不得不說(shuō)的是,不管尚德是怎么算的賬,其他公司公布的都是和尚德一樣算法的賬本。在其他巨頭的業(yè)績(jī)面前,尚德黯然失色。這種解釋只能說(shuō)明,尚德的后勁比人們想象中的要足。此外,尚德堅(jiān)持的單點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略究竟何時(shí)才能顯出優(yōu)勢(shì),也讓人揪心。畢竟我們現(xiàn)在看到的,都是全產(chǎn)業(yè)鏈的好。
危險(xiǎn)指數(shù):三顆星
晶科
即使晶科二季度的成績(jī)十分亮眼,也無(wú)法抵消"污染門"所帶來(lái)的消極影響。晶科是第一個(gè)被全世界主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道的中國(guó)光伏企業(yè),可惜是負(fù)面新聞。之后,業(yè)內(nèi)一度傳出晶科將被收購(gòu)的消息。雖然不得不替晶科喊冤的是,許多沒(méi)有經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查的媒體把多晶硅污染的帽子安到本來(lái)以下游為主的晶科頭上,但大錯(cuò)已成,晶科事件甚至淪為海外展會(huì)上外國(guó)人討論中國(guó)光伏企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任的話柄。如果品牌的價(jià)值能夠衡量的話,在第三季度,晶科的損失是最大的。除了名譽(yù)上的損失,晶科停產(chǎn)20余天,必然會(huì)對(duì)企業(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)損失,為本來(lái)在淡季中就不好維護(hù)的客戶關(guān)系雪上加霜。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星
阿特斯
阿特斯最近一次漂亮的表現(xiàn),是不卑不亢的回?fù)袅嗣绹?guó)西屋公司的訴訟。之后,毛利率下調(diào)的消息便傳來(lái),股票也應(yīng)聲下跌。阿特斯稱,由于產(chǎn)品價(jià)格低于預(yù)期,公司估計(jì)當(dāng)季的毛利率將僅有2%-5%,大幅低于此前估計(jì)的9%-12%。而此前,不管產(chǎn)業(yè)形勢(shì)如何,阿特斯的毛利率都是能夠維持在15%左右的。這樣的毛利率是否意味著阿特斯第三季度要虧損?而且,某上市公司的老總也私下透露,阿特斯可能面臨被兼并的危機(jī)。雖然可信性不大,但遇到現(xiàn)在這樣價(jià)格錯(cuò)亂的行情,真的是誰(shuí)都無(wú)法淡定了。
危險(xiǎn)指數(shù):三顆星
Q-Cell
作為光伏產(chǎn)業(yè)的元老,Q-Cell已經(jīng)快被中國(guó)的光伏企業(yè)逼得走投無(wú)路。據(jù)媒體報(bào)道,Q-Cells公司在二季度損失3.55億美元,引發(fā)了該公司的重組,包括減少一半在德國(guó)進(jìn)行的生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)。Q-Cells公司預(yù)計(jì)其全年業(yè)績(jī)將達(dá)到10億歐元左右,但其虧損額也將過(guò)億。10月初,Q-Cells公司于2012年2月有2.017億美元的債券到期,Q-Cells公司召集債權(quán)人在債券償還期前3天集會(huì),有可能目的在于延長(zhǎng)到期時(shí)間。可見(jiàn)Q-Cell的財(cái)務(wù)狀況依然不容樂(lè)觀。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星
IBC
IBC是歐洲元老級(jí)的光伏系統(tǒng)集成商,早在2002年,IBC太陽(yáng)能就開(kāi)始進(jìn)口中國(guó)的光伏組件。這些年來(lái)IBC在歐洲光伏系統(tǒng)集成領(lǐng)域可謂做得風(fēng)聲水起。中國(guó)的幾家大廠都曾是IBC鐵桿供應(yīng)商。然而,IBC致力于開(kāi)發(fā)大型光伏項(xiàng)目,隨著歐洲債務(wù)危機(jī)和銀行的緊縮政策,IBC的日子十分煎熬,甚至傳出以前的一些供應(yīng)商拒絕與之繼續(xù)合作的消息。今年第三季度,原本擅長(zhǎng)在歐陸承建項(xiàng)目的IBC開(kāi)始把目光投向中國(guó),試圖憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一席之地。不過(guò),這也是一招險(xiǎn)棋,后事如何還未可預(yù)料。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星
何以界定光伏巨頭?筆者認(rèn)為光伏巨頭可指現(xiàn)在位于世界前十的企業(yè),或是曾經(jīng)位于世界前十而現(xiàn)在還在世界前列的企業(yè),亦或是有實(shí)力問(wèn)鼎世界前十的企業(yè),再或是在產(chǎn)業(yè)鏈的某一環(huán)節(jié)稱王稱霸的企業(yè)。比如,F(xiàn)irstSolar、尚德、晶澳、英利、天合、賽維、阿特斯、昱輝、中電、晶科、夏普、昱輝、三洋、Q-Cell、SunPower、京瓷、IBC、瓦克、REC、保利協(xié)鑫、昱晶、茂迪等。在巨頭中,外強(qiáng)中干的有之,庫(kù)存高企的有之,債臺(tái)高筑的有之,投資失敗的有之,成本驚人的有之,停產(chǎn)減員的有之,丑聞纏身的有之,債款難討的有之,干賣不賺的有之,股價(jià)狂跌的更有之??梢?jiàn),巨頭們的背后也冒汗,巨頭們的午夜也驚魂。
以目前的市場(chǎng)形勢(shì),光伏巨頭們出現(xiàn)巨額虧損或是破產(chǎn)不是完全沒(méi)有可能。為什么這樣說(shuō)呢?看各光伏企業(yè)第二季度的財(cái)報(bào),許多企業(yè)已經(jīng)是急劇凋落。再看看整個(gè)第三季度的庫(kù)存和價(jià)格,光伏行業(yè)正在進(jìn)入自相殘殺的階段。瞿曉鏵曾說(shuō)"今年才是正常的市場(chǎng)",的確,今年的市場(chǎng)是正常,但是企業(yè)們瘋了,他們瘋狂地?cái)U(kuò)產(chǎn)可不是比著市場(chǎng)定做的。這個(gè)時(shí)候,樹(shù)大招風(fēng),一旦前一階段決策失敗,企業(yè)將會(huì)遭受巨大的損失,而對(duì)于一些大企業(yè)來(lái)說(shuō),這個(gè)損失可能是致命的。
很欣賞微博中流行的一句話,"組件廠只有不停的接訂單,才能在組件價(jià)格不斷下降的過(guò)程中贏得利潤(rùn)",也就是說(shuō),在此時(shí),合約、盟友都是浮云了,現(xiàn)實(shí)的營(yíng)銷能力才是關(guān)鍵。而大企業(yè)們都有締結(jié)長(zhǎng)期盟約的癖好,這也給他們本季度的表現(xiàn)埋上了隱憂。
筆者總結(jié)了最近的行業(yè)動(dòng)態(tài),為若干巨頭的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)級(jí)。這里的危險(xiǎn)即包含了倒閉、也包含了被兼并或是失去行業(yè)優(yōu)勢(shì)。不知在您心中,誰(shuí)才是最危險(xiǎn)的那一個(gè)。
賽維LDK
賽維是第一個(gè)被傳破產(chǎn)的光伏巨頭。流言過(guò)后,值得深思的是,賽維的布局確實(shí)有危險(xiǎn)的地方,布局太廣,投錢太快太多,資金鏈斷了怎么辦?就在10月底賽維還斥資100億元在內(nèi)蒙古投資了硅料廠,一副誓不讓掉上游龍椅的氣勢(shì)。好在賽維有足夠的底氣。去年,他們?cè)c國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行簽訂總額度達(dá)600億元人民幣(約89億美元)的戰(zhàn)略合作協(xié)議,可見(jiàn)融資能力非同一般。但現(xiàn)在,賽維的問(wèn)題是,上游被保利協(xié)鑫搶了風(fēng)頭,下游雖然產(chǎn)量趕超尚德,但在品牌和營(yíng)銷上仍顯稚嫩,要小心面面顧、面面輸。
危險(xiǎn)指數(shù):兩顆星
尚德
繼"詐捐門"后,尚德在10月底再次卷入是非漩渦。一條"尚德將會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)"的微博讓尚德徹底在互聯(lián)網(wǎng)上"紅得發(fā)紫"。在沉寂了幾天后,施正榮終于正面回?fù)糨浾?。他?quot;運(yùn)營(yíng)賬"和"會(huì)計(jì)賬"兩種算法解釋了尚德二季度虧損的原因,并指出,今年二季度的財(cái)務(wù)處理,實(shí)際上我們是甩掉了一個(gè)包袱,尚德在經(jīng)營(yíng)層面還是盈利的。但不得不說(shuō)的是,不管尚德是怎么算的賬,其他公司公布的都是和尚德一樣算法的賬本。在其他巨頭的業(yè)績(jī)面前,尚德黯然失色。這種解釋只能說(shuō)明,尚德的后勁比人們想象中的要足。此外,尚德堅(jiān)持的單點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略究竟何時(shí)才能顯出優(yōu)勢(shì),也讓人揪心。畢竟我們現(xiàn)在看到的,都是全產(chǎn)業(yè)鏈的好。
危險(xiǎn)指數(shù):三顆星
晶科
即使晶科二季度的成績(jī)十分亮眼,也無(wú)法抵消"污染門"所帶來(lái)的消極影響。晶科是第一個(gè)被全世界主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道的中國(guó)光伏企業(yè),可惜是負(fù)面新聞。之后,業(yè)內(nèi)一度傳出晶科將被收購(gòu)的消息。雖然不得不替晶科喊冤的是,許多沒(méi)有經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查的媒體把多晶硅污染的帽子安到本來(lái)以下游為主的晶科頭上,但大錯(cuò)已成,晶科事件甚至淪為海外展會(huì)上外國(guó)人討論中國(guó)光伏企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任的話柄。如果品牌的價(jià)值能夠衡量的話,在第三季度,晶科的損失是最大的。除了名譽(yù)上的損失,晶科停產(chǎn)20余天,必然會(huì)對(duì)企業(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)損失,為本來(lái)在淡季中就不好維護(hù)的客戶關(guān)系雪上加霜。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星
阿特斯
阿特斯最近一次漂亮的表現(xiàn),是不卑不亢的回?fù)袅嗣绹?guó)西屋公司的訴訟。之后,毛利率下調(diào)的消息便傳來(lái),股票也應(yīng)聲下跌。阿特斯稱,由于產(chǎn)品價(jià)格低于預(yù)期,公司估計(jì)當(dāng)季的毛利率將僅有2%-5%,大幅低于此前估計(jì)的9%-12%。而此前,不管產(chǎn)業(yè)形勢(shì)如何,阿特斯的毛利率都是能夠維持在15%左右的。這樣的毛利率是否意味著阿特斯第三季度要虧損?而且,某上市公司的老總也私下透露,阿特斯可能面臨被兼并的危機(jī)。雖然可信性不大,但遇到現(xiàn)在這樣價(jià)格錯(cuò)亂的行情,真的是誰(shuí)都無(wú)法淡定了。
危險(xiǎn)指數(shù):三顆星
Q-Cell
作為光伏產(chǎn)業(yè)的元老,Q-Cell已經(jīng)快被中國(guó)的光伏企業(yè)逼得走投無(wú)路。據(jù)媒體報(bào)道,Q-Cells公司在二季度損失3.55億美元,引發(fā)了該公司的重組,包括減少一半在德國(guó)進(jìn)行的生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)。Q-Cells公司預(yù)計(jì)其全年業(yè)績(jī)將達(dá)到10億歐元左右,但其虧損額也將過(guò)億。10月初,Q-Cells公司于2012年2月有2.017億美元的債券到期,Q-Cells公司召集債權(quán)人在債券償還期前3天集會(huì),有可能目的在于延長(zhǎng)到期時(shí)間。可見(jiàn)Q-Cell的財(cái)務(wù)狀況依然不容樂(lè)觀。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星
IBC
IBC是歐洲元老級(jí)的光伏系統(tǒng)集成商,早在2002年,IBC太陽(yáng)能就開(kāi)始進(jìn)口中國(guó)的光伏組件。這些年來(lái)IBC在歐洲光伏系統(tǒng)集成領(lǐng)域可謂做得風(fēng)聲水起。中國(guó)的幾家大廠都曾是IBC鐵桿供應(yīng)商。然而,IBC致力于開(kāi)發(fā)大型光伏項(xiàng)目,隨著歐洲債務(wù)危機(jī)和銀行的緊縮政策,IBC的日子十分煎熬,甚至傳出以前的一些供應(yīng)商拒絕與之繼續(xù)合作的消息。今年第三季度,原本擅長(zhǎng)在歐陸承建項(xiàng)目的IBC開(kāi)始把目光投向中國(guó),試圖憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一席之地。不過(guò),這也是一招險(xiǎn)棋,后事如何還未可預(yù)料。
危險(xiǎn)指數(shù):四顆星