目前，美國商務(wù)部還有20天時間決定是否啟動調(diào)查，做出初步?jīng)Q定需要4－6個月，完成整個調(diào)查需要約一年時間。有分析人士指出，美國企業(yè)即使不能勝訴，也可以利用其最擅長的法律使中國產(chǎn)品在訴訟期內(nèi)暫時減少甚至停止出口至美國。不過，由于目前中國光伏電池、組件的出口目的地還是以歐洲市場為主，美國和亞洲、非洲的光伏新興市場目前的出口市場尚未完全打開，因此，對于中國企業(yè)來說，就算美國發(fā)起調(diào)查，對于中國光伏企業(yè)的影響也是有限的。

　　但值得注意的是，SolarWorld表示，不排除在德國市場上也采取申訴，其行政長官Asbeck在接受媒體采訪時表示，中國的競爭對手吃進(jìn)了歐洲同行的市場份額，并呼吁各國政府對此進(jìn)行干預(yù)。

　　在中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮看來，美國對于“中國補貼是罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的說法，是其借機打擊中國光伏業(yè)和發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的借口。“雖然在核心技術(shù)上，中國企業(yè)可能略遜一籌，但是經(jīng)過多年發(fā)展，中國企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)能力和國際競爭力不斷提高，對歐美國家來說就是威脅，而發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是歐美國家對付中國企業(yè)最好的武器。之前針對中國新能源發(fā)起的‘301’調(diào)查獲得勝訴，讓美國嘗到了甜頭。”

　　“如果美國對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅，可能會引起歐洲其他各國的聯(lián)動反應(yīng)。”宋亮表示，在經(jīng)濟不佳時期，貿(mào)易戰(zhàn)總會增多，不過貿(mào)易戰(zhàn)對于歐美和中國來說都是不利的，最后的結(jié)果只是兩敗俱傷。

　　商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人表示，如果美國政府立案調(diào)查，采取征稅措施，將向外界發(fā)出貿(mào)易保護(hù)主義錯誤信號，給世界經(jīng)濟復(fù)蘇蒙上濃厚陰影。

　　“如果中國太陽能電池（板）產(chǎn)品因美國采取征稅措施不能繼續(xù)對美出口，勢必極大影響美國相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備和原材料對中國的出口，結(jié)果是雙輸，這對兩國經(jīng)貿(mào)利益均造成不利影響。”