當(dāng)光伏企業(yè)2024年度業(yè)績預(yù)告陸續(xù)披露,光伏行業(yè)陷入集體性失血的輿論漩渦。面對龍頭企業(yè)動輒數(shù)十億的虧損規(guī)模,市場情緒在“唯盈利論”的偏頗認(rèn)知中持續(xù)發(fā)酵。在這場喧囂背后,我們更需要理性思考:當(dāng)行業(yè)步入深度調(diào)整期,究竟應(yīng)該以怎樣的價值標(biāo)尺衡量企業(yè)?
審視虧損表象下的戰(zhàn)略定力,可見差異化競爭的燎原星火。一些在業(yè)績快報中呈現(xiàn)赤字的企業(yè),正以壯士斷腕的勇氣,主動規(guī)避同質(zhì)化價格戰(zhàn)的惡性循環(huán)。他們選擇將資源投向創(chuàng)新差異化領(lǐng)域,即便承受短期陣痛,也要為行業(yè)構(gòu)筑新的技術(shù)護城河。這種戰(zhàn)略定力,是不是更應(yīng)被肯定與贊揚?
資本市場慣用的“財務(wù)健康度”標(biāo)尺,難以丈量技術(shù)攻堅的戰(zhàn)略價值。
那些熱衷于“復(fù)制粘貼”的跟風(fēng)企業(yè),與執(zhí)著于技術(shù)迭代的探路者,正在書寫兩種截然不同的發(fā)展敘事。這種分野,恰似光伏產(chǎn)業(yè)從“三頭在外”到全產(chǎn)業(yè)鏈崛起的進化史重演。
在這個價值重估的關(guān)鍵節(jié)點,我們更應(yīng)關(guān)注三個維度:研發(fā)投入強度是否超越行業(yè)均值,技術(shù)儲備能否支撐下一輪產(chǎn)業(yè)周期,生態(tài)構(gòu)建是否著眼全產(chǎn)業(yè)鏈共贏。那些在N型技術(shù)、鈣鈦礦疊層、智能運維等賽道持續(xù)加碼的企業(yè),正在為行業(yè)繪制新的價值坐標(biāo)。
“真正的英雄主義,是看清真相后依然熱愛?!敝?jǐn)以此文,致敬那些在至暗時刻仍執(zhí)著于創(chuàng)新突圍的光伏企業(yè)。他們的選擇或許不被短期財報所印證,但必將鐫刻在產(chǎn)業(yè)進化的豐碑之上。當(dāng)技術(shù)突破的曙光穿透產(chǎn)能錯配的陰霾,市場終將還堅守者以公正。
光伏龍頭集體失血,早現(xiàn)端倪,意料之中
企業(yè)年度財報,宛如一份對過去一年經(jīng)營成果的答卷,其優(yōu)劣往往取決于企業(yè)的盈利能力。每當(dāng)年度財報發(fā)布,總能引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注。而今年的答卷,盡管略顯“慘淡”,卻也在意料之中。早在2024年第一季度,光伏龍頭企業(yè)的盈利能力便已受到市場的顯著沖擊。
2025年1月,上市光伏龍頭企業(yè)陸續(xù)發(fā)布2024年業(yè)績預(yù)告,“清一色”的虧損數(shù)據(jù)令人唏噓。大部分企業(yè)業(yè)績下滑明顯,僅有少數(shù)企業(yè)勉強維持微利。這場下行周期無情地揭示了光伏行業(yè)的殘酷現(xiàn)實。
與此同時,輿論借勢這股頹勢帶來的“流量密碼”,爭相追逐熱點,通過比慘的方式獲得了不少關(guān)注。
然而,作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈的一員,我們更應(yīng)站在更宏觀的角度,為這些遭遇困境的龍頭企業(yè)發(fā)聲。
因此,我們僅提供部分龍頭企業(yè)的預(yù)虧統(tǒng)計數(shù)據(jù),并非為了比慘,而是為了展現(xiàn)光伏龍頭普遍面臨的困境。
事實上,這場失血的序幕早在2023年便已拉開。
2023年,延續(xù)2022年的“擁硅為王”盛世,光伏產(chǎn)業(yè)鏈的迭代與擴產(chǎn)成為市場主旋律。下游產(chǎn)能的擴張,自然需要上游硅料產(chǎn)能的協(xié)同。然而,硅料環(huán)節(jié)的產(chǎn)能建設(shè)速度遠遠落后于組件產(chǎn)線的建設(shè)速度。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,一條硅料產(chǎn)線的建設(shè)周期通常為12至18個月,復(fù)雜或規(guī)模較大的項目甚至需要18至24個月。此外,硅料生產(chǎn)屬于化工領(lǐng)域,對連續(xù)生產(chǎn)管理要求較高,需要大量時間將設(shè)備、參數(shù)調(diào)節(jié)至預(yù)期狀態(tài),提升質(zhì)量后才能提高產(chǎn)量,這一過程被稱為“爬坡周期”,通常需要3至6個月??傮w來看,一條硅料產(chǎn)線從建設(shè)到完全達產(chǎn),通常需要15至24個月的時間。
而硅料下游產(chǎn)線的建設(shè)速度卻異常迅速。
2023年,N型技術(shù)快速崛起,大量企業(yè)布局TOPCon技術(shù),導(dǎo)致下游產(chǎn)能暴增,對硅料的需求也隨之水漲船高。
據(jù)媒體統(tǒng)計,2023年國內(nèi)TOPCon產(chǎn)能已達約433GW。
從2023年下半年到2024年上半年,TOPCon產(chǎn)能加速釋放,隨著新產(chǎn)能的持續(xù)爬坡及中低端電池企業(yè)對TOPCon電池技術(shù)工藝的掌握,TOPCon電池的生產(chǎn)壁壘逐步消除。
然而,這也為之后的產(chǎn)業(yè)價格戰(zhàn)埋下了隱患。
據(jù)集邦咨詢數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,國內(nèi)N型電池片產(chǎn)能約為1078GW,其中TOPCon電池產(chǎn)能約941GW,占比66.4%。
下游TOPCon電池的大幅增量,需要上游N型硅料的支持。
據(jù)光伏協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2023年年末,全球TOP10硅料企業(yè)的總產(chǎn)能為194.5萬噸,其中9家國內(nèi)企業(yè)的硅料總產(chǎn)能為186.5萬噸。
但我們不能忽視上文提到的硅料產(chǎn)能建設(shè)周期,因此還有大量在建產(chǎn)能正在蓄勢待發(fā)。
隨著“姍姍來遲”的硅料產(chǎn)能不斷釋放,“擁硅為王”的時代一去不返。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會及行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,我國多晶硅產(chǎn)能為286.83萬噸/年,同比增長41.76%,但產(chǎn)能利用率僅為64.25%。
產(chǎn)能利用率已經(jīng)說明了一切,產(chǎn)能錯配的影響日益加劇。2024年,我國多晶硅總供應(yīng)量為184.28萬噸,同比增長25.32%。由此可以推算出2023年,我國多晶硅總供應(yīng)量約為147.05萬噸。
TOPCon占比提升,N型硅料也大幅跟進。
最終,當(dāng)硅料產(chǎn)能集中釋放,供求關(guān)系再次扭轉(zhuǎn),硅料價格“急轉(zhuǎn)直下”,令人猝不及防。價格戰(zhàn)由此引爆,硅料價格從2023年23萬元/噸的高點暴跌至2024年年末的3.9-4.2萬元/噸。
殘酷的價格戰(zhàn)已經(jīng)超出了絕大多數(shù)硅企業(yè)的成本線,虧損已成定局,并蔓延至下游各個環(huán)節(jié)。
切片企業(yè)為了確保硅料的持續(xù)供應(yīng),通常會與硅企簽訂長單協(xié)議,但為了規(guī)避價格波動風(fēng)險,一直采用鎖單不鎖價的方式。然而,在硅料價格持續(xù)下降的背景下,這種方式導(dǎo)致了切片企業(yè)庫存硅料的減值和虧損。切片企業(yè)的庫存硅料通常是尚未消化完,就要采購新一批硅料,而新硅料的價格低于之前的采購價格,這樣一來,之前庫存的硅料就出現(xiàn)了減值。等生產(chǎn)成電池片、組件后,就只能按照不斷下降的當(dāng)下硅料價格來核算售價。
因此,就等同于高價買進的硅料要以低價電池片、組件銷售,鐵定虧損。
此外,硅料價格的不斷下降也使得用戶側(cè)普遍持觀望態(tài)度,裝機量受到一定影響。而海量TOPCon新增產(chǎn)能為了在縮量的市場需求中分一杯羹,不得不采取下調(diào)價格的方式,這也使得整個產(chǎn)業(yè)鏈陷入了更深的困境。
當(dāng)眾人熱衷于討論光伏龍頭的巨額虧損時,卻引來了海量吃瓜群眾的圍觀。是痛惜關(guān)心還是冷眼旁觀?其實都不重要。換一個角度來審視這場虧損,筆者認(rèn)為,只要是立足于產(chǎn)業(yè)鏈長期健康發(fā)展的前提下進行差異化布局的光伏企業(yè),即使面臨虧損,也是值得尊敬的英雄。
接下來,我們搜集了部分失血龍頭企業(yè)的案例,來看看他們都為整個產(chǎn)業(yè)鏈的長期健康發(fā)展做出了哪些努力。這些企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、市場拓展、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方面都取得了顯著成效,為光伏行業(yè)的未來發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。
舞創(chuàng)新大旗走差異化路線輸了盈利,卻是英雄
在筆者看來,面對這場前所未有的虧損挑戰(zhàn),盈利能力、出貨量、單瓦價格等指標(biāo),與維持光伏產(chǎn)業(yè)鏈的健康有序發(fā)展相比,顯得微不足道,皆為浮云。中國光伏產(chǎn)業(yè),雖然歷經(jīng)多年的快速發(fā)展,但至今仍處于成長階段,遠未達到成熟的境界。因此,需要每一個參與其中的企業(yè)以呵護和培育的心態(tài),共同推動其健康成長。
任何產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,都離不開良性有序的市場氛圍。在這樣的環(huán)境下,各企業(yè)應(yīng)通過差異化競爭,分梯隊而治,攜手合作共進。當(dāng)我們把成熟健康的產(chǎn)業(yè)鏈布局進行解構(gòu),可以分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場競爭、技術(shù)創(chuàng)新、行業(yè)規(guī)劃、資源保障五個關(guān)鍵維度??陀^來看,目前我國光伏產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新兩個維度上表現(xiàn)較為出色。然而,其他維度如市場競爭、行業(yè)規(guī)劃、資源保障等方面,仍存在諸多不足,需要進一步提升。
市場競爭,尤其是無序的競爭,是能夠摧毀產(chǎn)業(yè)鏈基石的最直接且“有效”的方式。通常,市場競爭策略主要包括同質(zhì)化競爭和差異化競爭兩種模式。同質(zhì)化競爭往往意味著抄襲和模仿,這種策略雖然技術(shù)成熟、市場容量大、成本降低快、進入市場迅速,看似可以短期內(nèi)獲得豐厚利潤,但其缺點也顯而易見:加劇了市場的競爭激烈程度,削弱了企業(yè)的創(chuàng)新動力,容易導(dǎo)致惡性價格戰(zhàn)。在這種競爭環(huán)境下,客戶忠誠度和創(chuàng)新動力往往被忽視,成為短期利益的犧牲品。
相比之下,差異化競爭策略則強調(diào)獨特的產(chǎn)品特色和服務(wù)體驗,以滿足不同客戶的需求。這種策略雖然具備提升競爭能力、增強客戶忠誠度、提高溢價能力和促進技術(shù)創(chuàng)新等優(yōu)點,但變現(xiàn)周期相對較長,且面臨著成本較高(包括研發(fā)和推廣費用)、市場規(guī)模受限、模仿風(fēng)險高、消費者認(rèn)知困難等挑戰(zhàn)。然而,從產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展的角度來看,差異化競爭無疑是避免陷入無盡價格戰(zhàn)的有效途徑,盡管這條路異常艱難且充滿挑戰(zhàn)。
因此,在整個光伏行業(yè)的下行周期里,那些即便面臨虧損依然堅持差異化策略的企業(yè),正以其堅韌不拔的精神和前瞻的視野,為整個產(chǎn)業(yè)帶來復(fù)蘇的希望。他們無疑是光伏產(chǎn)業(yè)中的英雄,值得我們每一個人尊重和學(xué)習(xí)。
倘若因為無序競爭而導(dǎo)致好不容易建立起的光伏產(chǎn)業(yè)鏈毀于一旦,即使贏得了一時的勝利,又如何自處?從某種意義上講,差異化競爭等同于另起爐灶,它為整個產(chǎn)業(yè)鏈注入了新的活力和增長點,而不是在同質(zhì)化的大鍋里進行無休止的價格戰(zhàn)。而要實現(xiàn)真正的差異化競爭,過硬的研發(fā)實力和充足的資金投入是必不可少的條件。技術(shù)創(chuàng)新作為支持中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈不斷向陽發(fā)展的核心要素,其重要性遠遠超過了簡單的抄襲和模仿。
由于篇幅限制,我們無法一一列舉所有堅持差異化競爭的光伏企業(yè)。但我們可以走進其中的幾家佼佼者,回顧它們在特立獨行的賽道上如何堅定前行,為整個光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。這些企業(yè)以其獨特的商業(yè)模式、創(chuàng)新的技術(shù)研發(fā)以及穩(wěn)健的市場策略,正引領(lǐng)著中國光伏產(chǎn)業(yè)走向更加健康、成熟的未來。
協(xié)鑫:
在光伏產(chǎn)業(yè)鏈中,硅料環(huán)節(jié)一直是備受矚目的焦點。從曾經(jīng)的“擁硅為王”到價格的暴跌,硅料環(huán)節(jié)的起伏可謂成也蕭何,敗也蕭何。然而,作為硅料領(lǐng)域的佼佼者,協(xié)鑫卻走出了一條與眾不同的道路。
回溯至2010年,當(dāng)協(xié)鑫正式立項研發(fā)流化床法顆粒硅技術(shù)時,全球多晶硅市場正籠罩在“雙反”陰霾之下。彼時,西門子法以其99.7%的市場份額占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,但其高能耗(60-80kWh/kg)與高排放(CO?排放量1.8kg/kg-Si)的缺陷已逐漸顯現(xiàn)。
時間來到2017年,這一年成為了協(xié)鑫發(fā)展歷程中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。協(xié)鑫獨創(chuàng)的“三氯氫硅閉環(huán)循環(huán)工藝”成功突破純度瓶頸,將碳含量穩(wěn)定控制在0.4ppma以下(此數(shù)據(jù)來源于第三方檢測報告:SGS-CSTC,2018年)。這一核心專利技術(shù)(專利號:ZL201710103578.6)有效解決了流化床反應(yīng)器溫度場控制的難題,將硅烷爆炸風(fēng)險大幅降低了兩個數(shù)量級。
2020年,全球首條萬噸級FBR產(chǎn)線在徐州正式投產(chǎn),這標(biāo)志著顆粒硅正式邁入產(chǎn)業(yè)化階段。兩年后的2022年,經(jīng)TüV南德認(rèn)證,顆粒硅在隆基HPBC電池和中環(huán)N型硅片中的適配率均達到了100%,金屬雜質(zhì)含量更是低至≤0.3ppbw(依據(jù)晶澳科技檢測報告,2022年第四季度數(shù)據(jù)),這一成就徹底打破了“只能摻雜使用”的行業(yè)固有偏見。
在協(xié)鑫樂山的10萬噸顆粒硅基地內(nèi),先進的數(shù)字化控制系統(tǒng)將單線產(chǎn)能提升至5萬噸/年,相較于傳統(tǒng)西門子法,設(shè)備投資成本下降了42%(從2.6億元/萬噸降至1.5億元/萬噸);同時,綜合電耗也大幅降低至18kWh/kg,降幅達70%,蒸汽消耗更是減少了92%;人均產(chǎn)出則高達200噸/年,遠高于西門子法的65噸/年。這些顯著的進步使得協(xié)鑫顆粒硅的完全成本降至28元/kg(根據(jù)2023年報數(shù)據(jù)),相較于行業(yè)平均成本線50元/kg,形成了壓倒性的競爭優(yōu)勢。
在客戶端應(yīng)用方面,顆粒硅展現(xiàn)出的卓越流動性使得硅片企業(yè)的裝料效率提升了25%(依據(jù)中環(huán)股份生產(chǎn)數(shù)據(jù)記錄);復(fù)投料比例也從原來的30%大幅提升至85%(參考隆基綠能技術(shù)白皮書);單位硅耗更是降低了0.8g/W(依據(jù)CPIA統(tǒng)計數(shù)據(jù))。
圖片說明:協(xié)鑫顆粒硅
當(dāng)顆粒硅與CCZ連續(xù)直拉單晶技術(shù)巧妙結(jié)合時,兩者之間產(chǎn)生了顯著的協(xié)同效應(yīng)。這不僅使得單坩堝投料量增加了35%,而且拉晶連續(xù)作業(yè)時間也延長至200小時(相比之下,傳統(tǒng)RCZ技術(shù)僅為60小時);更令人矚目的是,晶體氧含量被控制在了≤8×101? atoms/cm3的極低水平(該數(shù)據(jù)已獲得TüV萊茵認(rèn)證)。
毫不夸張地說,顆粒硅的強勢崛起不僅重構(gòu)了光伏原材料的成本曲線,更將中國光伏產(chǎn)業(yè)推向了一個嶄新的發(fā)展階段。此外,協(xié)鑫在碳足跡認(rèn)證方面也取得了顯著成就,如“SiRO”碳鏈數(shù)智化組件、大尺寸鈣鈦礦組件等的創(chuàng)新應(yīng)用……
“SiRO”碳鏈數(shù)智化組件、大尺寸鈣鈦礦組件……
協(xié)鑫,仍在以差異化腳步,丈量著產(chǎn)業(yè)鏈中的一個個創(chuàng)新可能。
愛旭:
成立于2009年11月的愛旭,第二年便推出了自家第一片多晶電池片。但愛旭,卻把目標(biāo)鎖定在單晶路線上。2015年,愛旭開始量產(chǎn)單晶電池片,憑借差異化策略,踏上快速發(fā)展軌道。
隨后,愛旭在發(fā)明了管式PERC(Passivated Emitter Rear Cell)技術(shù)、雙面PERC電池等。2009年9月,上市成功,在資本的助力下,并入快車道。市場占有率與“雙晶”并列第二梯隊。
雙面SE-PERC電池量產(chǎn)效率高至22%;210mm大尺寸電池率先量產(chǎn)……一個個技術(shù)里程碑的背后,都是差異化競爭推力下的碩果。
2019年,PERC電池量產(chǎn)效率接近24.5%的理論極限,迭代刻不容緩。
2020年,愛旭選擇了技術(shù)壁壘高、生產(chǎn)工藝復(fù)雜、量產(chǎn)難度大的ABC電池路線。該技術(shù)普遍不被看好,質(zhì)疑、嘲諷等聲音接踵而至,然而愛旭,不為所動,依舊進行著巨額研發(fā)投入,推動ABC技術(shù)前行。
目前,愛旭已將ABC電池量產(chǎn)效率提升至26.5%以上,組件量產(chǎn)效率刷新至24%以上的高值。
2023年底,愛旭珠?;?0GW ABC電池及組件產(chǎn)能整體實現(xiàn)達產(chǎn);愛旭義烏基地15GW ABC電池及組件產(chǎn)能也已進入試生產(chǎn)階段。
2024年2月25日晚間,愛旭股份公告董事會審議通過了《關(guān)于投資建設(shè)濟南一期年產(chǎn)10GW 高效晶硅太陽能電池及組件項目的議案》,該項目計劃于 2024年一季度開工,預(yù)計于2025年上半年投產(chǎn)。全面達產(chǎn)后,將新增10GW N型ABC高效太陽能電池及10GW組件產(chǎn)能。據(jù)悉,濟南產(chǎn)線將于2025年上半年投產(chǎn),屆時,愛旭ABC產(chǎn)能將達到35GW。
圖說:愛旭濟南工廠效果圖
ABC技術(shù),來之不易。正是這份堅守,才讓我們看到了光伏產(chǎn)業(yè)中不一樣的煙火。
隆基:
無獨有偶,隆基是一家與愛旭頗為相似的光伏企業(yè)。
隆基不僅是一家堅持走差異化路線的企業(yè),還對光伏有著深厚的產(chǎn)業(yè)情懷。
早在多晶硅一統(tǒng)江湖的年代,隆基卻堅信單晶硅才是未來的發(fā)展方向。
2004年,在一片質(zhì)疑聲中,隆基毅然涉足光伏單晶硅領(lǐng)域,開啟了一場改寫行業(yè)格局的征程。
2007 年,西安新盟正式更名為西安隆基,“隆基”二字便深深地烙印在了光伏行業(yè)的歷史長卷中。
2014年,隆基通過收購浙江樂葉光伏,成功將業(yè)務(wù)從硅片拓展至電池片、組件等更廣泛的領(lǐng)域,進一步完善了自身的產(chǎn)業(yè)鏈布局。隨著全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)升級,單晶硅的降本增效取得了顯著成效,性價比大幅提升。2018年,單晶硅在光伏市場的占有率高達56%,成功反超多晶硅,實現(xiàn)了局勢的逆轉(zhuǎn)。
其間艱辛,不言而喻。
隆基在金剛線切割技術(shù)上的堅守,亦是如此。
傳統(tǒng)砂漿切割技術(shù)存在效率低、成本高、材料浪費嚴(yán)重等缺陷,而金剛線切割技術(shù)憑借降低硅耗、提升效率等優(yōu)勢成為革新方向。2010年該技術(shù)開始應(yīng)用于光伏硅片切割,但2014年前全球市場被日本廠商壟斷,高價制約了技術(shù)普及。
2011年,隆基啟動金剛線技術(shù)自主研發(fā),2013年率先實現(xiàn)國內(nèi)規(guī)?;慨a(chǎn)。在技術(shù)推廣階段雖經(jīng)歷6個月虧損(累計超千萬元),但通過持續(xù)攻堅最終扭虧為盈。此舉不僅推動光伏行業(yè)全面邁入金剛線時代,更培育出國產(chǎn)金剛線龍頭企業(yè),徹底打破海外壟斷格局,構(gòu)建起金剛線產(chǎn)業(yè)鏈。光伏產(chǎn)業(yè)鏈,也吃到了金鋼線工藝國產(chǎn)化帶來的降本紅利。
后PERC時代,隆基與愛旭一樣,將發(fā)展方向之一鎖定在BC技術(shù)上。
2018年,隆基正式啟動 HPBC(復(fù)合鈍化背接觸電池)技術(shù)的研發(fā)。
2022年,隆基發(fā)布了基于高效HPBC電池技術(shù)打造的新一代組件產(chǎn)品Hi - MO 6,量產(chǎn)組件效率可達23.3%。
2023年,隆基全面轉(zhuǎn)向BC電池技術(shù)路線。
2024年,隆基先后放出兩次“大招”。先是泰睿硅片的發(fā)布,這種電阻集中度更高、更易吸雜的N型硅片,進一步提高電池平均量產(chǎn)效率以及硅片的載荷能力。隨后,Hi-MO 9組件發(fā)布,該組件采用基于泰睿硅片的電池,并將隆基HPBC技術(shù)迭代至2.0時代,電池平均轉(zhuǎn)換效率預(yù)計達到26.6%以上。
圖說:隆基HPBC2.0技術(shù)
2024年,隆基采用“存量升級+增量擴張”雙路徑策略,加速著HPBC2.0產(chǎn)能的上線。隆基董事長鐘寶申表示,到2025年底,隆基綠能BC產(chǎn)能將達到70GW左右,其中HPBC 2.0產(chǎn)能約50GW;到2026年底,公司BC產(chǎn)能整體有望達到100GW。
據(jù)某業(yè)內(nèi)人士表示:BC技術(shù)對激光設(shè)備、鍍膜工藝要求更高,單GW投資約3-3.5億元。如此體量的新建產(chǎn)能和升級產(chǎn)能,將需求大量的資金支持。不難看出,在隆基財報中的失血中,其實有很大一筆資金,流向了產(chǎn)能升級和新建。那么,這還算虧嗎?
令人心疼的是,上述兩家BC忠實粉絲,卻扛起這條技術(shù)路線的榮辱興衰,擔(dān)子太過沉重。但是,他們不僅挺過來了,還取得了不錯的成績。
縱觀這些光伏英雄企業(yè),不難發(fā)現(xiàn)他們的共同點:發(fā)展前瞻性、產(chǎn)業(yè)責(zé)任感。
走正確的路,走有意義的路,有所為,有所不為。以研發(fā)創(chuàng)新主導(dǎo)差異化競爭,避免產(chǎn)業(yè)進入無序的價格戰(zhàn),是他們最大的貢獻。
光伏產(chǎn)業(yè)不僅要百家爭鳴,還要百花齊放。
對他們努力付出的一種肯定,同樣重要。
中國光伏產(chǎn)業(yè),從三頭在外,到主導(dǎo)全球。一路走來,付出了太多,正是那些不斷奮進中的龍頭,才讓我們看到了今天來之不易的技術(shù)盛世。
其實,還有很多企業(yè)如上述三家企業(yè)一樣,一直走在以研發(fā)為主導(dǎo)的差異化競爭之路上,為中國光伏產(chǎn)業(yè)不斷注入新的發(fā)展活力。正是這些企業(yè)共同構(gòu)建起了中國光伏產(chǎn)業(yè)的脊梁,他們的功績不可磨滅。很難想象,如果沒有這些企業(yè)的堅持和努力,中國光伏產(chǎn)業(yè)將會面臨怎樣的困境。
幸運的是,在這個下行周期拐點未明的當(dāng)下,這些堅持以研發(fā)推動差異化競爭的光伏企業(yè)已經(jīng)提前迎來了回暖的曙光。我們有理由相信,在未來的日子里,這些企業(yè)將繼續(xù)引領(lǐng)中國光伏產(chǎn)業(yè)走向更加輝煌的未來。
差異化回暖春風(fēng),正在徐徐吹來
種種跡象表明,雖然全行業(yè)正在采取多元化措施期盼快速回暖,但同質(zhì)化競爭的頑疾將使得這場凜冬,還要存在很長時間。只有當(dāng)價格長期擊穿現(xiàn)金成本,才能使得憑借落后產(chǎn)能和價格戰(zhàn)生存的裸游者徹底離場,屆時整個產(chǎn)業(yè)才有可能回到良性發(fā)展的軌道。因此,下行周期,恐怕仍會貫穿大多數(shù)光伏企業(yè)的2025財年。
然而,令人振奮的是,一些憑借研發(fā)創(chuàng)新和差異化布局的企業(yè)已經(jīng)釋放出積極的反彈信號,預(yù)示著他們將在2025年迎來業(yè)績拐點,實現(xiàn)強勢回歸。
2024年4月3日,協(xié)鑫科技公布:隆基綠能科技股份有限公司(隆基)與協(xié)鑫科技的間接全資附屬公司江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司(協(xié)鑫)簽訂了長期顆粒硅采購合同,隆基在2024—2026年區(qū)間,每年采購12.5萬噸、15萬噸、15萬噸顆粒硅,共計42.5萬噸。隆基等垂直一體化光伏大佬的背書,意味著顆粒硅,終于迎來了屬于自己的高光時刻。
協(xié)鑫科技聯(lián)席CEO蘭天石在接受媒體記者采訪時也表示:“協(xié)鑫科技有望在2025年能夠率先反轉(zhuǎn),但全行業(yè)可能要到2026年甚至2027年才能反轉(zhuǎn)。”
2024年8月15日,華能集團2024年光伏組件(第二批)框架協(xié)議采購招標(biāo)的公布,更是為隆基綠能BC技術(shù)組件的市場應(yīng)用注入了新的動力。其中3標(biāo)段為1GW的BC組件采購量,這是“五大六小”能源集團首次單獨開辟BC標(biāo)段,標(biāo)志著BC技術(shù)路線在國內(nèi)集中式光伏電站市場的應(yīng)用邁出了重要的一步。
2025年2月7日,隆基發(fā)布公告稱,子公司隆基樂葉中標(biāo)內(nèi)蒙古能源集團達拉特旗防沙治沙50萬千瓦光伏一體化一期項目(標(biāo)段三),中標(biāo)規(guī)模500MW,總金額3.71億元。中標(biāo)產(chǎn)品為基于HPBC 2.0技術(shù)的Hi-MO 9組件,產(chǎn)品最高功率660W,轉(zhuǎn)換效率24.43%。
值得注意的是,本次招標(biāo)并非專為BC設(shè)置的標(biāo)段,而僅是要求組件為“620W及以上雙面雙玻單晶、雙面雙?!薄_@意味著,采用BC技術(shù)的組件,市場認(rèn)可度在不斷提升,BC技術(shù)不僅在分布式有著廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域,在集中式也將具備十足的競爭力。另外,從單瓦價格上來看,HPBC2.0組件,比其他非BC組件,有著0.05元/瓦的溢價。
隆基綠能董事長鐘寶申此前也表示:“2025年隆基綠能將會率先回到增長軌道?!?/p>
當(dāng)下行業(yè)困局折射出深刻啟示,中國光伏產(chǎn)業(yè)的全球競爭力,本質(zhì)源于完整產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同優(yōu)勢和持續(xù)的迭代創(chuàng)新能力。若龍頭企業(yè)深陷同質(zhì)化混戰(zhàn),不僅加劇行業(yè)壓力,更可能危及全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。
企業(yè)須跳出低效價格戰(zhàn)的泥潭,在技術(shù)路線、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式等維度構(gòu)建差異化優(yōu)勢,這才是下行周期的破局之道。當(dāng)更多企業(yè)選擇在專屬賽道深耕細(xì)作,中國光伏產(chǎn)業(yè)必將迎來新一輪高質(zhì)量發(fā)展的春天。
今天的沉沒成本,終將轉(zhuǎn)化為明天的技術(shù)紅利。
這場看似慘烈的行業(yè)出清,實為光伏產(chǎn)業(yè)從規(guī)模驅(qū)動向價值驅(qū)動轉(zhuǎn)型的成人禮。當(dāng)產(chǎn)能泡沫褪去,真正留存市場的將是那些把技術(shù)基因刻入骨髓的企業(yè)。他們的堅守,終將獲得產(chǎn)業(yè)周期的豐厚饋贈。