盡管受到了共和黨委員會的炮轟,但Solyndra公司的高管拒絕在眾議院能源和商務(wù)委員會的聽證會上作證。
當(dāng)被共和黨委員會就Solyndra公司對5.35億美元貸款的償還等問題發(fā)出質(zhì)疑時,該公司的首席執(zhí)行官Brian Harrison與首席財政官Brian Stover為自己進行了辯護。
在備受矚目的眾議院聽證會上,Solyndra公司被要求對其破產(chǎn)保護的申請、聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查以及奧巴馬政府提供的聯(lián)邦貸款擔(dān)保作出解釋。律師建議該公司的高官們?yōu)樽约哼M行辯護并拒絕作證。Brian Harrison表示:“雖然我希望我能夠回答議員的質(zhì)疑,但我們的律師建議我最好維護我的憲法權(quán)利。”
而民主黨則認為這是證人討價還價的一種表現(xiàn),并認為共和黨現(xiàn)在的表現(xiàn)對可再生能源的發(fā)展產(chǎn)生了非常不利的影響。另一方面,共和黨則認為他們有權(quán)利知道納稅人投資到該公司的錢發(fā)生了什么。
委員會主席Fred Upton將Solyndra的失敗稱之為“現(xiàn)代版的火車大劫案”。
當(dāng)被共和黨委員會就Solyndra公司對5.35億美元貸款的償還等問題發(fā)出質(zhì)疑時,該公司的首席執(zhí)行官Brian Harrison與首席財政官Brian Stover為自己進行了辯護。
在備受矚目的眾議院聽證會上,Solyndra公司被要求對其破產(chǎn)保護的申請、聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查以及奧巴馬政府提供的聯(lián)邦貸款擔(dān)保作出解釋。律師建議該公司的高官們?yōu)樽约哼M行辯護并拒絕作證。Brian Harrison表示:“雖然我希望我能夠回答議員的質(zhì)疑,但我們的律師建議我最好維護我的憲法權(quán)利。”
而民主黨則認為這是證人討價還價的一種表現(xiàn),并認為共和黨現(xiàn)在的表現(xiàn)對可再生能源的發(fā)展產(chǎn)生了非常不利的影響。另一方面,共和黨則認為他們有權(quán)利知道納稅人投資到該公司的錢發(fā)生了什么。
委員會主席Fred Upton將Solyndra的失敗稱之為“現(xiàn)代版的火車大劫案”。