太陽能最大市場─德國在今(2011)年6月、7月份共達1.25GW,超過1-5月的總合,此有可能使明年德國1月份的太陽能電力強制收購補助費率(Feed-in Tariff)可能會因安裝量上揚而縮減15%,較原訂減幅多了6個百分點,依過去經(jīng)驗,在主要太陽能市場進一步下砍補助前,太陽能市場都會出現(xiàn)一段趕裝潮以掌握前代較高的補助優(yōu)惠,這也造就過去兩年在Q4太陽能產(chǎn)業(yè)營收獲利反而飆高的黃金年代,但今年,趕裝潮似乎不可期待。
對于太陽能市場降補助,到底對生產(chǎn)太陽能相關(guān)產(chǎn)品的廠商是好是壞,總有長短期正反兩面的看法,樂觀者認(rèn)為每次市場降補助前,總會有一波的搶裝潮,將有效刺激拉貨的需求,但另一方面也認(rèn)為太陽能補助愈來愈低,未來刺激投資人或民眾安裝的誘因則愈來愈不足,就有產(chǎn)業(yè)大老曾表示,太陽能補助最好「慢慢降」,就可在短期不斷有搶裝潮下,又可維持長期的成長。
但過去數(shù)度的搶裝潮刺激太陽能市場蓬勃發(fā)展后,今年業(yè)者殷殷期盼的「搶裝潮」恐落空,主要是因為在過去幾年的產(chǎn)業(yè)高峰期后,臺灣、中國太陽能生產(chǎn)產(chǎn)能已大幅成長,尤其是中國,依統(tǒng)計,中國大大小小的模組廠至少有逾600家以上,而一級的龍頭廠個個產(chǎn)能都是GW以上,以國際大廠無钖尚德來說,截至Q2底為止,其產(chǎn)能已達2.4GW,在臺灣已成為茂迪加上昱晶的產(chǎn)能。
依業(yè)者預(yù)估,太陽能電池全球的產(chǎn)能可能上看30-50GW,但今年全市場安裝量最多僅達20GW,很明顯產(chǎn)能供過于求,故即便有短期的需求反彈,廠商馬上又會開動多余的產(chǎn)能生產(chǎn),瓜分市場需求,并造成庫存待消化,以致于即便需求沒有那么差,但在供給過剩庫存過多的情況下,造成價格自今年初已來連跌了三季,故即便是第四季在市場已傳出德國將加大明年起補貼下修的幅度后,市況也沒有起死回升的跡象,價格仍是低迷,在此價格下,臺廠聚焦的矽晶圓/電池仍是賠錢生產(chǎn)。
然也因為太陽能供應(yīng)鏈的跌價基本上是由下游向上游反應(yīng),但每一個環(huán)節(jié)加入跌價的行列約會落后一季左右的水準(zhǔn),以今年來看,太陽能電池自Q1開始快速跌價,但矽晶圓首季獲利仍佳,而自Q2起,矽晶圓則也加入快速價格下滑的行列,以致于Q2無論太陽能矽晶圓或電池廠都承現(xiàn)虧損窘境,而到了Q3起,無論矽晶圓廠以及電池廠,矛頭都一致指向多晶矽廠,要求最上游的多晶矽也要加入砍價的行列。
然事與愿違,自Q2底到近期,多晶矽的價格下滑速度仍是不符合市場期待,多晶矽現(xiàn)貨價格約自50美元初頭徘徊,近期才往45美元大關(guān)的方向靠攏,對矽晶圓廠商來說,如此的水準(zhǔn)仍是無法支撐獲利,甚至有廠商認(rèn)為,多晶矽至少要降至3開頭的水準(zhǔn)才有機會獲利,但今年恐難看到多晶矽會降到此水準(zhǔn)。
對于太陽能市場降補助,到底對生產(chǎn)太陽能相關(guān)產(chǎn)品的廠商是好是壞,總有長短期正反兩面的看法,樂觀者認(rèn)為每次市場降補助前,總會有一波的搶裝潮,將有效刺激拉貨的需求,但另一方面也認(rèn)為太陽能補助愈來愈低,未來刺激投資人或民眾安裝的誘因則愈來愈不足,就有產(chǎn)業(yè)大老曾表示,太陽能補助最好「慢慢降」,就可在短期不斷有搶裝潮下,又可維持長期的成長。
但過去數(shù)度的搶裝潮刺激太陽能市場蓬勃發(fā)展后,今年業(yè)者殷殷期盼的「搶裝潮」恐落空,主要是因為在過去幾年的產(chǎn)業(yè)高峰期后,臺灣、中國太陽能生產(chǎn)產(chǎn)能已大幅成長,尤其是中國,依統(tǒng)計,中國大大小小的模組廠至少有逾600家以上,而一級的龍頭廠個個產(chǎn)能都是GW以上,以國際大廠無钖尚德來說,截至Q2底為止,其產(chǎn)能已達2.4GW,在臺灣已成為茂迪加上昱晶的產(chǎn)能。
依業(yè)者預(yù)估,太陽能電池全球的產(chǎn)能可能上看30-50GW,但今年全市場安裝量最多僅達20GW,很明顯產(chǎn)能供過于求,故即便有短期的需求反彈,廠商馬上又會開動多余的產(chǎn)能生產(chǎn),瓜分市場需求,并造成庫存待消化,以致于即便需求沒有那么差,但在供給過剩庫存過多的情況下,造成價格自今年初已來連跌了三季,故即便是第四季在市場已傳出德國將加大明年起補貼下修的幅度后,市況也沒有起死回升的跡象,價格仍是低迷,在此價格下,臺廠聚焦的矽晶圓/電池仍是賠錢生產(chǎn)。
然也因為太陽能供應(yīng)鏈的跌價基本上是由下游向上游反應(yīng),但每一個環(huán)節(jié)加入跌價的行列約會落后一季左右的水準(zhǔn),以今年來看,太陽能電池自Q1開始快速跌價,但矽晶圓首季獲利仍佳,而自Q2起,矽晶圓則也加入快速價格下滑的行列,以致于Q2無論太陽能矽晶圓或電池廠都承現(xiàn)虧損窘境,而到了Q3起,無論矽晶圓廠以及電池廠,矛頭都一致指向多晶矽廠,要求最上游的多晶矽也要加入砍價的行列。
然事與愿違,自Q2底到近期,多晶矽的價格下滑速度仍是不符合市場期待,多晶矽現(xiàn)貨價格約自50美元初頭徘徊,近期才往45美元大關(guān)的方向靠攏,對矽晶圓廠商來說,如此的水準(zhǔn)仍是無法支撐獲利,甚至有廠商認(rèn)為,多晶矽至少要降至3開頭的水準(zhǔn)才有機會獲利,但今年恐難看到多晶矽會降到此水準(zhǔn)。