對于消費者而言，可以欣然接受成本較低的組件。但是對于經(jīng)濟(jì)不景氣的西方國家的政府而
言卻是百感交集的。

許多政界人士稱，他們可以通過“綠色工業(yè)革命”來振興疲軟的經(jīng)濟(jì)。但是，在同中國競爭的眾多公共投資太多，無論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上。

西方國家的太陽能生產(chǎn)崗位日益向遠(yuǎn)東流失只加劇了失業(yè)問題，西方國家逐漸意識到政治家們沒有在鼓勵經(jīng)濟(jì)發(fā)展上做足功課。

在如Conergy、SolarWorld、Solon等這些快速發(fā)展的德國公司的補(bǔ)貼削減方面，更加突出了問題的所在。然而，同時美國以及歐洲其他光伏公司在關(guān)稅補(bǔ)貼上也面臨著同樣的窘境，補(bǔ)貼的削減不可避免的降低了對太陽能面板的需求。

諷刺的是，西方政府有爭論稱削減補(bǔ)貼是公平的，因為太陽能電池板價格已大幅下降。當(dāng)然，這也取決于中國光伏企業(yè)降低太陽能電池板的下降，迫使他們的競爭對手也產(chǎn)生同樣的舉動。

在漢堡舉行的第26屆歐巡展上討論最多的話題便是中國對歐洲市場帶來的“削減”問題。但由于美國公司Solyndra、Evergreen以及SpectraWatt這些高知名度的企業(yè)的倒閉，這個問題在美國顯得尤為嚴(yán)重。

美國佐治亞州高效組件生產(chǎn)商Suniva的首席營銷官布賴恩阿什利（Bryan Ashley）在發(fā)表于氣候發(fā)展研究網(wǎng)站的報告中表示，“中國的策略非常的清晰，他們在進(jìn)行掠奪性融資，試圖將其他人逐出市場。當(dāng)你獲得了‘免費的錢’，你就可以將產(chǎn)品以低于成本價傾銷給大家。”

所謂“免費的錢”是由中國政府力量操控的中國發(fā)展銀行來發(fā)放，而一些評論家認(rèn)為它是實現(xiàn)商業(yè)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的一個工具。中國發(fā)展銀行表示，已經(jīng)為全國5強(qiáng)企業(yè)發(fā)放了300億美元的低息貸款。

對中國向美國“傾銷”的爭論，被來自俄勒岡州的民主黨參議員羅恩維登（Ron Wyden）給奧巴馬總統(tǒng)的信帶到了白熾化狀態(tài)，要求立即對中國進(jìn)行調(diào)查，并設(shè)置進(jìn)口關(guān)稅。

彭博新能源財經(jīng)的最新統(tǒng)計顯示，目前全國十大組件制造商中只有兩個是非亞洲國家——Q Cells 和First Solar。四年前，中國的企業(yè)還很艱難，現(xiàn)在，已經(jīng)占有了高達(dá)70%的全球市場。

一些觀察家認(rèn)為，美國和歐洲應(yīng)該硬著頭皮并接受他們必須向高科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實，將大規(guī)模的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國。但是，這肯定不是維登看到的那樣，“美國太陽能產(chǎn)業(yè)面臨著無與倫比的挑戰(zhàn)，沒有政府的領(lǐng)導(dǎo)，這個行業(yè)可能會消失” 布賴恩阿什利（Bryan Ashley）寫道。

維登要求奧巴馬調(diào)查中國進(jìn)口太陽電池板傾銷和反補(bǔ)貼案件，設(shè)置進(jìn)口上限，以及向世界貿(mào)易組織投訴。但是中國太陽能公司是否有來自中國國內(nèi)統(tǒng)治的另一種威脅？

數(shù)百名村民沖進(jìn)浙江省海寧市晶科能源公司，掀翻汽車、損毀辦公用品及財務(wù)的事件，使其在美國紐約證券交易所股價下跌28%。

在全球太陽能市場中中國的份額不斷增加，這看起來是紅潤光鮮的，但卻在反彈，從內(nèi)到外。