近日，《東亞日報》報道了LG化學與中國新能源正極材料巨頭容百科技之間的一場專利爭議，這一事件迅速成為新能源行業(yè)的焦點。根據(jù)報道，LG化學向韓國首爾地方法院提起訴訟，指控容百科技的韓國子公司載世能源侵犯其五項韓國專利權。

面對這一指控，容百科技通過韓國媒體進行了強有力的反駁。公司明確表示，其所生產(chǎn)的正極材料產(chǎn)品完全符合所有相關法律要求，并未侵犯LG化學所聲稱的任何專利。特別值得注意的是，LG化學提出的侵權指控中最重要的兩項專利，并非由LG化學自身獨立研發(fā)，而是于2022年斥巨資從漢陽大學購得的技術成果。

容百科技進一步指出，LG化學這兩項從漢陽大學獲得的關鍵專利，專利說明書在撰寫過程中存在明顯缺陷，且技術本身缺乏足夠的創(chuàng)新性，這極大地削弱了這些專利的有效性和執(zhí)行力。同時，對于LG化學提到的其他三項專利，容百科技同樣發(fā)現(xiàn)了多個理由質(zhì)疑其有效性，認為這些專利難以成立。

目前，關于容百科技是否構成專利侵權的問題，正處于韓國貿(mào)易委員會嚴格的審查過程之中。這意味著，在最終裁決作出之前，針對容百科技的所有指責都僅僅停留在假設階段。作為中國乃至全球新能源正極材料行業(yè)的領航者，容百科技不僅在技術創(chuàng)新上持續(xù)保持領先地位，更以其堅定不移的態(tài)度回應著國際競爭對手的挑戰(zhàn)，彰顯出不容小覷的實力與決心。

建立全球專利池，LG化學意在限制中國新能源電池行業(yè)發(fā)展并維持競爭優(yōu)勢

事實上，早在今年4月，LG化學旗下的新能源子公司就曾發(fā)表聲明表示，隨著電動汽車行業(yè)競爭加劇，專利侵權問題日益嚴重。為保護自身知識產(chǎn)權，公司將嚴厲打擊電池行業(yè)的侵權行為，并計劃創(chuàng)建一個全球專利池，通過授權方式提供技術支持，以引領電池專利市場。其聲明和后續(xù)采訪中明顯指向了中國鋰電池企業(yè)。

結合當前新能源汽車市場的快速發(fā)展態(tài)勢，分析人士認為，LG化學的舉措更多是為了應對中國企業(yè)在該領域的迅速崛起，而非單純打擊競爭對手。其真實動機可能是由于面對中國企業(yè)的激烈競爭感到壓力，希望通過加強專利保護來爭取更多時間和空間，從而減緩中國企業(yè)在國際市場的擴張速度。

德國巴登—符滕堡州太陽能和氫能研究中心報告顯示，2023年全球電動汽車保有量達到近4200萬輛，其中中國占一半以上。據(jù)預測，2024年全球電動汽車市場營收將達到7862億美元，而中國電動汽車銷量將增至約1000萬輛，占國內(nèi)汽車銷量的45%。這些數(shù)據(jù)不僅反映了中國在全球電動汽車市場的主導地位，也揭示了LG化學等企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。

顯然，LG化學的這些措施旨在維持競爭優(yōu)勢，但能否有效阻止中國企業(yè)的國際化步伐仍有待觀察。

率先出海的容百科技成為首批目標，主動回應維護自身權益

中國新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展吸引了全球目光，其迅猛的發(fā)展勢頭必然會引起其他國家和地區(qū)的競爭對手的廣泛關注與警惕。像容百科技這樣快速拓展國際市場的中國企業(yè)自然成為國際競爭中的焦點。作為中國正極材料行業(yè)的領頭羊，容百科技在率先出海的過程中被LG化學盯上似乎并不意外。

據(jù)容百科技披露的信息，公司已經(jīng)滿足美國IRA（《通脹削減法案》）和《歐洲電池法案》的要求，是首家在海外建設高鎳正極材料生產(chǎn)項目的國內(nèi)企業(yè)。容百科技公告顯示，其韓國基地一期2萬噸項目已于2023年建成產(chǎn)能，二期4萬噸/年三元材料項目預計于2024年年底竣工，建成后有望成為韓國最大的生產(chǎn)線之一。此外，公司在波蘭收購了JOHNSON MATTHEY BATTERY MATERIALS POLAND公司的工廠，并開始進行首期2萬噸項目建設。北美區(qū)域方面，容百科技已完成北美子公司注冊工作，正在推進工廠選址工作。

針對此次LG化學事件，容百科技已經(jīng)主動做出了反擊。據(jù)韓媒報道，容百科技已經(jīng)向韓國知識產(chǎn)權局提起訴訟，要求對LG化學涉案的所有5項專利進行無效審判，并確認部分專利權利范圍。容百科技表示，“我們生產(chǎn)的正極材料不屬于專利侵權，上述所有專利均無效?！?/p>

身經(jīng)百戰(zhàn)，容百科技已多次成功應對專利糾紛

這并不是容百科技第一次陷入專利糾紛漩渦。此前，容百科技與尤米科爾（Umicore）公司也曾就專利糾紛展開了一場歷時近三年的拉鋸戰(zhàn)，最終以容百科技全面勝訴告終。

2020年9月，韓國企業(yè)尤米科爾指控容百科技的鎳鈷錳酸鋰S6503產(chǎn)品侵犯其ZL201280008003.9號專利，并向中國法院提起專利侵權訴訟，要求容百科技停止侵權并賠償。經(jīng)過一審和二審，容百科技均勝訴。2021年6月15日，尤米科爾再次以容百科技S85E型產(chǎn)品侵犯其ZL201580030857.0號專利為由，向中國法院提起訴訟，要求容百科技停止侵權并賠償25,245.52萬元。容百科技在上述訴訟中提出反訴，并委托第三方機構進行鑒定。鑒定結果顯示，容百科技S85E型產(chǎn)品并未侵犯尤米科爾的專利權。尤米科爾在看到鑒定結果后，選擇自愿撤回訴訟。

2021年7月15日，尤米科爾又向韓國貿(mào)易委員會提出申請，要求調(diào)查容百科技關于正極材料的不公平貿(mào)易行為，調(diào)查對象為容百科技向韓國供應的NCM811正極材料。容百科技隨即向韓國專利廳申請認定尤米科爾的KR101821530B1號專利無效。次年10月，韓國專利廳正式宣布該專利無效。

根據(jù)容百科技2024年半年報，截至2024年6月30日，公司累計申請專利總量已達1057項，其中發(fā)明專利申請總量為532項，國內(nèi)外專利累計授權數(shù)量達531項，處于行業(yè)領先地位。

無論是與尤米科爾（Umicore）公司的多輪訴訟，還是在技術創(chuàng)新方面的深厚積累，容百科技都展現(xiàn)了其豐富的經(jīng)驗和強大的實力。這些經(jīng)歷不僅證明了公司在知識產(chǎn)權保護方面的專業(yè)能力，也彰顯了其在技術研發(fā)上的領先地位。

專利糾紛凸顯新能源行業(yè)競爭加劇與知識產(chǎn)權保護的重要性

隨著新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，各國企業(yè)間的競爭日益激烈，國際知識產(chǎn)權糾紛也愈發(fā)頻繁。此次LG化學與容百科技的專利爭議并非個案，行業(yè)中專利糾紛已屢見不鮮。同為中國新能源材料領域的星源材質(zhì)也曾與美國鋰電隔膜制造企業(yè)Celgard陷入長達4年的專利侵權拉鋸戰(zhàn)。乍看之下，這似乎是國際企業(yè)之間的爭端，但背后反映出的是，中國企業(yè)在技術實力增強后，面臨著更加復雜的國際競爭環(huán)境。

業(yè)內(nèi)人士指出，隨著新能源行業(yè)的迅猛發(fā)展，國內(nèi)乃至全球企業(yè)間的競爭日益激烈，專利問題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重要因素。在這樣的背景下，企業(yè)保護自身知識產(chǎn)權、應對外部挑戰(zhàn)顯得尤為重要。

容百科技作為中國新能源正極材料行業(yè)的先鋒，其在此次專利糾紛中的表現(xiàn)尤為關鍵。如果容百科技無法成功應對這些挑戰(zhàn)，不僅會對其自身的合法權益造成損害，更可能對中國整個新能源產(chǎn)業(yè)帶來負面影響。容百科技的成功與否，不僅關系到公司本身的權益，更是再次警醒所有中國新能源企業(yè)：只有不斷強化研發(fā)實力，增強專利保護意識，在關鍵技術和核心領域確保自主知識產(chǎn)權，并積極應訴，依法維護自身合法權益，才能在專利爭端中取得主動權。

截至目前，容百科技與LG化學之間的專利糾紛仍處于審理過程中，韓國貿(mào)易調(diào)查委員會尚未公布專利侵權結果，尚難以判斷最終結果如何。隨著事件的發(fā)展，我們將密切關注相關動態(tài)，并期待雙方能夠通過合法、合理的途徑解決爭議，以促進行業(yè)的健康發(fā)展。