長(zhǎng)期以來(lái),在中國(guó)乃至世界對(duì)于“新能源”的定義比較含混,范圍不夠清晰,人們對(duì)于“新能源”的認(rèn)識(shí)存在著一些爭(zhēng)議,一些觀點(diǎn)趨向過(guò)于狹義化。所謂“新能源”,確實(shí)包涵著狹義化和廣義化的兩個(gè)層面的定義,關(guān)鍵是“新”字的界定對(duì)象,這個(gè)“新”字是想?yún)^(qū)別于傳統(tǒng)的“舊”能源利用方式及能源系統(tǒng),還是想表述這僅僅是一個(gè)新的能源技術(shù)?我們認(rèn)為這個(gè)“新”不僅區(qū)別于工業(yè)化時(shí)代的以化石燃料為主的能源利用形態(tài),而且區(qū)別于舊式的只強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)換端效率,不注重能源需求側(cè)的綜合利用效率;只強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)效益,不注重資源、環(huán)境代價(jià)的舊的傳統(tǒng)能源利用思維模式。
目前對(duì)于新能源的狹義化定義,主要是將新能源局限在可再生能源技術(shù)之中??陀^的說(shuō),僅僅談可再生能源,而不強(qiáng)調(diào)“新”與“舊”的本質(zhì)區(qū)別,將會(huì)嚴(yán)重束縛我們的創(chuàng)造性和新能源自身的健康發(fā)展。嚴(yán)格地講,可再生能源不是新的能源利用形式,在人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)革命以前是沒(méi)有大規(guī)模利用化石能源的。自我們的祖先開(kāi)始利用火之后,數(shù)十萬(wàn)年以來(lái),可再生能源一直支撐著人類(lèi)的文明進(jìn)程。它是最古老的能源利用方式,只是今天當(dāng)人類(lèi)無(wú)法承受工業(yè)化大規(guī)模利用化石能源所帶來(lái)的環(huán)境和資源的巨額代價(jià)時(shí),我們才重新賦予可再生能源以“新”的含義,它的新不在于它的形式,而在于它在今天對(duì)于環(huán)境和資源的新的意義。它是一系列新技術(shù);也是一系列新思維、新觀念、新哲學(xué);更是新市場(chǎng)、新機(jī)制和新交易。最近,中國(guó)企業(yè)投資協(xié)會(huì)、高盛高華公司董事長(zhǎng)方風(fēng)雷提出:“新能源,新文化”,將開(kāi)發(fā)、利用新能源與人類(lèi)的文明進(jìn)程相聯(lián)系,從文化層面重新審視新能源的涵義。然而,對(duì)于環(huán)境和資源具有新意義的能源利用方式不僅僅局限在可再生能源技術(shù)。 要搞清什么是新能源,就需要搞清什么是傳統(tǒng)的能源利用形式,特別是工業(yè)化時(shí)代的能源利用特點(diǎn)。由于技術(shù)的發(fā)展,對(duì)能流密度和能量強(qiáng)度的需求日益提高,大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)、城市化建設(shè)都對(duì)能源系統(tǒng)規(guī)?;囊笕找鎻?qiáng)化。應(yīng)對(duì)更強(qiáng)的能流密度需求,只得建造更大能流密度的能源供應(yīng)系統(tǒng)來(lái)保障供需。 為了不斷滿足日益增強(qiáng)的能源需求,工業(yè)時(shí)代的基本法則是“規(guī)模效益”,生產(chǎn)形態(tài)同時(shí)強(qiáng)調(diào)社會(huì)分工的細(xì)化。在細(xì)化分工之后,要想提高能源的轉(zhuǎn)換效率,唯一的方法就是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。因?yàn)樗械男试u(píng)價(jià)體系僅僅基于單一產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換端,而不是從能源利用的終端進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和系統(tǒng)綜合優(yōu)化。這種傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)利用形態(tài),必然導(dǎo)致企業(yè)不斷擴(kuò)大能源轉(zhuǎn)換裝置的規(guī)模,不斷加大能源輸送系統(tǒng)的規(guī)模,也不斷大量消耗和浪費(fèi)能流密度高的資源,同時(shí)造成污染物的集中排放。在電力方面的主要表現(xiàn)是:“大電網(wǎng)、大電廠、特高壓”;在熱力行業(yè)是追求:大型熱力廠、大型管網(wǎng)系統(tǒng)等等。 傳統(tǒng)能源生產(chǎn)利用形態(tài)造成了一系列的問(wèn)題,首先是終端能源利用效率無(wú)法提高,轉(zhuǎn)換系統(tǒng)加大,輸送能源的電網(wǎng)、熱網(wǎng)、鐵路、管網(wǎng)等都要加大,中間損失自然會(huì)增加;其次是必須大規(guī)模利用資源,一方面造成小規(guī)模的資源被忽略或浪費(fèi),另一方面被資源的規(guī)模所局限,造成可利用資源的供應(yīng)出現(xiàn)瓶頸;其三是由于效率無(wú)法提高,導(dǎo)致環(huán)境污染加劇。特別是集中排放二氧化硫造成酸雨問(wèn)題和大量排放溫室氣體導(dǎo)致全球變暖。全球溫度升高,海平面上升,造成極端氣候變化頻發(fā),不是酷暑就是嚴(yán)寒,又進(jìn)一步加大了能源的消耗,整個(gè)能源系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)同時(shí)陷入惡性循環(huán);其四是安全問(wèn)題,大電網(wǎng)和超高壓輸電為供電安全帶來(lái)了極大的隱患,造成大面積停電事故頻發(fā)等問(wèn)題,脆弱的電網(wǎng)成為恐怖分子和敵對(duì)勢(shì)力要挾的把柄,成為懸在現(xiàn)代文明頭上的“達(dá)摩克利斯劍”;再則,這種規(guī)?;哪茉创笊a(chǎn)格局,無(wú)法調(diào)動(dòng)社會(huì)和民眾的積極性來(lái)參與節(jié)約和優(yōu)化系統(tǒng)能源,使能源的經(jīng)營(yíng)者成為孤家寡人和眾矢之的。因此,人類(lèi)需要在能源問(wèn)題上尋找到一條新的出路,需要有多種新的能源轉(zhuǎn)換和利用形態(tài),建立多源新的能源供應(yīng)體系,創(chuàng)造多維的能源交易機(jī)制來(lái)解決人類(lèi)文明的動(dòng)力問(wèn)題,減少污染排放,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,這就是我們所說(shuō)的“廣義新能源”。 將新能源狹義化而桎梏在可再生能源的狹小區(qū)間,是對(duì)新能源的曲解,其中也反映了傳統(tǒng)能源經(jīng)營(yíng)者對(duì)于新興能源形態(tài)可能構(gòu)成的挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。將新能源狹義化可以使新能源無(wú)法達(dá)到整合目的,難以形成協(xié)同效應(yīng),永遠(yuǎn)只能成為傳統(tǒng)能源形式的“補(bǔ)充”,也就不可能對(duì)傳統(tǒng)能源經(jīng)營(yíng)者的利益格局構(gòu)成真正意義上的威脅,能夠確保他們既得利益的長(zhǎng)期穩(wěn)定和不斷增值。 然而,“長(zhǎng)江后浪推前浪”是歷史的規(guī)律,新的技術(shù)必然要替代落后的生產(chǎn)方式,這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。蒸氣機(jī)代替牛馬,內(nèi)燃機(jī)代替蒸氣機(jī),新的能源體系和由新技術(shù)支撐的能源利用方式、以及新的能源利用理念最終會(huì)替代傳統(tǒng)的能源利用機(jī)制。所以,新能源的關(guān)鍵是針對(duì)傳統(tǒng)能源利用方式的先進(jìn)性和替代性。嚴(yán)格的說(shuō)能夠?qū)崿F(xiàn)溫室氣體減