5月15日，美國(guó)加利福尼亞州圣迭戈縣Otay Mesa（奧泰梅薩）Gateway儲(chǔ)能電站（鋰電池）發(fā)生火災(zāi)，雖然消防隊(duì)在起火后24小時(shí)內(nèi)控制住了火勢(shì)，撤離居民的命令也得以解除，但5月16日當(dāng)晚與5月17日晚的兩次復(fù)燃，還是對(duì)周?chē)ㄖ镌斐闪藝?yán)重破壞。當(dāng)?shù)貓?bào)道描述為“燒穿部分屋頂”，并散發(fā)大量有毒有害氣體，這迫使消防部門(mén)對(duì)周邊居民再次下達(dá)撤離令，也證明了電池起火并不是那么容易被徹底撲滅的。截至世紀(jì)儲(chǔ)能發(fā)稿時(shí)，大火已復(fù)燃兩次并持續(xù)燃燒了足足六天，且沒(méi)有跡象表明火勢(shì)即將得到全面控制，當(dāng)?shù)叵拦賳T甚至表示，雖然已出動(dòng)了40名消防員，但他們可能還需要幾周的時(shí)間用來(lái)滅火。

據(jù)了解，事故電站使用的是LG Chem三元鋰離子電池，規(guī)模為250MW/250MWh，占地4英畝，約1.5萬(wàn)平方米，由總部位于紐約的能源公司LS Power投運(yùn)，并于2020年8月正式并網(wǎng)，主要采用調(diào)峰調(diào)頻、削峰填谷與新能源聯(lián)合配置的方式，以應(yīng)付美國(guó)史無(wú)前例的夏季熱浪期停電，其規(guī)模一舉成為當(dāng)時(shí)全球最大的鋰電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。

對(duì)于這場(chǎng)火災(zāi)，加州消防局表示起火原因仍在調(diào)查中，但根源或是在于由“熱失控”引發(fā)的連鎖反應(yīng)結(jié)果。據(jù)當(dāng)?shù)刂芰衔绨l(fā)布的一份報(bào)告稱，倉(cāng)庫(kù)中的鋰離子電池“持續(xù)出現(xiàn)熱失控”，即電池進(jìn)入無(wú)法控制的自熱狀態(tài)，當(dāng)鋰離子電池產(chǎn)生熱量的速度超過(guò)其散熱速度時(shí)，就會(huì)發(fā)生這種反應(yīng)，導(dǎo)致溫度迅速升高并起火。

“盡管水基滅火器有助于冷卻燃燒的電池，但它們同樣會(huì)損壞電池，并引發(fā)另一場(chǎng)火災(zāi)，幾乎就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣?！笔サ晗谰仍譅I(yíng)長(zhǎng)兼替代能源應(yīng)急響應(yīng)協(xié)調(diào)員羅伯特·雷森德表示。

業(yè)內(nèi)人士同樣分析認(rèn)為，儲(chǔ)能電池在發(fā)生熱失控、熱擴(kuò)散的情況下，就會(huì)釋放出氫氣、一氧化碳和甲烷等可燃?xì)怏w，當(dāng)達(dá)到一定濃度后，與空氣中的氧氣結(jié)合，在條件合適的情況下就會(huì)觸發(fā)火災(zāi)甚至爆炸，這也暴露出目前無(wú)論國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，在儲(chǔ)能電站的運(yùn)維方面都存在較大問(wèn)題。

同時(shí)，除了爆炸以外，火災(zāi)可能產(chǎn)生的有毒氣體也同樣引發(fā)業(yè)界擔(dān)憂。