近年來,光伏產業(yè)得以迅速發(fā)展。作為一個新興的產業(yè),光伏產業(yè)在發(fā)展中仍然面臨許多挑戰(zhàn)。其中,缺少國際標準認證已成為我國光伏產業(yè)健康發(fā)展的瓶頸。這從光伏產品在實際交易中可見一斑,國內不乏光伏企業(yè)在選擇上游企業(yè)時側重選擇國際企業(yè)的例子。
一位業(yè)內相關人士表示:“目前,國內多晶硅質量不如國際多晶硅質量是整個光伏業(yè)界的共識,這與我國光伏產品國際認證缺失不無關系。產品國際認證的缺失,很容易導致產品供應商與終端客戶在質量和性能等問題上出現(xiàn)分歧,所以目前加快光伏行業(yè)規(guī)范化和有序化步伐,出臺行業(yè)國際標準已顯得極為迫切。”
標準與國際同步
從海關提供的相關數(shù)據(jù)可以看出,目前,我國光伏市場“兩頭在外”的現(xiàn)狀并未得到有效改觀,光伏產品銷售終端仍主要集中在國外市場,對國內產品來講,取得產品相關的國際標準認證無疑相當于拿到打開國際市場的通行證。但是在7月12日,SEMI 發(fā)布一項用于光伏 (PV)制造的硅原料新標準SEMI PV17-0611之前,我國始終沒有硅原料的國際標準認證,國內企業(yè)僅僅需要拿到國內相關部門的認證即可。而SEMI PV17-0611國際標準的推出意在推動國內硅原料產業(yè)升級,淘汰落后產能。
目前,該標準已成為硅原料生產企業(yè)執(zhí)行的國際標準。中國半導體材料分會秘書長朱黎輝表示:“SEMI發(fā)布光伏硅原料標準SEMI PV17-0611應該是光伏產業(yè)最權威的國際認證。”
SEMI 產業(yè)分析與咨詢部太陽能光伏市場分析師余甜甜說:“由于光伏產業(yè)的蓬勃發(fā)展,市場上涌現(xiàn)出大量的硅材料供應商,其硅產品分類也比較復雜。硅材料供應商和終端用戶間就不同等級材料的具體特性,及其對最終光伏產品質量和性能的影響等問題往往難以達成一致,所以對原始硅材料性能國際標準化要求非常迫切。”
國內產品質量需提升
據(jù)記者了解,SEMI發(fā)布光伏制造的硅原料新標準SEMI PV17-0611涉及到利用多種工藝方法生產的多晶硅材料詳細規(guī)范,包括化學氣相沉積(CVD)法、冶金還原法和其他工藝方法。CVD工藝中包括了所謂的“西門子法”、流化床法、粉末法和其它使用蒸餾硅烷或鹵化硅混合物的方法。這些特殊材料可用于生長單晶,鑄造多晶,以及其他方法生長多晶硅材料,從而生產太陽電池用硅片。
“品質決定性能”這一定律在光伏業(yè)同樣適用。隨著越來越多的廠家開始專注生產光伏用硅原料的生產,則不可避免地出現(xiàn)硅產品的優(yōu)劣之分。不同等級的原料適合制造不同等級產品,硅材料等級分類以及不同等級的硅原料產品,最終都將對光伏產品的質量和性能造成巨大影響。
朱黎輝也表示:“在該標準制定之前, 國內光伏硅材料尚缺乏統(tǒng)一的國際標準。當前國內所采用的硅原料質量標準仍是國家較早前制定的。當初制定標準之時,由于遷就一些剛發(fā)展起來的企業(yè),對產品標準要求比較低,也導致了現(xiàn)在與國際硅材料相比,國內的產品質量良莠不齊,產品達不到國際標準。”
朱黎輝強調:“在產業(yè)發(fā)展中,一些企業(yè)急功近利,一味追求規(guī)?;J為量上去了,就可以降低成本,嚴重忽略了多晶硅的生產質量。比如,在生產電子級多晶硅與太陽能成本接近的情況下,放棄生產純度較高的電子級多晶硅,轉而生產太陽能級多晶硅,這都是導致多晶硅純度偏低的主因。”
標準已得業(yè)界共識
據(jù)記者了解,SEMI PV17標準中對用于生長硅錠的原始硅材料提供了詳細的規(guī)范說明。在標準中確定了四類產品規(guī)格,為不斷上升的市場提供了明確的參考標準。該標準定義了所用的術語,降低了供應商和用戶之間發(fā)生誤解的可能性。此外,也有助于減少材料質量的差異。余甜甜說:“隨著中國光伏的迅速發(fā)展,中國光伏企業(yè)已具有標準制定的話語權。SEMI此次發(fā)布的 PV17標準將有助于幫助全球供應商和終端客戶間就產品分類標準、測試方法等達成共識。”
SEMI光伏硅材料標準的推出使得制造商可生產出質量穩(wěn)定的硅太陽能電池。目前,這一標準的制定過程中得到了全球各地主要多晶硅供應商的大力協(xié)助。據(jù)記者了解到,該項標準是完全由光伏產業(yè)人士主導完成的。
SEMI標準和EHS的高級總監(jiān)James Amano說:“達成業(yè)界共識對于標準的制定是非常重要。SEMI標準作為國際化的產業(yè)標準, 經過30多年的運作,為行業(yè)提供了完善的標準制定平臺,確保所有參與者公平參與標準的起草和制定過程。所有公司,無論規(guī)模大小,在SEMI標準制定平臺上,只有唯一的一票投票權,有效防止壟斷。在這點上,SEMI標準與傳統(tǒng)意義上的強制性標準有所差異。”
James Amano說:“SEMI不以為產業(yè)設置門檻為目標,而是要達到降低產業(yè)壁壘,反對產業(yè)壟斷的目的。”