01 風電發(fā)展正當時,拒絕內(nèi)卷,勇于創(chuàng)新
CCPA風電混塔分會:
我國風電行業(yè)快速發(fā)展,您認為與國外風電行業(yè)發(fā)展相比較,我國風電行業(yè)存在哪些優(yōu)勢和不足?
王海波
曾任 金風科技董事、總裁
王海波:
首先說優(yōu)勢,第一,中國是全球為數(shù)不多的連續(xù)近20年有穩(wěn)定的風電市場政策。第二,中國自80年代起,有一群從事并且熱愛風電的追夢人。第三,中國已經(jīng)成為全球風力發(fā)電規(guī)模最大、增長最快的市場。最后,我國的氣候條件復(fù)雜多樣,促使我們能夠解決各種不同氣候問題,并且生產(chǎn)出非常屬地化的風電設(shè)備產(chǎn)品。
再講不足部分。我們國家的風電市場趨向崇尚最低價中標,導致中國的風電行業(yè)很卷,同質(zhì)化競爭嚴重,有產(chǎn)品的同質(zhì)化和商業(yè)模式的同質(zhì)化。行業(yè)里開始做縱向一體化,有的是向上游縱向一體化,有的是向下游縱向一體化,這樣導致一些創(chuàng)新型的中小企業(yè)失去了生存空間,行業(yè)活力會不夠。再者,走出去的能力還是不夠。中國風電行業(yè)從2005、2006年就開始進軍國際市場,但是到目前為止,在中國之外的市場份額還是比較小。換句話說,我們的勇氣、我們理解和進入歐美發(fā)達國家市場的能力是不足的,我們建立規(guī)則的能力也是不足的。
CCPA風電混塔分會:
我們協(xié)會很想幫助企業(yè)通過一帶一路或者是一些別的政策走向海外市場。后期我們也會特別關(guān)注如何來幫助企業(yè)共同走向國際化。
王海波:
混塔在國際市場應(yīng)該是具有一定的競爭力的。
CCPA風電混塔分會:
剛才我們是橫向?qū)Ρ葒鴥?nèi)外的行業(yè)情況?,F(xiàn)在我們縮窄視野,您如何看待我國風電行業(yè)?
王海波:
中國風電行業(yè)了不起的地方是帶動傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)從無到有到飛躍。比如說,最早做葉片的廠家,原來是給中國生產(chǎn)直升飛機葉片的,那是一個非常小眾的行業(yè);還有些原來是做水泥裝備和船用齒輪箱的等等。你可以想象,這些企業(yè)是傳統(tǒng)的大國重器,他們轉(zhuǎn)型到風電這個賽道,現(xiàn)在中國風電零部件企業(yè)的海外占有率大多都是第一。
但是,風電行業(yè)也是比較封閉的。因為電力系統(tǒng)里,大家學習和從事的工作都是和電力相關(guān)的,待遇高、社會地位也好,還是比較有優(yōu)越感的,這樣會很難跳出自己的舒適圈,市場觀念也相對落后。
對于風電制造業(yè)來講,客戶大多是國有企業(yè),無論國有還是民營的制造商,都會受到客戶文化的深刻影響。在這種傳統(tǒng)文化的氛圍下、相對封閉保守的環(huán)境里面,行業(yè)的創(chuàng)新也會受到較大影響。
國內(nèi)的主機企業(yè)過去都是做系統(tǒng)集成的,不做全鏈條生產(chǎn)。未來在行業(yè)里面能夠生存的,基本上都是在戰(zhàn)略創(chuàng)新、機制創(chuàng)新方面比較厲害的,比如遠景、三一等民營企業(yè)的創(chuàng)新機制還是不錯的。
02風電人的夢想——國家能源安全
CCPA風電混塔分會:
您覺得我們現(xiàn)在風電發(fā)展的制約因素是什么?
王海波:
制約因素,舉一個案例:曾經(jīng)給沙特項目投標,以最終長期電價作為評標依據(jù)。那時候機組還很貴,大概在 RMB4000元/千瓦時,投出來的電價是1.4美分,光伏的人投出來更低。原因是:第一,土地基本上是免費的;第二,30年使用壽命。中國風電現(xiàn)在還是20年的使用壽命。為什么是20年?為什么不能是30年?目前,還沒有見過一個正常機組20年是因為壞了而被拆掉的。除了風機之外的其他設(shè)備都是50年的壽命,土地是50年,變電所這些設(shè)備40年是沒有問題的。同樣用中國的設(shè)備,國內(nèi)的造價比沙特要便宜,無論風機、塔筒、施工這些都比沙特要便宜,但是國內(nèi)的電價是別人的2-3倍。這背后已經(jīng)不是主機性能、價格或者風資源的問題了。
現(xiàn)在,沙特在大量發(fā)展風電制氫和氫的一些下游產(chǎn)品。電的成本,從發(fā)電端到用電端的電價也沒有那么高。以美國氣體公司為例,在沙特大量投建新能源電站再生產(chǎn)綠色甲醇,最終銷售到中國來。為什么在中國,風電制氫居然競爭力不如沙特,難道沙特永遠是能源土豪嗎?我們風電人一個特別大的夢想,就是要電力自主,搞新能源,最重要的就是實現(xiàn)國家能源安全。
03平價時代下,四招提升混塔競爭力
CCPA風電混塔分會:
現(xiàn)在我們都是在平價時代了,混塔如何提升市場競爭力?
王海波:
第一,是一體化。在戰(zhàn)略里面有個說法,當你的競爭對手采取一體化戰(zhàn)略的時候,你也必須采取一體化;否則,沒有任何的生存空間。企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈就需要一體化,比如三一,賺的不是主機的錢,而是零部件的錢。
針對塔架行業(yè),企業(yè)布局要結(jié)合資源分布。有人在做相對的多元化,有人還是只有單一的業(yè)務(wù),那在商業(yè)模式上跟政府產(chǎn)生不了互動。
第二,是基礎(chǔ)研究。一方面是對風的研究,另一方面是對新材料的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。
先說對風的研究。風電主機企業(yè)里,有很多學機械和電氣的,他們是企業(yè)的主要發(fā)聲者。但是,企業(yè)里研究風的人,他們經(jīng)常像配角。但其實風是最重要的。風電行業(yè)有一個痛點,就是一個地方的平均風速是什么?極限風速按照平均風速乘以5,是IEC原來出的標準。因為我們基于這樣的輸入,所以我們在風機設(shè)計的時候就只能按照這個標準來設(shè)計,要考慮它的疲勞載荷和極限載荷。這個常數(shù)是在歐洲和美國特定廠址給的經(jīng)驗數(shù)據(jù),作為非職業(yè)選手用這樣的結(jié)論是可以的;但是,對于職業(yè)選手來說,應(yīng)當對所在的區(qū)域內(nèi)發(fā)生的秒級風的變化,去做分析。有了這樣的分析之后,我們再去做這個機組的智能控制和載荷分析,可能才是最精準的。這里邊就會有競爭的門檻,換句話說也會有價值的創(chuàng)造和利潤的產(chǎn)生。
還要多考慮一個問題:高度越往上,風的切變是怎么樣變化的?是不是我們以為的切變還是恒定的?所以,要為高塔立激光測風儀,去觀測切變到底是什么情況?現(xiàn)在的切變是怎么來的?基本上是立了個100米的塔,推導160米的切變。這個數(shù)據(jù)是推導數(shù)據(jù),我們還是得要做實測數(shù)據(jù)。而且這個實測數(shù)據(jù)不應(yīng)該只是到輪轂高度。為什么呢?輪轂高度可能是160米,葉尖高度是多少?受力情況如何?大切變情況下,最底部葉尖和最頂端的葉尖,這兩個點的推力是不是有重大的變化?如果切變很大的話,那切變就不能只研究到輪轂,必須研究到整個風機系統(tǒng)的切變,甚至每一個扇區(qū)的切變到底是什么情況,才能夠把風切變研究透徹。
有人提出要研究二十年期間空氣密度變化,很多人質(zhì)疑為什么要研究,說空氣密度主要是靠海拔來確定的,應(yīng)該是個常數(shù)。但不應(yīng)僅限如此,因為空氣密度跟溫度是有關(guān)系的,跟季節(jié)也有關(guān)系。下著雨的十級風和一個晴天的十級風,密度差距非常大,不能簡單用平均溫度和風速代表能量。后來,有個專家研究風電場在全生命周期里空氣密度的方差有多大?回復(fù)是正負15%。你可以想象,空氣密度有這么大的變化,但是在行業(yè)里面,很多人都是把空氣密度當作一個常數(shù)在使用。
關(guān)于風和空氣密度的創(chuàng)新研究是必須要做的。
我不知道在高聳建筑行業(yè)里,是怎么去研究新材料的?混塔和柔塔真的是競爭對手嗎?這里面有很多的創(chuàng)新點。所以,也是需要建筑行業(yè)能夠進入風電領(lǐng)域。以前,可能對我們搞電的人而言,建100米高的混塔是高風險的,但是對于搞混凝土高層建筑的人來講,100米高的建筑微不足道。而高強混凝土材料在混塔的應(yīng)用又是什么樣的情況?
第三,是質(zhì)量進步。質(zhì)量進步的概念,不是簡單的產(chǎn)品質(zhì)量。其實企業(yè)存在很多的中臺和后臺部門,他們的主要工作就是解決方差里面的突變問題。舉一個例子,如果張三經(jīng)過公司培訓,公司認為他能做到90分,他也精準地告訴公司他可以完成到90分,并且也做到了。那么,張三的產(chǎn)品是免檢的。企業(yè)的中臺部門就可以消失了。中臺部門主要是管理那些對質(zhì)量不負責任的,甚至是質(zhì)量過于好的,所有的方差應(yīng)該都不對。實際上,企業(yè)管理都是管意外的。如果沒有意外,整個企業(yè)的成本下降非??臁_@個是很多企業(yè)對質(zhì)量的一種誤解。并不是質(zhì)量提高了,成本就提高了。質(zhì)量提高可能是在直接成本上的提高,但間接成本是大幅度下降的。大家要想明白這點。
我記得三峽的一位老總,他原來是葛洲壩的總經(jīng)理。他講了一個觀點,他說我們天天搞科技進步獎、創(chuàng)新獎,但是為什么就沒有一個質(zhì)量獎?沒有把質(zhì)量獎當作一個最高的獎?我特別認同他的觀點。
第四,是數(shù)字化。我理解的數(shù)字化不是通常所說的IT行業(yè),企業(yè)數(shù)字化的前提是數(shù)據(jù)化。當所有的問題都能數(shù)據(jù)化展現(xiàn)之后,自然就弄明白其中的規(guī)律。企業(yè)建立了觀測能力、統(tǒng)計能力、分析問題的方法和工具。那么,這家企業(yè)的感知能力就非常準確,通過數(shù)據(jù)信號而不是模擬信號作為判斷依據(jù)。從數(shù)字化到數(shù)據(jù)化,就能夠推動質(zhì)量進步。實際上,企業(yè)就沒有了多余的管理行為,降低了人力成本。
CCPA風電混塔分會:
對的,目前來說企業(yè)要做到數(shù)據(jù)化,需要多方面投入。一方面,需要時間的沉淀、項目的支撐;另一方面,需要專業(yè)的人才收集、分析有效數(shù)據(jù),總結(jié)科學規(guī)律,制定指導性戰(zhàn)略等。
04混塔的經(jīng)濟優(yōu)勢
CCPA風電混塔分會:
隨著風機大型化趨勢明顯,已經(jīng)有越來越多的業(yè)主嘗試并接納鋼混塔架,來承托大型化的主機和更長的葉片。據(jù)預(yù)測,到十四五末,混塔占比可以達到40%以上??梢哉f,混塔產(chǎn)品是伴隨風機大趨勢化而生的一種新型產(chǎn)品。您如何看待混塔這一產(chǎn)品?
王海波:
無論是柔塔還是混塔,其實不存在技術(shù)競爭。一方面,需要做經(jīng)濟測算,20年做個折現(xiàn)。甲方看重的是收益,至于是混塔還是柔塔,其實并不重要。塔架的價格一旦超過一萬塊錢一噸,混塔在120米以上就產(chǎn)生了商業(yè)價值。柔塔的好處是用鋼量低,但是在某一個頻率上會算不過去,所以會出現(xiàn)電量的損失。
混塔是剛性塔,剛度高,考慮到成本、發(fā)電量,最后做一個最佳判斷。有一個邏輯就是超過140米必然是混塔,因為到了140米,鋼塔會比較貴。
另一方面,要支撐大容量機組,即使在低切變項目上,理論推導得出的結(jié)論是混塔有競爭性,有大概5萬-10萬塊錢的價差,可以通過項目實踐來驗算這個理論。
前面預(yù)測說,混塔市場份額到40%,我認為應(yīng)該是80%,做不到80%就是混塔行業(yè)不夠努力。
CCPA風電混塔分會:
我感覺您還是非??春没焖@個產(chǎn)品的。
王海波:
看好的原因,是因為中國的風力資源稟賦,中國高切變的地方非常多。第一,中國典型的資源狀況是資源在北方,用電在南方,這是一個核心。如果只發(fā)展北方的風電,這個行業(yè)空間是受限的,因為當?shù)貨]有消納能力,遠距離輸送電力成本高。所以,一定要在用電多的地方多上風電項目,叫做電從身邊來,而不是電從遠方來。第二,中國的發(fā)達地區(qū)主要在沿海,沿海的風有個很大的特點:離海岸遠的風速衰減快、切變大。基于這兩種情況,就要求我們必須要做好低風速區(qū)域的市場。低風速區(qū)域最大的特點是切變。這筆經(jīng)濟賬很好算,切變達到 0.16就意味著,每增加20米,至少產(chǎn)能增加100-150有效發(fā)電小時。以一個10萬千瓦的風電項目為例,增加100小時,一年就是增加1000萬度電,20年是2億度電。電費收入是多少?算的保守一點,一度電按3毛5來計算,這就是7000萬,按照財務(wù)折現(xiàn)就相當于 3500萬。如果使用混塔,增加20米的成本會不會超過3000 萬?
拓展思考一下,160米的塔還能更高嗎?為什么不是180米?為什么不是200米?甚至到了240米, 還得繼續(xù)反向思考,為什么不是188米?為什么不是195米?為什么是20米變化一個新產(chǎn)品?為什么不是5米?20米的跨度是不是浪費了?
CCPA風電混塔分會:
說到這里,我也比較好奇,前陣子推出的機組高度是185米,為什么不是188米?
王海波:
當時考察了一個項目,有人提出200米高度的風資源比較好。后來大家一起探討,分別從混塔本身的制造成本和吊裝成本考慮,從 140米到200米,成本增加模型是怎么樣的?成本的拐點在哪?結(jié)論是185米。185米之上要動用新型吊車。就目前而言,吊車的價格可能會很貴,所以說超過185米暫時不具備經(jīng)濟性;如果185米以上吊裝成本下降,更高的塔也會有競爭力。
05遲到的高塔
CCPA風電混塔分會:
我覺得您對混塔的期待還是很高的。
王海波:
那當然!中國過去的機組進步是靠增大葉輪直徑,而國外是靠增加塔架高度,這是完全不同的兩條賽道。老外覺得很奇怪,鋼材便宜,機組多貴啊。實際上是,行業(yè)很早就應(yīng)該開始推動塔架的進步,塔架企業(yè)大多不是科研型的企業(yè),高塔應(yīng)該在2012、2013年就發(fā)展起來,因為160-170米的高塔在國外早就有了。在2011年、2012年的時候,有人打算要引進混塔,國外混塔的技術(shù)許可費用很高,一次性7000萬歐元,每年按臺要收許可費,成本太高了。所以高塔是來遲了,要用遲到的高塔來定義自己。
CCPA風電混塔分會:
如何看待混凝土結(jié)構(gòu)進入風電行業(yè)?
王海波:
前面講基礎(chǔ)研究的時候,提到過對新材料的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用?;炷两Y(jié)構(gòu)進入風電行業(yè)可能會加速混塔行業(yè)的發(fā)展。前面也說過,在過去對于風電人來講,100米高的塔風險高;但是對于搞混凝土高層建筑的人來講,100米高的建筑司空見慣。
混凝土結(jié)構(gòu)在競爭烈度上要比風電行業(yè)強很多,會給現(xiàn)有的風電設(shè)備企業(yè)帶來強烈的沖擊。他們采用多種方式把產(chǎn)品跟最終的用戶捆綁在一起,但他們短板在于對風電行業(yè)的認知相對較淺,這可能會出現(xiàn)問題。舉個例子,原來有個大型電力裝備企業(yè)進入主機制造行業(yè)后,認為黑龍江極限風速很低,搞變槳太不經(jīng)濟了,所以就把變槳機取消了。第一臺機組立起來就倒了,沒有找到問題,立起來第二臺又倒了。
他不相信這個行業(yè)里面的一些工況載荷,認為一些工況不存在,用10分鐘的平均值、 3分鐘的平均值去代替所有的值。特別要關(guān)注突變和方差,10分鐘的平均風速可能是22米,但是在十分鐘里邊的某一秒瞬時風速會很大。這種秒級瞬時風速和風向都不是我們以為的數(shù)據(jù),它的破壞性難以預(yù)測,這是行業(yè)最有意思的地方之一。
06混凝土材料的認知
CCPA風電混塔分會:
另外一個極端,就是取最大值來代替平均值,這樣會設(shè)計出來一個笨重無比又特別浪費的塔。
我想再請教一個關(guān)于混凝土本身缺陷的問題。從一個第三方的角度來看,機械制造行業(yè)對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的缺陷是有認知差異的。就好像我看到手機屏幕上有一絲的裂縫,我可能就認為這個手機是個劣質(zhì)產(chǎn)品。但是,混凝土這個材料本身就是可以帶裂縫工作的。我們?nèi)庋勰芊直娴牧芽p寬度是大于0.08毫米。在混凝土凝固過程中,會產(chǎn)生氣泡、水化熱、溫度裂縫以及收縮裂縫,這些都是正常的。
重要的是我們要去鑒別哪一些裂縫是正常,只影響外觀;哪一些裂縫是結(jié)構(gòu)性的,會引起破壞;哪一些裂縫是影響耐久性的,需要表面修補的。
王海波:
我想起有一個標準的問題。大概在2009 年左右,在吉林一個項目一臺風電機組倒了,倒的很蹊蹺,是基礎(chǔ)連著塔筒一起,從地里給拔出來了。后來就把基礎(chǔ)標準提高了:即風機基礎(chǔ)的半徑和厚度之間的一個常數(shù)放大了30%,導致基礎(chǔ)的方量增長了40%-50%。當時一個美國建設(shè)項目,風機基礎(chǔ)薄的像個碟子,還要承載1.5MW的機組,看起來嚇人。為什么國內(nèi)的基礎(chǔ)都非常厚?第一,當時國外施工合同,滿足安全運行就可以了,施工方可以選擇最低設(shè)計標準,成本結(jié)余屬于施工方;第二,國內(nèi)的研發(fā)人員,為什么評審?fù)ㄟ^了?回復(fù)是:外方提供的設(shè)計按照國際標準是可行的。
項目是2011 年建成的,到現(xiàn)在已經(jīng)運行12 年了,事實已經(jīng)驗證了它是可行的。為什么中國保守?因為我們的行業(yè),以所謂的安全余量,掩蓋設(shè)計和施工過程中的馬馬虎虎。
混塔行業(yè)已經(jīng)發(fā)展 9 年了,到現(xiàn)在市場接受度還比較低的原因是:主機企業(yè)不會把混塔當作自己唯一的生命線,所以很難有快速迭代創(chuàng)新。獨立的混塔企業(yè)非常的重要,因為只有以混塔作為主業(yè)的人才會用盡全力把混塔推向市場。
又加上客戶的機制和心態(tài),不愿意嘗試新產(chǎn)品,所以這個行業(yè)迭代速度太慢,但是一講起來卻又說自己有工匠精神。有一個說法叫做悲觀者永遠正確,樂觀者永遠前行,同樣建風電中控樓,國外可能就是一個拼裝式的結(jié)構(gòu)。拼裝完畢后安裝電力系統(tǒng),接入地下,鐵絲網(wǎng)一圍,就像人家牧場里面建柵欄一樣的簡單。但我們國家會建一個半軍事化管理的變電所,弄上水泥墩子、再建一圈鐵柵欄,里面全要鋪上水泥地坪、籃球場、娛樂設(shè)施等等。實際上,風電是個智能化的設(shè)備,不需要傳統(tǒng)電力那樣的標準。
這個行業(yè)可以創(chuàng)新的東西是非常多的,但是在實踐中還是有很多的掣肘。
07混塔發(fā)展新方向:標準化、模塊化、智能化
CCPA風電混塔分會:
您覺得混塔今后的發(fā)展方向,應(yīng)該是什么樣的呢?
王海波:
第一,標準化。為什么要標準化?目前,實際上是每一種混塔配一家主機的產(chǎn)品,完全沒有必要。在相近載荷的情況下,塔筒的形式和結(jié)構(gòu)應(yīng)該是相似的,這個是標準化。
第二,標準化之后,應(yīng)該要模塊化。塔架,一個很大的痛點是運輸問題。模塊化可以提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率,還能降低運費。
第三,是智能化。智能化不是簡單的在塔架上增加傳感器,實際上我們每一個塔架的應(yīng)用場景、風的情況是不一樣的。主機廠在風的研究上投入不足,但是塔架作為風的最大的受力件,所以有必要去研究風,讓每一個混塔是基于當?shù)氐娘L能資源特性、土地特性去設(shè)計的,這需要建立智能化的設(shè)計能力。
CCPA風電混塔分會:
我能否理解為,您覺得這個塔架本身它應(yīng)該是標準化和模塊化生產(chǎn)制造出來的,但是設(shè)計上,混塔對于每一個風場的資源利用應(yīng)該是定制化的。
08期待足夠高的混塔,并為之做一系列的策劃
CCPA風電混塔分會:
那您對混塔有什么樣的期待呢?
王海波:
足夠高。要抓緊去研究200米甚至200米以上的塔架,去迎接風機的大型化。我經(jīng)常會問主機研發(fā)人員,為什么不把機組做得更大?得到的回復(fù)往往是塔架高度是否能夠達到要求,塔架還不成熟,或者說葉片的運輸存在問題。但這些都不是不可跨越的困難。混塔企業(yè)研發(fā)風電系統(tǒng)的部件,要敢于先行先試,不讓自己成為行業(yè)拖后腿的那一段。
能做多高,200米、230米和250米?要站在系統(tǒng)解決方案角度考慮,得研究吊車行業(yè),吊車行業(yè)不知道主機企業(yè)未來的產(chǎn)品研發(fā)計劃,一般都是根據(jù)當年的市場需求生產(chǎn)吊車,實際上買完之后就落后了。所以混塔行業(yè)的發(fā)展也需要吊裝行業(yè)來配合一起發(fā)展,這里邊有個均衡點,要有人去說服吊車研制企業(yè)。如果不在這方面提前做規(guī)劃,吊車經(jīng)濟性會是鐵塔架高度的瓶頸。
首先,只有主動研制更高的吊車,然后吊裝企業(yè)才能夠買到這樣的吊車。還可能出現(xiàn)一個情況,吊車企業(yè)擔心市場規(guī)模,會要求短期回本,要如何解決其擔憂呢?所以要把混塔高塔推動起來,是要做一系列的策劃。
CCPA風電混塔分會:
我能不能這樣理解,您可能也覺得混塔是承托了更大的風機、更大的葉片的一個載體。如果混塔能更高、更強的話,那么對于我們整個風電行業(yè)的發(fā)展也是非常有幫助的。
王海波:
是的。但是行業(yè)里的各大企業(yè)要杜絕一些事情:
杜絕低價競爭;
杜絕重復(fù)建設(shè);
杜絕低質(zhì)量的產(chǎn)品破壞整個行業(yè)的聲譽,甚至不要引起某一些競爭對手否定整個混塔行業(yè),這是最可怕的。
特別期待能夠早一些出臺行業(yè)的標準,甚至變成地方標準,來推動風電行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。風電行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,其實在主機這個層面,技術(shù)創(chuàng)新、新材料應(yīng)用已經(jīng)相對較少,非常難能可貴地能夠看到混塔在新材料創(chuàng)新方面變成了一支新軍,這對整個行業(yè)的發(fā)展還是立竿見影的效應(yīng)。
CCPA風電混塔分會:
這也是我們正在努力達成的,我們準備要寫20本跟混塔相關(guān)的團體標準。現(xiàn)在,國家對標準的設(shè)立是比較嚴的,所以我們先從團標做起,然后逐步上升成行標,或者說是地方標準,再成為國標,一步步驗證上去。
09風電混塔分會致力于混塔行業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展
CCPA風電混塔分會:
中國混凝土與水泥制品協(xié)會風電混塔分會是剛剛成立不久。成立之初,也想請教一下大咖,您對于我們這個分會有怎樣的期待?我們能夠為行業(yè)做些什么?怎么樣來配合企業(yè),可以讓這個行業(yè)能夠變得更加的繁榮昌盛?
王海波:
首先,祝賀分會的成立!這個時間恰到好處!隨著風電的發(fā)展,大家對于這種更高的、質(zhì)量更好的、價格更有競爭力的混塔產(chǎn)品期待已久!那我對于混塔行業(yè)協(xié)會的期待,第一是希望大家能夠推動混塔在業(yè)主層面得到廣泛的認知,第二是在政府這個規(guī)則制定方有一個廣泛的認知。第三,期待混塔行業(yè)能夠繼續(xù)延續(xù)塔架行業(yè)過去不是太內(nèi)卷的這樣一個優(yōu)良傳統(tǒng)。
同時,與過去的鋼塔行業(yè)相比,希望能在科研、技術(shù)創(chuàng)新、新材料的應(yīng)用、數(shù)字化、智能化等方面多做工作。引領(lǐng)塔架行業(yè)里的供應(yīng)商能夠更多的是關(guān)注質(zhì)量、科研,而不是簡單的把自己當成是打鐵的。我覺得塔架行業(yè)是可以做成一個高科技、規(guī)范的行業(yè)。
為了配合行業(yè)發(fā)展,協(xié)會應(yīng)該推動混塔行業(yè)抓緊走出去。因為在塔架行業(yè),中國企業(yè)的國際化程度較高,但是混塔企業(yè)的國際化程度差距還是比較大的。所以有必要抓緊把中國的混塔產(chǎn)品、混塔標準推動到全球,助力全球的風電發(fā)展,讓混塔能夠更有競爭力。
考慮到協(xié)會大多數(shù)是做技術(shù)的,有一個特別重要的工作就是一定把技術(shù)語言翻譯成經(jīng)濟語言。因為質(zhì)量的人講質(zhì)量的數(shù)據(jù),采購的人講采購的數(shù)據(jù),大家統(tǒng)一不到一個認知維度上。這邊說質(zhì)量要提高,那邊說你得加價,只有統(tǒng)一語言,才能更好的推動投資商采購混塔產(chǎn)品。
所以,這個翻譯工作特別重要。因為只有翻譯成了經(jīng)濟語言,才能夠讓最終的客戶聽懂,經(jīng)濟語言具備傳播性,它能容易讓普羅大眾理解。
希望你們發(fā)揮協(xié)會的力量,成為加強企業(yè)溝通的橋梁,規(guī)范混塔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這對于提升整個風電行業(yè)的發(fā)展意義重大!