距離中國首次提出“雙碳”目標已過去三年,而隨著國內(nèi)相關(guān)政策對于新能源汽車的扶持,越來越多的新能源公交車加入到城市公交體系中,成為人們?nèi)粘3鲂械囊徊糠帧_@其中,不會對環(huán)境造成污染的氫燃料電池公交車,逐漸走進人們的視野。
與此同時,客車企業(yè)圍繞氫燃料電池公交車的動作頻頻,將相關(guān)產(chǎn)品置于不同的展會活動上大力宣傳,也加快推進這些產(chǎn)品在各地的投運??蛙嚲W(wǎng)獲悉,2023年1月,中通客車與濟寧市公共交通集團簽訂批量氫燃料客車采購協(xié)議 ;2023年4月,宇通客車與未勢能源共同打造的氫燃料電池公交車交付常熟城鄉(xiāng)公交公司;2023年5月,北京大興國際氫能示范區(qū)首條氫能公交線路正式上路,而這些氫燃料公交車則由蘇州金龍?zhí)峁梢钥吹剑瑲淙剂瞎卉囌诔蔀椴簧倏蛙嚻髽I(yè)和公交公司推動新能源發(fā)展的一個共識,其在國內(nèi)市場的未來發(fā)展前景可期。
從制氫到儲氫 國內(nèi)各環(huán)節(jié)均取得重大突破
相比早期制氫采取的灰氫路徑、后來制氫所采用的藍氫路徑,目前國內(nèi)選擇了更加低碳環(huán)保的綠氫路徑?;覛渎窂酵ㄟ^化石燃料燃燒產(chǎn)氫,雖擁有制氫成本相對廉價、操作簡單、所需設(shè)備少、占用空間小等優(yōu)點,但制氫過程造成了大量碳排放,也消耗了大量不可再生的化石燃料,并不符合當下低碳環(huán)保的要求。藍氫路徑則主要通過天然氣制氫,電力需求較低,但投入支出和運營成本高昂,需要持續(xù)穩(wěn)定的天然氣供應(yīng),并不具備普適性。
與灰氫路徑、藍氫路徑不同,綠氫路徑是利用太陽能、風能等可再生資源通過電解工序制氫,可實現(xiàn)零碳排放。國內(nèi)之所以選擇發(fā)展綠氫,除了環(huán)保層面的考量外,廣闊的地理面積為風力、光伏等方式的發(fā)電奠定了發(fā)展基礎(chǔ),這些發(fā)電方式有效降低了電力的生產(chǎn)成本,為大規(guī)模產(chǎn)氫提供了客觀條件。
以風力發(fā)電為例,根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2023年1-6月共29個省、自治區(qū)和直轄市參與風力發(fā)電,內(nèi)蒙古、河北、新疆位居前三,2023年1-6月累計產(chǎn)量分別為642.4億千瓦時、333.3億千瓦時、295.8億千瓦時。另外,央視新聞曾有報道,我國在2023年5月中下旬成功實現(xiàn)全球首次海上風電無淡化海水原位直接電解制氫技術(shù),在氫能發(fā)展上邁出了一大步。
目前儲氫主要有氣態(tài)儲氫(將氫氣通過化學反應(yīng)制成氨氫、甲醇氫等)、液化儲氫(低溫冷卻)、固態(tài)儲氫(金屬氫化物、碳氫化物等),而氫能的運輸則通過上述方式或者壓縮得以完成。前不久,有國內(nèi)研究團隊突破了常溫常壓下鎂合金儲氫的技術(shù)難點,相比氣態(tài)儲氫和業(yè)態(tài)儲氫,安全性更強、容量更大、密度更高等優(yōu)勢,如果后續(xù)前端加氫、后端脫氫的公益和成本得以優(yōu)化,無疑會為氫燃料電池公交的發(fā)展帶來重大利好。
取代傳統(tǒng)公交 氫能公交已呈現(xiàn)多個優(yōu)勢
當制氫、儲氫、運氫、加氫等環(huán)節(jié)逐漸在國內(nèi)打通,氫燃料電池公交的普及也正在變?yōu)楝F(xiàn)實。
目前圍繞氫能的發(fā)展已經(jīng)出臺了《氫能產(chǎn)業(yè)標準體系建設(shè)指南(2023版)》等相關(guān)政策,并對氫燃料電池公交給出了相應(yīng)的扶持。比如上海2023年年年中曾印發(fā)的《上海交通領(lǐng)域氫能推廣應(yīng)用方案(2023-2025年)》,就提到要重點發(fā)展包括公交在內(nèi)的多個應(yīng)用場景,并劃定相應(yīng)示范區(qū)提高氫燃料電池公交的占比。
相比傳統(tǒng)公交,氫燃料電池公交的一個重要優(yōu)勢便是氫能本身零碳排放量,燃燒后產(chǎn)物只有水,非常契合“雙碳”目標的要求。
氫能圍繞客車領(lǐng)域的研發(fā)已有多年歷史,無需擔心駕乘的安全性。雖然氫氣本身是易燃易爆氣體,但其密度不足空氣的十分之一,即便發(fā)生小型泄露也會迅速上升,很難與空氣形成混合性爆炸氣體。有研究指出,氫氣在空氣中的爆炸極限為18.3%-59.0%,遠高于汽油蒸汽的1.1%-3.3%、天然氣的5.7%-14.0%,危險性相對更低。同時,圍繞整車、零部件等層面的基本安全國標早在十多年前便已發(fā)布,針對加氫口、氫排放系統(tǒng)、燃料電池等零部件也有明確的產(chǎn)品要求和標準,部分正在運營的氫燃料電池公交還添加了氫濃度實時監(jiān)測、過壓保護等多重保險,從多個維度確保了氫燃料電池公交的運行安全。
另外,氫燃料電池公交相較于傳統(tǒng)公交,其乘坐體驗也有了明顯提升,其背后原因在于氫燃料電池輸出電能而非機械能,其運行更加平穩(wěn),幾乎無任何噪音。
雖然和純電公交同樣是電力驅(qū)動,但氫燃料電池公交的充能效率似乎更高。上海臨港捷運交通公司機務(wù)部經(jīng)理朱志強就曾對媒體表示,他們臨港7路所采用的氫燃料電池公交加一次氫需要18到20分鐘,加滿氫后可續(xù)航約350公里,補能時間相比純電公交來說縮短很多,運行一個多月下來狀態(tài)也比較穩(wěn)定。
可以看出,當下氫燃料電池公交呈現(xiàn)出多個優(yōu)勢,已成為純電公交之外,公交公司用于公交車輛更新?lián)Q代的另一個選項。
全面普及之前 仍有多個空白待補
隨著近幾年加氫站的數(shù)量增長,氫燃料電池公交不僅頻頻為體育賽事保駕護航,也逐漸融入到日常的公交體系中,成為人們出行通勤的一部分。
在北京冬奧會期間,張家口賽區(qū)曾投入655輛氫燃料電池公交,為賽事提供交通及物流保障服務(wù),而張家口早在2018年就開始使用氫燃料電池公交,逐步替代傳統(tǒng)公交。張家口市公交總公司副總經(jīng)理霍俊青曾向媒體表示,冬奧會的氫燃料電池公交使用的是180kw的燃料電池,加一次氫氣能跑400公里左右,完全能夠滿足使用。
氫燃料電池公交在冬奧會的順利運行,在一定程度上驗證了這類公交在全國范圍內(nèi)普及的可能性。2023年,氫燃料電池公交出現(xiàn)在北京的大興機場、經(jīng)開區(qū)等多個區(qū)域,也在重慶、佛山、石家莊、溫州等多個城市陸續(xù)投運,而這也只是目前公交車行業(yè)逐漸步入氫能時代的一個縮影。
發(fā)展早期,氫燃料電池的成本居高不下,一臺公交200萬的售價,氫燃料電池可能就要占據(jù)60%,很多零部件和材料還需要進口。不過,隨著企業(yè)技術(shù)的不斷創(chuàng)新升級以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的集聚,氫燃料電池等零部件和催化劑逐漸實現(xiàn)國產(chǎn),當下氫燃料電池公交的成本已經(jīng)有了大幅的下降。
盡管如此,除了產(chǎn)品本身的成本外,氫燃料電池公交仍然需要多方面的支持,才能逐漸擺脫“小眾”的定位。
目前來看,加氫站的數(shù)量仍然極度短缺。央視曾在2023年8月報道稱,截至6月底,全國共有加氫站385座,其中在營加氫站有280多座,新增加氫站數(shù)量、在營加氫站數(shù)量,和加氫站總數(shù)這三個指標都位居全球第一。但從氫燃料電池公交在全國范圍內(nèi)大規(guī)模普及來看,這樣的加氫站覆蓋量顯然遠遠不夠,建設(shè)審批也缺乏統(tǒng)一標準。不過,客車網(wǎng)注意到,2023年8月,已有社會團體發(fā)布了首個標準體系,涉及制氫裝備、加氫站、制氫系統(tǒng)碳足跡評價等多個方面,未來更多相關(guān)標準的發(fā)布,也會極大促進氫燃料公交的發(fā)展。
另一方面,氫燃料電池公交的普及,也需要客車企業(yè)、零部件企業(yè)的售后服務(wù)支持??紤]到不同氣候下,氫燃料電池公交可能會出現(xiàn)的車況問題,公交駕駛員需要對產(chǎn)品進行適應(yīng)和磨合?;艨∏嘣ㄟ^媒體呼吁,客車企業(yè)和相關(guān)零部件企業(yè)能夠為公交公司提供保姆式的售后服務(wù),做好后市場服務(wù);完善整車控制策略,以期與當?shù)貙嶋H路況相匹配。
考慮到燃料電池等零部件成本具備極大壓縮空間、加氫站可能存在大量需求,同時從制氫到運氫等環(huán)節(jié)需要更多突破,氫燃料電池公交的全面普及,仍任重道遠。但我們同時也能看到,氫燃料電池公交的未來前景,仍然充滿光明。