日前,“21家中國公司被SBTi科學(xué)碳目標(biāo)除名”的事引起了廣泛關(guān)注,而企業(yè)退出或者暫時擱置氣候倡議背后的原因和邏輯,同樣值得深究。
不少業(yè)內(nèi)的朋友找到《環(huán)球零碳》與我們一同探討,見仁見智,這也讓我們對相關(guān)問題有了更深的興趣。比起“漂綠”,企業(yè)退出或者暫時擱置氣候倡議背后的原因和邏輯,似乎更加值得深究。
科學(xué)碳目標(biāo)倡議SBTi(Science based Target initiative)是當(dāng)前全球企業(yè)制定碳中和目標(biāo)時所采用的主流國際標(biāo)準(zhǔn)之一。依照企業(yè)所屬的行業(yè)及類型,SBTi旨在規(guī)劃企業(yè)近期和長期應(yīng)采取的減排行動,確保企業(yè)行動與1.5°C控溫目標(biāo)一致。
不過在這里需要補(bǔ)充的是,最開始SBTi并沒有要求所有承諾實現(xiàn)科學(xué)碳目標(biāo)的企業(yè)都按1.5℃的溫控目標(biāo)來執(zhí)行減碳計劃;除了一些特別規(guī)定的行業(yè)和加入“1.5℃商業(yè)雄心”聯(lián)盟的企業(yè)。但從2022年7月15日起,SBTi就只接受符合1.5°C軌跡的范圍1和范圍2的目標(biāo)提交。
更加嚴(yán)格的減碳目標(biāo)并沒有阻擋更多企業(yè)加入氣候倡議的熱情。
根據(jù)BCG的統(tǒng)計,去年10月前,還只有71家中國內(nèi)地企業(yè)向SBTi科學(xué)碳目標(biāo)遞交承諾書,其中就包括阿里巴巴、隆基綠能、遠(yuǎn)景科技集團(tuán)、京東、聯(lián)想、伊利等可持續(xù)意識跑在前面的公司。但截止到周四發(fā)稿前,已經(jīng)有237家內(nèi)地企業(yè)承諾制定科學(xué)碳目標(biāo)。不過被驗證的目前只有96家。
本次暫時被除名或者暫時主動退出的公司中,不乏許多行業(yè)領(lǐng)先的知名公司,比如天合光能和四川永祥,代表的是光伏行業(yè);秦淮數(shù)據(jù),則代表了信息和通訊技術(shù)(ICT)行業(yè);還有中通快遞,代表了物流行業(yè)。
這些公司的主動或被動選擇,都折射出了相關(guān)行業(yè)發(fā)展和減碳道路上,企業(yè)的權(quán)衡與取舍。
01 光伏行業(yè):特別階段特殊作用
2023年上半年,隨著全球極端天氣頻發(fā)、國際能源價格持續(xù)高企、光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格快速回落,光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性與環(huán)境效益更加凸顯。而在此背景下,全球光伏市場需求繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。
據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù),1-6 月我國光伏新增裝機(jī)78.42GW,同比增長 154%,其中集中式光伏在“風(fēng)光大基地”項目建設(shè)提速等推動下實現(xiàn)超預(yù)期增長;而分布式光伏則隨著農(nóng)村能源革命試點(diǎn)、綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等行動,繼續(xù)形成強(qiáng)有力的裝機(jī)支撐。
總體而言,我國光伏累計裝機(jī)容量已于今年 3 月超越水電成為全國第二大裝機(jī)電源。
這便凸顯了光伏行業(yè)在現(xiàn)階段展現(xiàn)的重要性和特殊性。光伏發(fā)電作為清潔能源,是我國可再生能源發(fā)展的重要支持。在“雙碳”目標(biāo)推動下,可以預(yù)見是光伏業(yè)務(wù)還會持續(xù)增長和擴(kuò)張。
四川永祥作為通威集團(tuán)的子公司,主要業(yè)務(wù)范圍涉及高純晶硅硅料、單晶硅棒、燒堿、聚氯乙烯、電石渣綜合利用水泥等。根據(jù)通威披露的財務(wù)數(shù)據(jù),永祥新能源公司2023年上半年的凈利潤達(dá)到了65.90億元。
永祥也在官網(wǎng)上表達(dá)了擴(kuò)大產(chǎn)能的決心:到2023年底,高純晶硅產(chǎn)能將超過42萬噸,根據(jù)中期發(fā)展規(guī)劃,預(yù)計2024年—2026年,公司高純晶硅產(chǎn)能將達(dá)到80-100萬噸,進(jìn)一步夯實行業(yè)龍頭地位。
另一家退出SBTi倡議的光伏組件公司天合光能,根據(jù)企業(yè)披露的財務(wù)數(shù)據(jù),今年上半年的營收就比去年同期高了38.21%,而碳排放數(shù)據(jù)也是節(jié)節(jié)攀升,企業(yè)運(yùn)營范圍碳排放(范圍1+范圍2)從2020年的58.37萬噸二氧化碳當(dāng)量,到2021年的87.96萬噸,而2022年更是達(dá)到了118.79萬噸。
業(yè)內(nèi)人士透露,中國光伏企業(yè)目前仍處于快速擴(kuò)產(chǎn)階段,其實很難實現(xiàn)科學(xué)碳目標(biāo)倡議要求的每年線性減少4.2%的絕對排放量。
現(xiàn)階段光伏行業(yè)正是能源轉(zhuǎn)型的支柱之一,產(chǎn)能也尚未達(dá)峰。有業(yè)內(nèi)人士表示,目前光伏行業(yè)的工作重心還不在氣候目標(biāo)上,企業(yè)擴(kuò)張擴(kuò)產(chǎn)就花費(fèi)了大量的資源和精力,企業(yè)很可能無暇顧及碳排放。
當(dāng)越來越多的中國企業(yè)從強(qiáng)勢擴(kuò)張邁入更為成熟的可持續(xù)增長階段之后,如期履行科學(xué)氣候承諾的可能性也會更高。
另外,對于光伏行業(yè)來說,更多的碳排放都集中在產(chǎn)業(yè)鏈的中上游,也就是硅料、硅片、電池片的生產(chǎn)等環(huán)節(jié)。
天合光能的主營業(yè)務(wù)是做光伏組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,以及配套的運(yùn)營服務(wù),更加靠近C端。而根據(jù)天合光能所披露的價值鏈碳排放數(shù)據(jù),上游的碳排放量也可見一斑:天合光能自身運(yùn)營的碳排放有118.79萬噸二氧化碳當(dāng)量,而價值鏈碳排放高達(dá)1713.58萬噸,對比一看相形見絀。
而這里就不得不提到SBTi倡議中對于范圍3的規(guī)定。雖然目前SBTi提出的1.5℃的目標(biāo)主要涵蓋的是范圍1和范圍2,但在目標(biāo)驗證過程中,也會對范圍3目標(biāo)進(jìn)行評估。
SBTi在文件中對碳排放覆蓋范圍明確提到:如果公司范圍3的排放量占范圍 1、2 和3排放總量的40%或更多,則必須將其納入基于科學(xué)的近期目標(biāo)。而范圍3的近期目標(biāo)則規(guī)定,每年最低要線性減少2.5%的碳排放。
而這個規(guī)定很可能就是絆住天合光能提交近期目標(biāo)的原因。價值鏈(范圍3)減碳對于任何行業(yè)來說都是難點(diǎn),從數(shù)據(jù)也可以看出來天合光能是最近一年才開始關(guān)注價值鏈的排放,短期內(nèi)就提出針對范圍3的目標(biāo),并且承諾做到每年線性減少2.5%的絕對排放量,對企業(yè)來說確實力所不能及。
不過,即使目前光伏行業(yè)的重心不在氣候目標(biāo)上,光伏產(chǎn)品想要出海,卻不得不面對產(chǎn)品碳足跡核算、披露和認(rèn)證的“卡脖子”要求。歐盟很多國家都要求光伏組件廠商提供光伏產(chǎn)品碳足跡或環(huán)境聲明EPD。
這也是為什么我們打開天合光能的ESG報告,看到的都是產(chǎn)品碳足跡相關(guān)的目標(biāo),而電池和組件的單位產(chǎn)量碳排放強(qiáng)度可以看到確實在減少,根據(jù)推測這也可能和更多的綠電使用相關(guān)。只不過SBTi所有要求的組織碳目標(biāo),目前還沒有看到太具體的。
02 碳排大戶數(shù)據(jù)中心
對于信息和通訊技術(shù)(ICT)行業(yè),包括移動網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、 固定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商來說,減碳的重點(diǎn)在于范圍2中“外購電力”的減排。
像秦淮數(shù)據(jù)這樣超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心解決方案運(yùn)營商,外購電力的排放占了大頭,而最有效的減排路徑其實就是實現(xiàn)100%使用綠電。
比如騰訊就在2022年簽訂了超534,000兆瓦時的綠電合同供2023年使用,官方表示有四個數(shù)據(jù)中心將在2023年100%使用綠電。
但就秦淮數(shù)據(jù)目前對ESG實質(zhì)性議題的關(guān)注,很可能還是把“數(shù)據(jù)安全”、“合規(guī)運(yùn)營”等議題放在了更前面。
其實秦淮數(shù)據(jù)也提出了和100%使用綠色能源的目標(biāo),并承諾到2040年實現(xiàn)。不過根據(jù)秦淮數(shù)據(jù)的目標(biāo)規(guī)劃來看,似乎并不能達(dá)到SBTi倡議可接受的最晚時限。
SBTi能接受的企業(yè)最晚實現(xiàn)100%綠色電力全覆蓋的時間是2030年,并表示這個時間是和1.5℃的溫控目標(biāo)是一致的。
根據(jù)秦淮數(shù)據(jù)披露的數(shù)據(jù),2022年秦淮數(shù)據(jù)總用電量是3032.27吉瓦時,而截至2022年底,通過交易手段獲得的綠電有7.69億度,大約占總用電量的25%。
前段時間國家發(fā)改委等部門印發(fā)了《關(guān)于做好可再生能源綠色電力證書全覆蓋工作促進(jìn)可再生能源電力消費(fèi)的通知》,有相關(guān)從業(yè)者告訴《環(huán)球零碳》,等到綠電綠證新政策開始逐步落實、電力因子相應(yīng)調(diào)整之后,估計會有更多企業(yè)通過綠證來實現(xiàn)綠電使用。
03 物流行業(yè)減碳尚處起步階段
如果不是近期中通快遞發(fā)現(xiàn)被“除名”,可能還不會有太多人把目光放在物流業(yè)減碳。但快遞、物流行業(yè),其實一直都是碳中和的難點(diǎn)和薄弱點(diǎn)。
倉儲物流行業(yè),既是能源消耗大戶,也是碳排放大戶。倉庫、配送中心、港口、運(yùn)輸車輛船舶飛機(jī)等基礎(chǔ)設(shè)施,每天消耗巨量能源,產(chǎn)生大量碳排。
根據(jù)國家郵政局公布的信息,2022年,全國快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計完成1105.8億件,比上年增長2.1%。
物流業(yè)橫跨交通運(yùn)輸、倉儲、包裝、機(jī)械設(shè)備和信息化等領(lǐng)域,覆蓋商貿(mào)、快遞、制造業(yè)等多行業(yè)的復(fù)雜服務(wù)業(yè),因此物流行業(yè)實現(xiàn)碳中和的路徑也十分復(fù)雜。
中國物流與采購聯(lián)合會綠色物流分會副秘書長趙潔玉介紹,近年來,綠色物流分會牽頭起草了《企業(yè)綠色物流評估指標(biāo)》《物流企業(yè)溫室氣體排放核算方法》兩項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但物流行業(yè)依然缺少統(tǒng)一的碳排放標(biāo)準(zhǔn)、編制碳排放清單、碳達(dá)峰目標(biāo)及路線圖。
中國物流與采購聯(lián)合會副會長任豪祥表示,綠色物流在我國尚處于起步發(fā)展階段,物流行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型面臨著綠色物流相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)落地難,短期利益與長期發(fā)展目標(biāo)的矛盾阻礙綠色物流發(fā)展等問題。
目前中通快遞的官方網(wǎng)站上除了公益和捐款外,搜不到任何和碳排放、ESG相關(guān)的數(shù)據(jù)披露信息。
對于物流行業(yè)來說,當(dāng)前公路運(yùn)輸占比偏大,而新能源車輛推廣普及率也不高,重型新能源貨車商業(yè)化量產(chǎn)尚未實現(xiàn)。物流行業(yè)踐行氣候目標(biāo),還有很長的路要走。
也有從業(yè)者表示,交通行業(yè)率先實現(xiàn)零排放非常關(guān)鍵。如果全國能夠統(tǒng)一實現(xiàn)物流車100%電動化,物流行業(yè)實現(xiàn)“碳中和”可能會容易一些。
大到不同國家,小到不同企業(yè),其實都有自己的節(jié)奏,SBTi代表的只是一種方法論。最重要的,還是要跟著自己的節(jié)奏來。