日前,杜邦公司宣布其研制的新系列PV太陽能電池導(dǎo)電漿料技術(shù)再獲突破,據(jù)悉這一新型的太陽能電池導(dǎo)電漿料,將有助于太陽能電池轉(zhuǎn)換效率在2012年達到超過20%的目標。在全球太陽能電池導(dǎo)電漿料市場上,杜邦這樣的歐美大品牌所占據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢可見一斑。
歐美大品牌占絕對優(yōu)勢
在太陽能電池的結(jié)構(gòu)成本中,導(dǎo)電漿料是除了硅材料之外,影響太陽能電池成本最重要的材料,約占電池片成本的15—20%。太陽能電池導(dǎo)電漿料是太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換效率的重要影響因素。行業(yè)中主要將銀漿用做太陽能電池的正背面電極,鋁漿則作為背面電極。
由于中國是太陽能電池片的主要生產(chǎn)國,因而太陽能電池導(dǎo)電漿料的需求也大部分在國內(nèi)市場。不過在太陽能電池銀漿市場上,國內(nèi)太陽能電池生產(chǎn)所用的銀漿料幾乎全部為外商生產(chǎn),杜邦等歐美公司在國內(nèi)導(dǎo)電銀漿料市場上占據(jù)著絕對優(yōu)勢。
目前,國內(nèi)的太陽能電池導(dǎo)電漿料的銀漿料市場被美國杜邦、美國福祿、德國賀利氏三大外商牢牢占據(jù),近90%的市場份額被這三大外商“蠶食”,中小企業(yè)的生存空間受到嚴重擠壓。
“目前,國內(nèi)約95%的正面銀漿料與85%的背面銀漿料市場由杜邦等三大品牌占據(jù)。”上海大洲電子材料有限公司副總經(jīng)理劉高盛博士這樣告訴記者。面對大品牌對市場的“割據(jù)”,不少中小企業(yè)也奮起直追,積極爭奪市場。
據(jù)測算,目前一塊2.8瓦的單晶電池片,需要正面銀漿料0.12克,背面銀漿料0.06克,按照國內(nèi)年產(chǎn)15GW電池片的產(chǎn)能,每月對正面銀漿料的需求將達40噸,背面銀漿料20噸,鋁漿料200噸。市場前景廣闊的太陽能導(dǎo)電漿料市場也刺激著越來越多的中小企業(yè)進入。
據(jù)悉,國內(nèi)已有上海大洲、蘇州固锝、武漢優(yōu)樂等企業(yè)已經(jīng)開始介入銀漿生產(chǎn)。上海大洲電子在背面銀漿料技術(shù)上已經(jīng)較為成熟,該公司目前擁有以留美博士劉高盛領(lǐng)銜的科研團隊,技術(shù)水平上與歐美公司持平,目前該公司能夠形成正面銀漿料、背面銀以及鋁漿料各10噸的產(chǎn)能,雖然進入市場的時間不是很早,但該公司的電池片漿料依靠性價比的優(yōu)勢已獲得一些中小電池片生產(chǎn)廠商的青睞。
中小企業(yè)缺乏核心技術(shù)
太陽能電池銀漿制備技術(shù)是制造高效低成本太陽能電池的關(guān)鍵技術(shù),國內(nèi)雖然已有多家企業(yè)進行銀漿料的研發(fā),但長期以來,制造銀漿的關(guān)鍵技術(shù)一直為杜邦、賀利氏、福祿等歐美大品牌所控制。
在談及中小企業(yè)銀漿料技術(shù)難以突破的原因中,劉高盛這樣說道,“一方面,中小企業(yè)受多種條件的約束,比如說原材料缺乏穩(wěn)定的供應(yīng)商,銀價等原材料的價格一路走高,中小企業(yè)受實力限制,在原材料采購方面臨很大壓力;另外一方面,銀漿料生產(chǎn)的技術(shù)難度確實很大,不少生產(chǎn)鋁漿料的產(chǎn)生都曾嘗試生產(chǎn)銀漿料,但大都進展緩慢。特別是對正面銀漿而言,生產(chǎn)技術(shù)的普及,預(yù)計仍然需要2—3年的時間。”
不過上海大洲等中小企業(yè)并沒有放棄對國內(nèi)市場的開拓。目前,上海大洲電子已在浙江、江西、山東等省占有一定的市場份額,在光伏大省的江蘇,他們努力研制的供給尚德試用的正面銀漿料,質(zhì)量上也在不斷地優(yōu)化提高之中。
作者:王峻峰
歐美大品牌占絕對優(yōu)勢
在太陽能電池的結(jié)構(gòu)成本中,導(dǎo)電漿料是除了硅材料之外,影響太陽能電池成本最重要的材料,約占電池片成本的15—20%。太陽能電池導(dǎo)電漿料是太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換效率的重要影響因素。行業(yè)中主要將銀漿用做太陽能電池的正背面電極,鋁漿則作為背面電極。
由于中國是太陽能電池片的主要生產(chǎn)國,因而太陽能電池導(dǎo)電漿料的需求也大部分在國內(nèi)市場。不過在太陽能電池銀漿市場上,國內(nèi)太陽能電池生產(chǎn)所用的銀漿料幾乎全部為外商生產(chǎn),杜邦等歐美公司在國內(nèi)導(dǎo)電銀漿料市場上占據(jù)著絕對優(yōu)勢。
目前,國內(nèi)的太陽能電池導(dǎo)電漿料的銀漿料市場被美國杜邦、美國福祿、德國賀利氏三大外商牢牢占據(jù),近90%的市場份額被這三大外商“蠶食”,中小企業(yè)的生存空間受到嚴重擠壓。
“目前,國內(nèi)約95%的正面銀漿料與85%的背面銀漿料市場由杜邦等三大品牌占據(jù)。”上海大洲電子材料有限公司副總經(jīng)理劉高盛博士這樣告訴記者。面對大品牌對市場的“割據(jù)”,不少中小企業(yè)也奮起直追,積極爭奪市場。
據(jù)測算,目前一塊2.8瓦的單晶電池片,需要正面銀漿料0.12克,背面銀漿料0.06克,按照國內(nèi)年產(chǎn)15GW電池片的產(chǎn)能,每月對正面銀漿料的需求將達40噸,背面銀漿料20噸,鋁漿料200噸。市場前景廣闊的太陽能導(dǎo)電漿料市場也刺激著越來越多的中小企業(yè)進入。
據(jù)悉,國內(nèi)已有上海大洲、蘇州固锝、武漢優(yōu)樂等企業(yè)已經(jīng)開始介入銀漿生產(chǎn)。上海大洲電子在背面銀漿料技術(shù)上已經(jīng)較為成熟,該公司目前擁有以留美博士劉高盛領(lǐng)銜的科研團隊,技術(shù)水平上與歐美公司持平,目前該公司能夠形成正面銀漿料、背面銀以及鋁漿料各10噸的產(chǎn)能,雖然進入市場的時間不是很早,但該公司的電池片漿料依靠性價比的優(yōu)勢已獲得一些中小電池片生產(chǎn)廠商的青睞。
中小企業(yè)缺乏核心技術(shù)
太陽能電池銀漿制備技術(shù)是制造高效低成本太陽能電池的關(guān)鍵技術(shù),國內(nèi)雖然已有多家企業(yè)進行銀漿料的研發(fā),但長期以來,制造銀漿的關(guān)鍵技術(shù)一直為杜邦、賀利氏、福祿等歐美大品牌所控制。
在談及中小企業(yè)銀漿料技術(shù)難以突破的原因中,劉高盛這樣說道,“一方面,中小企業(yè)受多種條件的約束,比如說原材料缺乏穩(wěn)定的供應(yīng)商,銀價等原材料的價格一路走高,中小企業(yè)受實力限制,在原材料采購方面臨很大壓力;另外一方面,銀漿料生產(chǎn)的技術(shù)難度確實很大,不少生產(chǎn)鋁漿料的產(chǎn)生都曾嘗試生產(chǎn)銀漿料,但大都進展緩慢。特別是對正面銀漿而言,生產(chǎn)技術(shù)的普及,預(yù)計仍然需要2—3年的時間。”
不過上海大洲等中小企業(yè)并沒有放棄對國內(nèi)市場的開拓。目前,上海大洲電子已在浙江、江西、山東等省占有一定的市場份額,在光伏大省的江蘇,他們努力研制的供給尚德試用的正面銀漿料,質(zhì)量上也在不斷地優(yōu)化提高之中。
作者:王峻峰