萬物皆可光伏，八竿子打不著的行業(yè)都希望分一杯“熱羹”。

作為A股知名金融設(shè)備提供商，古鰲科技在主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域是響當(dāng)當(dāng)，但與“光伏”行業(yè)相距甚遠(yuǎn)。如此貿(mào)然跨界，引發(fā)一片嘩然，投資者似乎并不“買賬”。

多次籌謀轉(zhuǎn)型無果

古鰲科技曾多次籌劃產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，多以失敗告終。

2019年8月，古鰲科技拋出上市以來的首份重組預(yù)案，擬作價(jià)4.16億元收購新三板公司江蘇翔晟信息技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“翔晟信息”）100%股權(quán)，途徑是發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)債及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式。不到三個(gè)月，公司宣告重組終止。

2020年3月，古鰲科技出資2400萬元收購上海錢育60%股權(quán)，用于金融軟件開發(fā)與運(yùn)營，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)上起到了實(shí)質(zhì)性作用。

2020年5月，古鰲科技再次籌劃擬募資4.52億元，用于智慧銀行綜合解決方案與智能設(shè)備研發(fā)項(xiàng)目、金融衍生品增值服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。四個(gè)月后，這次定增也宣告終止。

時(shí)隔一月，公司第三次發(fā)布定增預(yù)案，募投項(xiàng)目跟第二次定增預(yù)案披露的募投項(xiàng)目基本一致，募集資金不超過6.5億元。

謀求產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型本質(zhì)上并沒有錯(cuò)，但多次定增失敗無疑是給古鰲科技本就慘淡的業(yè)績“雪上加霜”。

金融設(shè)備市場(chǎng)需求萎縮，凈利12年首虧

古鰲科技經(jīng)營業(yè)績?nèi)找嬖愀?，?cái)務(wù)狀況堪憂，不管是夠進(jìn)入“光伏賽道”，公司轉(zhuǎn)型都迫在眉睫。

自2015年開始，公司凈利潤逐年下降，此后連降三年。2019年稍有好轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)盈利，但200年、2021年又連續(xù)兩年下降。

2022年，受傳統(tǒng)市場(chǎng)萎縮影響，古鰲科技凈利潤更是出現(xiàn)近12年首次虧損。

根據(jù)業(yè)績預(yù)告，公司2022年凈利潤預(yù)計(jì)為虧損5800萬元—8000萬元，扣非凈利潤為虧損8000萬元—1.14億元。

對(duì)此，古鰲科技表示，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受市場(chǎng)環(huán)境及行業(yè)因素影響，現(xiàn)金機(jī)具市場(chǎng)需求萎縮，導(dǎo)致收入及毛利下降。此外，公司對(duì)已售各銀行網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)金機(jī)具產(chǎn)品調(diào)試升級(jí)，相關(guān)售后服務(wù)費(fèi)用增加，再加上計(jì)提信用減值損失，導(dǎo)致凈利出現(xiàn)虧損。

作為古鰲科技實(shí)控人的陳崇軍也過的極為艱難，據(jù)悉，其所持古鰲科技股權(quán)的質(zhì)押率超過80％。近期，還因?yàn)槲窗磿r(shí)支付千萬元質(zhì)押款而被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

“無條件”跨界光伏遭質(zhì)疑

自從選擇光伏之路后，古鰲科技就異常堅(jiān)定，從未放慢腳步。

公開資料顯示，古鰲科技成立于1996年，注冊(cè)資本30404.7萬元，是一家專業(yè)提供智慧金融系統(tǒng)整體解決方案以及金融軟件信息化產(chǎn)品和服務(wù)的高科技企業(yè)。公司于2010年年末成功股改成立“上海古鰲電子科技股份有限公司”，并于2016年成功在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，股票簡(jiǎn)稱：古鰲科技，股票代碼：300551。

雖然古鰲科技在金融設(shè)備領(lǐng)域已經(jīng)具有相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn)，但是在光伏領(lǐng)域并無“用武之地”，基本屬于“無資質(zhì)、無技術(shù)、無人才”的三無企業(yè)。

2022年12月，古鰲科技披露，與泰州未來產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“未來基金”）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，公司擬使用自有資金收購未來基金持有的比太科技約18.38%股權(quán)。根據(jù)合同約定，協(xié)議簽署后5日內(nèi)，古鰲科技需要支付1800萬元作為本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的定金。

被收購的比太科技是一家專注于真空離子鍍膜設(shè)備及配件、太陽能及微電子行業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備及配件、以及晶硅電池生產(chǎn)設(shè)備控制軟件和硬件的研發(fā)、生產(chǎn)、和銷售；提供售后服務(wù)和技術(shù)咨詢于一體的智能裝備制造企業(yè)，擁有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力和持續(xù)的技術(shù)革新能力。

古鰲科技的新能源轉(zhuǎn)型之旅剛“啟程”就收到深交所“關(guān)注”。

針對(duì)上述收購，交易所第一時(shí)間下發(fā)關(guān)注函，對(duì)交納1800萬元定金的合理性、標(biāo)的公司比太科技的經(jīng)營狀況等多處可疑點(diǎn)進(jìn)行追問。

對(duì)此，古鰲科技解釋稱，交易雙方預(yù)估以9600萬元至11000萬元的價(jià)格收購未來基金持有的比太科技18.3824%股份，向未來基金預(yù)付1800萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，未超過20%，符合《民法典》關(guān)于定金條款的規(guī)定。

開弓沒有回頭箭，雖然目前收購比太科技股權(quán)事宜尚未披露新進(jìn)展，但古鰲科技向光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型卻更進(jìn)一步，瞄向了新的“風(fēng)口”。

近日，古鰲科技再發(fā)公告稱，公司與常州比太科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“比太科技”）簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方就高效異質(zhì)結(jié)電池（HJT）、鈣鈦礦電池的真空鍍膜等部分部件、設(shè)備委托加工、生產(chǎn)等進(jìn)行合作。公司稱，本次簽署的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，不涉及具體金額，無需提交公司董事會(huì)和股東大會(huì)審議。

如此高難度的跨界轉(zhuǎn)型，古鰲科技能行嗎？在光伏行業(yè)零基礎(chǔ)的“新學(xué)生”就敢挑戰(zhàn)新技術(shù)，

資本市場(chǎng)對(duì)此發(fā)出高度質(zhì)疑。

對(duì)此，古鰲科技的回復(fù)，此前收購的比太科技已具備光伏領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)和人才，為公司的平穩(wěn)運(yùn)營提供了保障。

比太科技成立于2011年，由海歸上官泉元博士和團(tuán)隊(duì)回國創(chuàng)建，其核心技術(shù)是獨(dú)創(chuàng)的線性等離子源技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)用于大面積RIE等離子刻蝕、PECVD真空鍍膜（非晶硅、氧化硅等）、PVD鍍膜（摻雜非晶硅、ITO等）等太陽能電池制造用高端關(guān)鍵裝備領(lǐng)域。比太科技在N型光伏電池裝備兩大方向持續(xù)研發(fā)，并已在TOPCon實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)銷售。

而今，古鰲科技押注鈣鈦礦，是對(duì)是錯(cuò)還未可知。

光伏業(yè)界預(yù)計(jì)未來至少一二十年內(nèi)的光伏技術(shù)產(chǎn)業(yè)化都將重點(diǎn)圍繞鈣鈦礦技術(shù)展開。并且，一旦行業(yè)進(jìn)入成熟期，鈣鈦礦效率將會(huì)高于晶硅、穩(wěn)定性不會(huì)比晶硅差、單結(jié)成本僅為晶硅的一半左右。但具備多重理論優(yōu)勢(shì)的鈣鈦礦最終將如何落地？何時(shí)能迎來大規(guī)模量產(chǎn)？產(chǎn)業(yè)鏈哪些環(huán)節(jié)將優(yōu)先受益？這些都還是未知數(shù)。

本就一身“煩憂”的古鰲科技，這次能靠光伏“翻身”嗎？