近日，內(nèi)蒙古發(fā)生一起風(fēng)電基礎(chǔ)施工詐騙案，被告人張某某以非法占有為目的，與受害人達(dá)成虛假工程合作協(xié)議，騙取對(duì)方財(cái)物40萬(wàn)元，被判處有期徒刑四年。

張某某合同詐騙罪、合同詐騙罪刑事一審刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)：鑲黃旗人民檢察院。

被告人：張某某，男，1983年12月19日出生，漢族，大學(xué)本科，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住正鑲白旗明安圖東營(yíng)。

公訴機(jī)關(guān)鑲黃旗人民檢察院以鑲黃檢刑訴（2021）26號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某涉嫌合同詐騙罪一案，于2021年9月28日向本院提起公訴。本院依法由審判員建美、審判員蘇日娜、人民陪審員莫日根組成合議庭，2021年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)鑲黃旗人民檢察院指派檢察員牛永熙出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人娜仁格日樂(lè)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)鑲黃旗人民檢察院指控：

一、2020年7、8月份，錫林郭勒盟人民銀行職工梁某聽(tīng)被告人張某某說(shuō)在鑲黃旗做風(fēng)電項(xiàng)目工程，2020年10月份，梁某向河北籍朋友安某介紹稱鑲黃旗有風(fēng)電基礎(chǔ)工程，并將張某某的聯(lián)系方式給了安某，之后安某與被告人張某某聯(lián)系談工程事項(xiàng)，2020年10月中旬，被告人張某某帶安某到協(xié)鑫鑲黃旗風(fēng)電125ＭＷ基礎(chǔ)項(xiàng)目工程施工現(xiàn)場(chǎng)查看，取得安某信任。被告人張某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載了虛假的工程合作協(xié)議書(shū)、委托書(shū)、工程施工開(kāi)工報(bào)請(qǐng)表和公章，于2020年10月18日在錫林浩特市中盛嘉賓館與安某簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，后期被告人張某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬收取了安某人民幣九萬(wàn)元，被告人張某某共騙取安某人民幣十五萬(wàn)元。2021年6月20日被告人張某某退還安某人民幣十萬(wàn)元，因不能開(kāi)工，付給安某雇傭的工人補(bǔ)償款五萬(wàn)八千五百元。

二、2021年5月14日，柳某聽(tīng)朋友潘某說(shuō)鑲黃旗翁貢烏拉蘇木有10個(gè)風(fēng)電基礎(chǔ)的工程，需要找施工隊(duì)。2021年5月29日，賈某同柳某一起來(lái)到正鑲白旗見(jiàn)到了潘某和他的朋友巴依林，之后潘某帶賈某、柳某到后，賈某要求潘某聯(lián)系項(xiàng)目負(fù)責(zé)人見(jiàn)面，商定開(kāi)工的日期以及簽訂合同等事項(xiàng)。2021年6月1日潘某帶著賈某、柳某在錫林浩特市蒙瑞華飯店與自稱是項(xiàng)目部的老總張某某及劉某見(jiàn)面，張某某稱他們?cè)谒{(lán)旗還有一百個(gè)風(fēng)電基礎(chǔ)的工程項(xiàng)目，黃旗這幾個(gè)忙不過(guò)來(lái)了，需要賈某墊資施工，每個(gè)基礎(chǔ)包工包料人民幣一百二十萬(wàn)元，一共是十臺(tái)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)，張某某和劉某每臺(tái)風(fēng)電基礎(chǔ)要抽九萬(wàn)元的平移管理好處費(fèi)，共九十萬(wàn)元，潘某要二十萬(wàn)元中介費(fèi)，賈某同意后，與張某某簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，并商定6月中旬開(kāi)始施工。簽訂完工程合作協(xié)議書(shū)后沒(méi)有蓋章，賈某提出異議，張某某說(shuō)章在黃旗，賈某當(dāng)天以現(xiàn)金的方式交付了十萬(wàn)元，張某某給其寫了一張收據(jù)。賈某給潘某寫了一張二十萬(wàn)的欠條。到2021年6月中旬，賈某沒(méi)接到張某某的開(kāi)工通知，張某某一直以各種理由推脫開(kāi)工日期，到6月底賈某知道張某某已經(jīng)被鑲黃旗公安局抓捕后才發(fā)現(xiàn)被騙。被告人張某某共騙取賈某十萬(wàn)元。2021年7月27日劉某退還給賈某十六萬(wàn)元。

三、2021年5月份，胡某通過(guò)戰(zhàn)友介紹認(rèn)識(shí)了劉某，劉某對(duì)胡某說(shuō)鑲黃旗有風(fēng)電基礎(chǔ)底座項(xiàng)目，總共是三十多個(gè)底座，已經(jīng)完成了二十多個(gè)，還剩下十個(gè)底座未施工，每個(gè)基礎(chǔ)包工包料一百二十萬(wàn)元，給胡某按每個(gè)基礎(chǔ)包工包料一百一十萬(wàn)元。張某某從每個(gè)底座抽取十萬(wàn)元的轉(zhuǎn)包費(fèi)，總共一百萬(wàn)元。2021年6月13日，胡某和張某某在錫林浩特市一賓館簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，簽訂協(xié)議后張某某說(shuō)要三十萬(wàn)的轉(zhuǎn)包費(fèi)，胡某未給。2021年6月18日，劉某帶胡某到鑲黃旗風(fēng)電基礎(chǔ)底座項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)查看，取得信任后，第二天胡某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給張某某十五萬(wàn)元。被告人張某某共騙取胡某十五萬(wàn)元。2021年7月13日，被告人張某某在被羈押期間，主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人對(duì)賈某、胡某進(jìn)行合同詐騙的事實(shí)，以自首論，可以從輕或者減輕處罰。于2021年6月20日已主動(dòng)向被害人安某退還十萬(wàn)元，因不能開(kāi)工，付給安某雇傭的工人補(bǔ)償款五萬(wàn)八千五百元，積極挽回了被害人安某的部分經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，與受害人簽訂虛假工程合作協(xié)議書(shū)，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，被告人張某某在被羈押期間，向偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他犯罪事實(shí)，以自首論，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

被告人張某某辯稱，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)起訴的犯罪事實(shí)、罪名及量刑沒(méi)有異議，但騙取得來(lái)的錢替梁某還債75000元，向劉某支付25000元，其他款項(xiàng)用于償還自己的債務(wù)。在公訴機(jī)關(guān)簽署過(guò)的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》是自愿的，我認(rèn)罪也認(rèn)罰。

辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)，一、被告人張某某先后三起合同詐騙中共計(jì)騙取四十萬(wàn)元，辯護(hù)人對(duì)以上事實(shí)以及以合同詐騙罪追究被告人張某某刑事責(zé)任不持異議；二、被告人張某某在騙取被告人錢財(cái)后向梁某、王立東、劉某支付共計(jì)158500元，上述款項(xiàng)屬于違法所得，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物應(yīng)當(dāng)予以追繳。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù)及時(shí)追回此款補(bǔ)償被害人的損失；三、被告人張某某具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)：1、自首情節(jié)；2、積極退賠；3、被告人張某某親屬家庭生活條件差，父母欠外債太多，退賠能力有限；四、被告人張某某在庭審中全部如實(shí)交代了罪行，對(duì)所有證據(jù)沒(méi)有提出異議，均認(rèn)罪。被告人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，有明顯的悔罪表現(xiàn)，人民法院應(yīng)當(dāng)把該認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)作為定案依據(jù)，考慮該情節(jié)，對(duì)張某某量刑時(shí)在公訴機(jī)關(guān)出具的量刑期限基礎(chǔ)上再考慮從輕處罰；五、被告人張某某2018年10月8日因合同詐騙被正鑲白旗人民法院判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金一萬(wàn)五千元。緩刑考驗(yàn)期滿后犯罪不屬于累犯。綜上，被告人張某某具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，也有酌定從輕情節(jié)。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)被告人張某某量刑為有期徒刑兩年為宜，如果能夠?qū)崿F(xiàn)退賠得到被害人諒解，還可以考慮緩刑。

經(jīng)審理查明，一、2020年7、8月份，錫林郭勒盟人民銀行職工梁某聽(tīng)被告人張某某說(shuō)在鑲黃旗做風(fēng)電項(xiàng)目工程，2020年10月份，梁某向河北籍朋友安某介紹稱鑲黃旗有風(fēng)電基礎(chǔ)工程，并將張某某的聯(lián)系方式給了安某，之后安某與被告人張某某聯(lián)系談工程事項(xiàng)，2020年10月中旬，被告人張某某帶安某到協(xié)鑫鑲黃旗風(fēng)電125ＭＷ基礎(chǔ)項(xiàng)目工程施工現(xiàn)場(chǎng)查看，取得安某信任。被告人張某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載了虛假的工程合作協(xié)議書(shū)、委托書(shū)、工程施工開(kāi)工報(bào)請(qǐng)表和公章，于2020年10月18日在錫林浩特市中盛嘉賓館與安某簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，后期被告人張某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬收取了安某人民幣九萬(wàn)元，被告人張某某共騙取安某人民幣十五萬(wàn)元。2021年6月20日被告人張某某退還安某人民幣十萬(wàn)元，因不能開(kāi)工，付給安某雇傭的工人補(bǔ)償款五萬(wàn)八千五百元。二、2021年5月14日，柳某聽(tīng)朋友潘某說(shuō)鑲黃旗翁貢烏拉蘇木有10個(gè)風(fēng)電基礎(chǔ)的工程，需要找施工隊(duì)。2021年5月29日，賈某同柳某一起來(lái)到正鑲白旗見(jiàn)到了潘某和他的朋友巴依林，之后潘某帶賈某、柳某到后，賈某要求潘某聯(lián)系項(xiàng)目負(fù)責(zé)人見(jiàn)面，商定開(kāi)工的日期以及簽訂合同等事項(xiàng)。2021年6月1日潘某帶著賈某、柳某在錫林浩特市蒙瑞華飯店與自稱是項(xiàng)目部的老總張某某及劉某見(jiàn)面，張某某稱他們?cè)谒{(lán)旗還有一百個(gè)風(fēng)電基礎(chǔ)的工程項(xiàng)目，黃旗這幾個(gè)忙不過(guò)來(lái)了，需要賈某墊資施工，每個(gè)基礎(chǔ)包工包料人民幣一百二十萬(wàn)元，一共是十臺(tái)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)，張某某和劉某每臺(tái)風(fēng)電基礎(chǔ)要抽九萬(wàn)元的平移管理好處費(fèi)，共九十萬(wàn)元，潘某要二十萬(wàn)元中介費(fèi)，賈某同意后，與張某某簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，并商定6月中旬開(kāi)始施工。簽訂完工程合作協(xié)議書(shū)后沒(méi)有蓋章，賈某提出異議，張某某說(shuō)章在黃旗，賈某當(dāng)天以現(xiàn)金的方式交付了十萬(wàn)元，張某某給其寫了一張收據(jù)。賈某給潘某寫了一張二十萬(wàn)的欠條。到2021年6月中旬，賈某沒(méi)接到張某某的開(kāi)工通知，張某某一直以各種理由推脫開(kāi)工日期，到6月底賈某知道張某某已經(jīng)被鑲黃旗公安局抓捕后才發(fā)現(xiàn)被騙。被告人張某某共騙取賈某十萬(wàn)元。2021年7月27日劉某退還給賈某十六萬(wàn)元。三、2021年5月份，胡某通過(guò)戰(zhàn)友介紹認(rèn)識(shí)了劉某，劉某對(duì)胡某說(shuō)鑲黃旗有風(fēng)電基礎(chǔ)底座項(xiàng)目，總共是三十多個(gè)底座，已經(jīng)完成了二十多個(gè)，還剩下十個(gè)底座未施工，每個(gè)基礎(chǔ)包工包料一百二十萬(wàn)元，給胡某按每個(gè)基礎(chǔ)包工包料一百一十萬(wàn)元。張某某從每個(gè)底座抽取十萬(wàn)元的轉(zhuǎn)包費(fèi)，總共一百萬(wàn)元。2021年6月13日，胡某和張某某在錫林浩特市一賓館簽訂了工程合作協(xié)議書(shū)，簽訂協(xié)議后張某某說(shuō)要三十萬(wàn)的轉(zhuǎn)包費(fèi)，胡某未給。2021年6月18日，劉某帶胡某到鑲黃旗風(fēng)電基礎(chǔ)底座項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)查看，取得信任后，第二天胡某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給張某某十五萬(wàn)元。被告人張某某共騙取胡某十五萬(wàn)元。

另查明，2021年7月13日，被告人張某某到案后主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的對(duì)賈某、胡某進(jìn)行詐騙的事實(shí)。于2021年6月20日已主動(dòng)向被害人安某退還十萬(wàn)元，因不能開(kāi)工，付給安某雇傭的工人補(bǔ)償款五萬(wàn)八千五百元。被告人張某某在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，該具結(jié)書(shū)中量刑建議為：有期徒刑三年零六個(gè)月至有期徒刑四年，并處罰金一萬(wàn)元。被告人張某某在庭審中明確表示認(rèn)罪悔罪。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，與受害人達(dá)成虛假工程合作協(xié)議，騙取對(duì)方財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，應(yīng)依法懲處。鑲黃旗人民檢察院的指控成立。被告人張某某到案后向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行并供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，認(rèn)定為自首，依法應(yīng)從輕處罰。被告人張某某到案后其家屬向被害人退賠部分贓款，并支付相關(guān)工人補(bǔ)償款的行為，挽回了被害人部分損失，依法可從輕處罰。被告人張某某在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，庭審中被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的有期徒刑四年的量刑建議表示認(rèn)可，依法可從寬處罰。被告人張某某的辯護(hù)人提出可適用緩刑或有期徒刑兩年的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議可予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金一萬(wàn)元。

注：判決書(shū)全文有刪減。