11月16日,在鹽城舉辦的中歐海上風電產業(yè)合作與技術創(chuàng)新論壇上,遠景能源高級副總裁田慶軍表示:中國海上風電平價是風電界的珠穆朗瑪峰,平價意味著全世界大部分海域可以開發(fā)風電,是對全球海上風電的巨大貢獻。
中國海上風電平價面臨成本與技術挑戰(zhàn)
“沿海經濟發(fā)達地區(qū)是雙碳和雙控的重點區(qū)域,外來綠電不能成為沿海能源轉型的唯一依賴,必須大力發(fā)展自給自足的綠色能源。但沿海省份陸上風光資源有限,海上風電成為必然選擇。”對此,田慶軍認為:“中國沿海地區(qū)廣袤的海洋類似三北地區(qū)的大漠,海上風電應成為未來沿海經濟發(fā)達地區(qū)重要的能源大基地”。
中國海上風電要實現平價,就要克服巨大挑戰(zhàn)。田慶軍指出:一是成本挑戰(zhàn)。中國大部分近海風電度電成本仍高于當地標桿電價,深遠海風電度電成本更高,現在無法實現平價。二是技術挑戰(zhàn)。中國海上風機層出不窮,最近推出了220、230米直徑的葉片,未來單支葉片可達到150米,主軸承可以達到5米,變頻技術可達到20MW,這些關鍵部件的技術、材料甚至是基礎理論是否可以突破,將直接影響海上風電的成本和進程。”
中國海上風電應長期堅持學習歐洲
“歐洲海上風電在前期規(guī)劃、運營經驗、軟件技術、數據積累、安全理念等方面,都有值得借鑒之處,中國海上風電應堅持長期不動搖的學習歐洲。”田慶軍表示,遠景在成立初期,為了儲備前沿新技術和吸引歐洲風電人才,先后在丹麥和德國設立全球創(chuàng)新中心和全球風電工程技術中心,為海上風電一體化設計續(xù)力。長期堅持不動搖的學習歐洲,是遠景內部達成共識。
“中國近幾年海上風電發(fā)展很快,但規(guī)劃、招標管理較為粗放。歐洲對于海上風電的嚴謹態(tài)度值得我們學習。特別是當下,應該更多從產業(yè)鏈攜手合作發(fā)展、技術創(chuàng)新角度,推動產業(yè)理性穩(wěn)步走向平價。”面對近期風電行業(yè)的價格戰(zhàn),田慶軍認為,這對于研發(fā)投入較大的風機企業(yè)非常不公平,也對行業(yè)造成了誤導。如果大家只關注風機價格,而忽視背后的技術投入和沉淀,將不利于行業(yè)的長期發(fā)展。
實現平價應提前規(guī)劃,解決輕量化、國產化降本
田慶軍建議,中國海上風電謀劃平價發(fā)展,應提前做好規(guī)劃。歐洲海上風電項目一般有5年以上規(guī)劃期,中國則只有1年左右。這可能會導致后期非技術成本陡增,間接推高度電成本,還會造成搶裝、低價競爭搶市場等非正?,F象。
其次,中國海上風電需解決好輕量化挑戰(zhàn),輕量化是風機降本的關鍵。近幾年,業(yè)界在機艙、塔筒、葉片、升壓站等方面的減重探索很多,成本下降很快,但有些還比較粗放,認知邊界還在摸索中。其次,柔性直流技術、尾流技術、控制技術、工程工藝等也要持續(xù)創(chuàng)新,走中國特色道路。
第三,海上風電機組國產化一方面可以降低成本,另一方面還可以帶來系統(tǒng)效率提升。田慶軍指出:“某一電氣類部件,過去用全世界最好的,但故障率很高,后來遠景通過自研替代,故障率大幅度下降。某一領域應用好的產品,應用到中國海上風電不一定最好。要因地制宜,實事求是。風電是一個系統(tǒng)概念,國產化部件要從整個系統(tǒng)層面創(chuàng)新,不再依賴于進口。”
最后,不管是能源島,還是海上風電制氫,只要能降低電力輸送成本的方式都值得嘗試。未來海上風電開發(fā)走向深遠海,電力傳輸距離會導致海纜成本升高。如果這部分成本不核算到輸配送電價里,那就需要創(chuàng)新性思考,是否可以換一種方式送出來。
中國海上風電平價面臨成本與技術挑戰(zhàn)
“沿海經濟發(fā)達地區(qū)是雙碳和雙控的重點區(qū)域,外來綠電不能成為沿海能源轉型的唯一依賴,必須大力發(fā)展自給自足的綠色能源。但沿海省份陸上風光資源有限,海上風電成為必然選擇。”對此,田慶軍認為:“中國沿海地區(qū)廣袤的海洋類似三北地區(qū)的大漠,海上風電應成為未來沿海經濟發(fā)達地區(qū)重要的能源大基地”。
中國海上風電要實現平價,就要克服巨大挑戰(zhàn)。田慶軍指出:一是成本挑戰(zhàn)。中國大部分近海風電度電成本仍高于當地標桿電價,深遠海風電度電成本更高,現在無法實現平價。二是技術挑戰(zhàn)。中國海上風機層出不窮,最近推出了220、230米直徑的葉片,未來單支葉片可達到150米,主軸承可以達到5米,變頻技術可達到20MW,這些關鍵部件的技術、材料甚至是基礎理論是否可以突破,將直接影響海上風電的成本和進程。”
中國海上風電應長期堅持學習歐洲
“歐洲海上風電在前期規(guī)劃、運營經驗、軟件技術、數據積累、安全理念等方面,都有值得借鑒之處,中國海上風電應堅持長期不動搖的學習歐洲。”田慶軍表示,遠景在成立初期,為了儲備前沿新技術和吸引歐洲風電人才,先后在丹麥和德國設立全球創(chuàng)新中心和全球風電工程技術中心,為海上風電一體化設計續(xù)力。長期堅持不動搖的學習歐洲,是遠景內部達成共識。
“中國近幾年海上風電發(fā)展很快,但規(guī)劃、招標管理較為粗放。歐洲對于海上風電的嚴謹態(tài)度值得我們學習。特別是當下,應該更多從產業(yè)鏈攜手合作發(fā)展、技術創(chuàng)新角度,推動產業(yè)理性穩(wěn)步走向平價。”面對近期風電行業(yè)的價格戰(zhàn),田慶軍認為,這對于研發(fā)投入較大的風機企業(yè)非常不公平,也對行業(yè)造成了誤導。如果大家只關注風機價格,而忽視背后的技術投入和沉淀,將不利于行業(yè)的長期發(fā)展。
實現平價應提前規(guī)劃,解決輕量化、國產化降本
田慶軍建議,中國海上風電謀劃平價發(fā)展,應提前做好規(guī)劃。歐洲海上風電項目一般有5年以上規(guī)劃期,中國則只有1年左右。這可能會導致后期非技術成本陡增,間接推高度電成本,還會造成搶裝、低價競爭搶市場等非正?,F象。
其次,中國海上風電需解決好輕量化挑戰(zhàn),輕量化是風機降本的關鍵。近幾年,業(yè)界在機艙、塔筒、葉片、升壓站等方面的減重探索很多,成本下降很快,但有些還比較粗放,認知邊界還在摸索中。其次,柔性直流技術、尾流技術、控制技術、工程工藝等也要持續(xù)創(chuàng)新,走中國特色道路。
第三,海上風電機組國產化一方面可以降低成本,另一方面還可以帶來系統(tǒng)效率提升。田慶軍指出:“某一電氣類部件,過去用全世界最好的,但故障率很高,后來遠景通過自研替代,故障率大幅度下降。某一領域應用好的產品,應用到中國海上風電不一定最好。要因地制宜,實事求是。風電是一個系統(tǒng)概念,國產化部件要從整個系統(tǒng)層面創(chuàng)新,不再依賴于進口。”
最后,不管是能源島,還是海上風電制氫,只要能降低電力輸送成本的方式都值得嘗試。未來海上風電開發(fā)走向深遠海,電力傳輸距離會導致海纜成本升高。如果這部分成本不核算到輸配送電價里,那就需要創(chuàng)新性思考,是否可以換一種方式送出來。