1.行業(yè)發(fā)展趨勢

抽水蓄能對實現(xiàn)能源轉型非常重要。目前世界上公認電化學儲能是不成熟的，鋰電的大規(guī)模應用在具有安全問題，氫能的成本比較高，所以從經(jīng)濟性和安全性上來講，只有依靠水電，包括抽水蓄能和常規(guī)水電，配合風光，才能實現(xiàn)100%依靠可再生能源。世界上水、風、光的自然資源比例是1:100:10000。

限制抽水蓄能發(fā)展的主要因素是煤電。國家對抽水蓄能是非常重視的，國家能源局一直要求建設抽水蓄能，但抽水蓄能的規(guī)劃始終沒有完成，主要的限制因素是煤電。一方面，我國的煤電裝機很多，煤電的利益產品太多，國家沒有把國際社會公認的煤電必須退出作為減碳要求。另一方面，由于我國現(xiàn)行的廠網(wǎng)分開體制，煤電調控費用由發(fā)電企業(yè)負擔，抽水蓄能需要電網(wǎng)自己花錢建設，所以電網(wǎng)在經(jīng)濟利益驅動下，更傾向于讓發(fā)電企業(yè)多建煤電。

要實現(xiàn)碳達峰和碳中和，煤電就必須退出，這是國際社會公認的。未來我們國家 發(fā)現(xiàn)這一點后，煤電就不會再作為調峰電源，到時只能依靠抽水蓄能和常規(guī)水電。我 國13年實現(xiàn)過碳達峰，因為09年煤價高企，發(fā)電企業(yè)使用煤電會造成虧損，所以更 傾向于水電核電和風電，13年的時候我國依靠水電和風電完全滿足了社會增長需求。2013-2016連續(xù)四年碳排放量都在下降，但09年以后煤價下降，13年之后煤電又成 為主要方向，2017年碳也開始回升。

常規(guī)水電也可以調節(jié)風和光。比如龍羊峽水庫，自身就有很大調節(jié)余地，配置了 180萬的水電裝機和100萬左右的光伏，基本能夠實現(xiàn)水光互補，滿足電網(wǎng)需求。

煤電只能單向調峰，抽水蓄能可以雙向調節(jié)。當負荷很低、風光量很大時，煤電 調節(jié)就會有浪費，而抽水蓄能可以把能量儲存起來，進行雙向調控。

預計混合式抽水蓄能未來會有很大發(fā)展。抽水蓄能有兩種方式，現(xiàn)在建的大部分 都是純抽水蓄能，比如廣蓄、十三陵，專門為抽水蓄能發(fā)電建一個庫；另一種是混合 式抽水蓄能，是在電站的上庫和下庫安裝抽水蓄能機組，既可以作為常規(guī)水電站，又 可以作為抽水蓄能電站。我國水能資源非常豐富，水電裝機是全世界第一，大部分梯 級開發(fā)的水電站都可以進行加泵和擴機，經(jīng)過改造后很多常規(guī)水電都可以變成抽水蓄 能，未來最有發(fā)展的應該是混合式抽水蓄能。

小水電發(fā)展?jié)摿艽?。目前存在的問題是大的設計院更傾向于做大型純抽水蓄能 項目，因為能賺取更高的設計費，但對抽水蓄能改造項目不感興趣。最近各地對小水 電的排斥態(tài)度非常強烈，根本問題在于能源局在給煤電控制市場，這與國際社會能源 轉型是背道而馳的。小水電也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以發(fā) 電，枯水期發(fā)揮抽水蓄能作用調節(jié)風光。

3億千瓦的抽水蓄能是可以實現(xiàn)的，加上常規(guī)水電和小水電改造，最終可能不止3億。根據(jù)能見報道，國家能源局近期對抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃征求意見，根據(jù)本 次意見稿，預計到2035年底抽水蓄能規(guī)模達到300GW（尚待證實）。目前行業(yè)的轉 變還沒有到來，要實現(xiàn)能源轉型煤電一定要退出，煤電退出后一定會有大量水電改造 成抽水蓄能，同時有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未來必然有很大發(fā)展，但推進過 程仍存在阻力，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸好轉。

2.傳統(tǒng)水電站改造成混合式抽水蓄能資源量有多大？

目前常規(guī)水電裝機有3億多千瓦，預計未來最終能達到5-6億千瓦，能改造成混合式的有2-3億千瓦，純抽水蓄能有3億千瓦，合計能建成的抽水蓄能資源量有5億多。

3.抽水蓄能成本和電化學儲能成本比較

鋰電成本不是很高，但危險性很大。氫能儲能安全性比較好，但成本也很高。

4.混合式抽水蓄能改造是否有地理條件限制？

很多電站都是梯級開發(fā)的，上下水庫是聯(lián)通的，大部分都能進行改造。以白山水庫改造為例，除了增加可進機組之外，還在下水庫上做了一些工作。

5.運營成本占比大概有多少？

最主要的運營成本是電量損失，消耗4度電只能發(fā)3度電，其他的運行成本很小。

6.改造混合式需要多久？2035年能完成3億千瓦嗎？

抽水蓄能改造比較快，并且改造成本比新建低很多。從國家發(fā)展角度應該先進行抽水蓄能改造，用便宜的方式和煤電競爭。

7.目前70-80%抽水蓄能是由中國電建建設的，未來市場份額能夠保持嗎？

中國電建在設計方面非常強，掌握很多設計資料，在設計業(yè)務方面其他人很難與之競爭，但施工需要進行招標，公平競爭。業(yè)主主要是電網(wǎng)公司，對于改造項目，業(yè)主具有主動權。

8.改造項目對生態(tài)有何影響？

改造對生態(tài)影響很小，水量基本不動，只是在有限范圍內進行循環(huán)。但現(xiàn)在很多抽水蓄能的點都在保護區(qū)紅線之內，不能開發(fā)。目前勘測了2億多千瓦的抽水蓄能資源可能有1億多都紅線內，很難開展工作。處于保護區(qū)內的電站也很難進行改造。

9.風光成本0.1-0.15元是指什么？

是指電網(wǎng)把風光發(fā)電調節(jié)成電源側電的成本，每度電要花費0.1-0.15元。假定風光發(fā)出的電 一半是符合荷載的，另一半是不符合的，那平均一度電就要多花0.1-0.15元。

10.抽水蓄能適用什么環(huán)境，選址有什么限制？

抽水蓄能選點是受地形限制的，純抽水蓄能的要求非常高，要有一定高度和容量，但小型化 之后要求就比較低了，而且目前常規(guī)水電站都可以進行改造。

11.大型抽水蓄能建設成本大概是多少？成本結構是什么樣的？

4000-5000元/千瓦。一般土建和機械各占一半，設計費用很少，只占1%-2%。

12.水電可開發(fā)空間情況

目前水電裝機3億多千瓦，預計未來裝機能達到5-6億。國家發(fā)改委十三五規(guī)劃公布的水能 資源可開發(fā)量是年發(fā)電量3萬億千瓦時，現(xiàn)在開發(fā)量是1.3萬億，還有翻一倍的空間。很多龍 頭電站還沒有建設起來，龍頭電站建成后，下游增加的發(fā)電量比龍頭電站本身發(fā)電量還大， 常規(guī)水電還有很大余地。實際上裝機容量的概念不太準確，應該按照年發(fā)電量來計算。

13.抽水蓄能資源是否還存在很大的未勘測出來的空間？

應該說還有。目前勘測出來的2億資源量是條件比較好的，如果把條件放低一些，比如裝機 小一點或者高層差矮一點，至少還能增加一倍。

14.內蒙新疆發(fā)電要輸送給廣東用電，在廣東建抽水蓄能電站、購買儲能服務，這樣的模式 可行嗎？

這種模式不太可行。因為從新疆到廣東距離很遠，輸電成本非常高。最好在周邊地區(qū)購買儲 能，能夠充分利用輸電線路。

15.對電價上漲的預期有什么看法？

未來電價肯定會上漲一些。國家電網(wǎng)去年國內虧損了160億，主要是在國外盈利，居民用電 虧損的是最多的。但對于居民用電不贊同漲價，建議推行分時電價，居民更容易接受。

16.儲能的盈利情況

儲能現(xiàn)在基本不賺錢，過去煤電裝機少，儲能電站的經(jīng)濟性體現(xiàn)在建儲能以后能夠增加煤電 的運營時間。但現(xiàn)在建了大量煤電給可再生能源調峰，儲能沒有市場和收益。