微信客服
微信公眾號
直驅(qū)/半直驅(qū)/雙饋同臺競技時代到來
直驅(qū)曾經(jīng)很瘋狂-現(xiàn)在壓力很大
在1.5-2.5MW時代，直驅(qū)機(jī)型曾經(jīng)獲得了行業(yè)很多的贊譽(yù)，因為雙饋漏油的問題，讓廣大風(fēng)電業(yè)主頭痛不已。
在過去的八個月中，直驅(qū)機(jī)型在大基地風(fēng)機(jī)招標(biāo)中，一直處于劣勢，這也讓金風(fēng)科技、東方電氣和哈電風(fēng)能這幾個直驅(qū)機(jī)型龍頭備受壓力。
簡單統(tǒng)計了半年的大基地的大兆瓦機(jī)型統(tǒng)計結(jié)果（中標(biāo)），半直驅(qū)和雙饋暫時領(lǐng)先直驅(qū)！
阿拉善基地160萬千瓦集采：直驅(qū)很受傷
在2020年下半年招標(biāo)的阿拉善基地160萬千瓦風(fēng)機(jī)的5個標(biāo)段投標(biāo)中，其中山東能源的40萬千瓦的標(biāo)段中，金風(fēng)科技的投標(biāo)價格位列當(dāng)時標(biāo)王，含塔筒價格3087元/Kw，上海電氣投標(biāo)最低價2750元/kw，高出最低337元/Kw，最后中標(biāo)結(jié)果（發(fā)布日期：2020年12月31日）
★第一中標(biāo)候選人山東中車風(fēng)電有限公司，投標(biāo)含稅總報價：111922.80萬元，中標(biāo)單價2798元/kw，金風(fēng)科技位列第二，投標(biāo)含稅總報價：123508.00萬元，中標(biāo)單價3087元/kw。同時需要說明的是，這一次也是最低價并未中標(biāo)。
★在大唐西北標(biāo)段的20萬千瓦標(biāo)段中，金風(fēng)科技同樣以3216元/kw的價格獲得第二中標(biāo)候選人資格，
★其余三個項目則未進(jìn)入中標(biāo)候選序列。
至此，從結(jié)果來看，直驅(qū)機(jī)型顯然在大兆瓦方向有較大的壓力，甚至哈電風(fēng)能都為參與投標(biāo)。
這是平價風(fēng)電前的首次大規(guī)模招標(biāo)，這一次招標(biāo)也首次打響了風(fēng)機(jī)降價的戰(zhàn)役（其實也是被迫降價的市場需求），三一重能在上都項目上報價3101元/kw含塔筒的價格，行業(yè)曾經(jīng)戲稱買風(fēng)機(jī)送塔筒。三大直驅(qū)機(jī)型，金風(fēng)科技在第七標(biāo)段中中標(biāo)6萬千瓦，中標(biāo)價格為含塔筒接近4100元/kw（南方小容量風(fēng)電場），也在所有項目中屬于高價項目。
華能113.69萬千瓦集采：直驅(qū)機(jī)型未進(jìn)入候選人名單
這是華能第二批集采，東方電氣及金風(fēng)科技均未進(jìn)入
華能288.7萬千瓦2020年集采：直驅(qū)機(jī)型獲得6萬千瓦訂單
灣長沙細(xì)水波瀾，椰夢長廊瑞碧寬。
華能133.86萬千瓦集采-直驅(qū)依舊未發(fā)力
6月22日，華能宣布此前1338.6MW風(fēng)電機(jī)組采購招標(biāo)情況：三一重能為標(biāo)段一第一中標(biāo)候選人，遠(yuǎn)景能源為標(biāo)段二第一中標(biāo)候選人。
該標(biāo)段第一中標(biāo)人中，東方電氣作為第二中標(biāo)候選人，投標(biāo)均價為2997元/kW；第二標(biāo)段東方電氣作為第三中標(biāo)候選人投標(biāo)均價為2987元/kW，另外兩個直驅(qū)代表均為進(jìn)入候選人名單。
國家電投第十二批集采-直驅(qū)本地化優(yōu)勢開始顯現(xiàn)
這一次，金風(fēng)科技發(fā)揮了新疆甘肅等本地化的優(yōu)勢，價格明顯較低，而另一個直驅(qū)機(jī)型代表-東方電氣在6個標(biāo)段中，基本位列高價的前三名（當(dāng)然或與投標(biāo)策略有關(guān)），但按東方電氣在通榆、興安盟的基地來看，投標(biāo)價格仍保持高位與機(jī)型價格不無關(guān)系。最終在前幾天的結(jié)果公布中，金風(fēng)科技大獲全勝，一舉拿下97萬千瓦的份額（超過50%的招標(biāo)額度），也算是一次揚(yáng)眉吐氣，打出了全球前三，國內(nèi)老大的風(fēng)范。
國家能源153萬千瓦集采-直驅(qū)機(jī)型仍無突破
國家能源集采的1.53GW項目招標(biāo)中，僅有內(nèi)蒙古把門大基地標(biāo)段4金風(fēng)科技入圍了第二中標(biāo)候選人，這一次，金風(fēng)科技是以2280元/kw的低價價格入選第二中標(biāo)候選人。
文山大唐198萬千瓦集采-直驅(qū)機(jī)型依舊高價
無論東方電氣還是金風(fēng)科技，風(fēng)機(jī)價格都是高出低價200元/kw以上，東方電氣2449元/kw，金風(fēng)科技2484元/Kw，并且都是基于在云南本地投資建廠。
國家能源153萬千瓦集采：直驅(qū)機(jī)型仍無突破
國家能源集采的1.53GW項目招標(biāo)中，僅有內(nèi)蒙古把門大基地標(biāo)段4金風(fēng)科技入圍了第二中標(biāo)候選人，這一次，金風(fēng)科技是以2280元/kw的低價價格入選第二中標(biāo)候選人。
吉電入魯項目-直驅(qū)廠家終于發(fā)力
在最近公布的國家能源集采招標(biāo)中，金風(fēng)科技以2508元/Kw(不含塔筒)的價格中標(biāo)50萬千瓦長嶺項目，重整了行業(yè)龍頭的老大氣概。
直驅(qū)技術(shù)路線壓力：半直驅(qū)或新型雙饋性價比或已領(lǐng)先
明陽智能在路上3MW時代，以其半直驅(qū)重量輕，價格低曾經(jīng)一路領(lǐng)銜3MW風(fēng)機(jī)市場，但隨著容量增大，增速機(jī)功率密度提升，新型雙饋技術(shù)在機(jī)艙重量和降低載荷方面，開始領(lǐng)先半直驅(qū)技術(shù)，據(jù)了解，已有行業(yè)企業(yè)的4-5MW雙饋機(jī)型成本方面低于半直驅(qū)（重量輕于半直驅(qū)），而據(jù)小道消息，幾家直驅(qū)廠家都已啟動半直驅(qū)風(fēng)機(jī)（大兆瓦）的開發(fā)，或已實施半直驅(qū)風(fēng)機(jī)的應(yīng)用。早期金風(fēng)科技在達(dá)坂城也曾經(jīng)裝機(jī)3MW的半直驅(qū)，但相對當(dāng)時的2MW時代，半直驅(qū)市場競爭力稍顯不足，一度放棄，時至今日或已重啟為未可知，但從國家能源這次中標(biāo)2508元/kw的中標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)機(jī)型（4-5MW,招標(biāo)要求）來看，如果純粹的直驅(qū)機(jī)型成本壓力會很大。
任何一種技術(shù)路線，都有其應(yīng)用場景，在小容量時代，曾經(jīng)有很多客戶一度對漏油頑疾的雙饋不感冒，但隨著技術(shù)進(jìn)步和制造技術(shù)的提升，增速機(jī)代表的雙饋和半直驅(qū)或?qū)⒉糠值囊I(lǐng)技術(shù)方向，當(dāng)然大兆瓦的技術(shù)還需要很多其他的技術(shù)作為支撐，比如說這次兩個175M的6MW平臺機(jī)型吊裝視頻，我們就實實在在的看到了模塊化設(shè)計和吊裝，大幅降低了風(fēng)機(jī)的吊裝裝備和技術(shù)要求，這對降低建安成本是有極大好處的，當(dāng)然可能安裝時間長了一點，但平價時代這就無所謂了。
直驅(qū)曾經(jīng)很瘋狂-現(xiàn)在壓力很大
在1.5-2.5MW時代，直驅(qū)機(jī)型曾經(jīng)獲得了行業(yè)很多的贊譽(yù)，因為雙饋漏油的問題，讓廣大風(fēng)電業(yè)主頭痛不已。
在過去的八個月中，直驅(qū)機(jī)型在大基地風(fēng)機(jī)招標(biāo)中，一直處于劣勢，這也讓金風(fēng)科技、東方電氣和哈電風(fēng)能這幾個直驅(qū)機(jī)型龍頭備受壓力。
簡單統(tǒng)計了半年的大基地的大兆瓦機(jī)型統(tǒng)計結(jié)果（中標(biāo)），半直驅(qū)和雙饋暫時領(lǐng)先直驅(qū)！
阿拉善基地160萬千瓦集采：直驅(qū)很受傷
在2020年下半年招標(biāo)的阿拉善基地160萬千瓦風(fēng)機(jī)的5個標(biāo)段投標(biāo)中，其中山東能源的40萬千瓦的標(biāo)段中，金風(fēng)科技的投標(biāo)價格位列當(dāng)時標(biāo)王，含塔筒價格3087元/Kw，上海電氣投標(biāo)最低價2750元/kw，高出最低337元/Kw，最后中標(biāo)結(jié)果（發(fā)布日期：2020年12月31日）
★第一中標(biāo)候選人山東中車風(fēng)電有限公司，投標(biāo)含稅總報價：111922.80萬元，中標(biāo)單價2798元/kw，金風(fēng)科技位列第二，投標(biāo)含稅總報價：123508.00萬元，中標(biāo)單價3087元/kw。同時需要說明的是，這一次也是最低價并未中標(biāo)。
★在大唐西北標(biāo)段的20萬千瓦標(biāo)段中，金風(fēng)科技同樣以3216元/kw的價格獲得第二中標(biāo)候選人資格，
★其余三個項目則未進(jìn)入中標(biāo)候選序列。
至此，從結(jié)果來看，直驅(qū)機(jī)型顯然在大兆瓦方向有較大的壓力，甚至哈電風(fēng)能都為參與投標(biāo)。
這是平價風(fēng)電前的首次大規(guī)模招標(biāo)，這一次招標(biāo)也首次打響了風(fēng)機(jī)降價的戰(zhàn)役（其實也是被迫降價的市場需求），三一重能在上都項目上報價3101元/kw含塔筒的價格，行業(yè)曾經(jīng)戲稱買風(fēng)機(jī)送塔筒。三大直驅(qū)機(jī)型，金風(fēng)科技在第七標(biāo)段中中標(biāo)6萬千瓦，中標(biāo)價格為含塔筒接近4100元/kw（南方小容量風(fēng)電場），也在所有項目中屬于高價項目。
華能113.69萬千瓦集采：直驅(qū)機(jī)型未進(jìn)入候選人名單
這是華能第二批集采，東方電氣及金風(fēng)科技均未進(jìn)入
華能288.7萬千瓦2020年集采：直驅(qū)機(jī)型獲得6萬千瓦訂單
灣長沙細(xì)水波瀾，椰夢長廊瑞碧寬。
華能133.86萬千瓦集采-直驅(qū)依舊未發(fā)力
6月22日，華能宣布此前1338.6MW風(fēng)電機(jī)組采購招標(biāo)情況：三一重能為標(biāo)段一第一中標(biāo)候選人，遠(yuǎn)景能源為標(biāo)段二第一中標(biāo)候選人。
該標(biāo)段第一中標(biāo)人中，東方電氣作為第二中標(biāo)候選人，投標(biāo)均價為2997元/kW；第二標(biāo)段東方電氣作為第三中標(biāo)候選人投標(biāo)均價為2987元/kW，另外兩個直驅(qū)代表均為進(jìn)入候選人名單。
國家電投第十二批集采-直驅(qū)本地化優(yōu)勢開始顯現(xiàn)
這一次，金風(fēng)科技發(fā)揮了新疆甘肅等本地化的優(yōu)勢，價格明顯較低，而另一個直驅(qū)機(jī)型代表-東方電氣在6個標(biāo)段中，基本位列高價的前三名（當(dāng)然或與投標(biāo)策略有關(guān)），但按東方電氣在通榆、興安盟的基地來看，投標(biāo)價格仍保持高位與機(jī)型價格不無關(guān)系。最終在前幾天的結(jié)果公布中，金風(fēng)科技大獲全勝，一舉拿下97萬千瓦的份額（超過50%的招標(biāo)額度），也算是一次揚(yáng)眉吐氣，打出了全球前三，國內(nèi)老大的風(fēng)范。
國家能源153萬千瓦集采-直驅(qū)機(jī)型仍無突破
國家能源集采的1.53GW項目招標(biāo)中，僅有內(nèi)蒙古把門大基地標(biāo)段4金風(fēng)科技入圍了第二中標(biāo)候選人，這一次，金風(fēng)科技是以2280元/kw的低價價格入選第二中標(biāo)候選人。
文山大唐198萬千瓦集采-直驅(qū)機(jī)型依舊高價
無論東方電氣還是金風(fēng)科技，風(fēng)機(jī)價格都是高出低價200元/kw以上，東方電氣2449元/kw，金風(fēng)科技2484元/Kw，并且都是基于在云南本地投資建廠。
國家能源153萬千瓦集采：直驅(qū)機(jī)型仍無突破
國家能源集采的1.53GW項目招標(biāo)中，僅有內(nèi)蒙古把門大基地標(biāo)段4金風(fēng)科技入圍了第二中標(biāo)候選人，這一次，金風(fēng)科技是以2280元/kw的低價價格入選第二中標(biāo)候選人。
吉電入魯項目-直驅(qū)廠家終于發(fā)力
在最近公布的國家能源集采招標(biāo)中，金風(fēng)科技以2508元/Kw(不含塔筒)的價格中標(biāo)50萬千瓦長嶺項目，重整了行業(yè)龍頭的老大氣概。
直驅(qū)技術(shù)路線壓力：半直驅(qū)或新型雙饋性價比或已領(lǐng)先
明陽智能在路上3MW時代，以其半直驅(qū)重量輕，價格低曾經(jīng)一路領(lǐng)銜3MW風(fēng)機(jī)市場，但隨著容量增大，增速機(jī)功率密度提升，新型雙饋技術(shù)在機(jī)艙重量和降低載荷方面，開始領(lǐng)先半直驅(qū)技術(shù)，據(jù)了解，已有行業(yè)企業(yè)的4-5MW雙饋機(jī)型成本方面低于半直驅(qū)（重量輕于半直驅(qū)），而據(jù)小道消息，幾家直驅(qū)廠家都已啟動半直驅(qū)風(fēng)機(jī)（大兆瓦）的開發(fā)，或已實施半直驅(qū)風(fēng)機(jī)的應(yīng)用。早期金風(fēng)科技在達(dá)坂城也曾經(jīng)裝機(jī)3MW的半直驅(qū)，但相對當(dāng)時的2MW時代，半直驅(qū)市場競爭力稍顯不足，一度放棄，時至今日或已重啟為未可知，但從國家能源這次中標(biāo)2508元/kw的中標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)機(jī)型（4-5MW,招標(biāo)要求）來看，如果純粹的直驅(qū)機(jī)型成本壓力會很大。
任何一種技術(shù)路線，都有其應(yīng)用場景，在小容量時代，曾經(jīng)有很多客戶一度對漏油頑疾的雙饋不感冒，但隨著技術(shù)進(jìn)步和制造技術(shù)的提升，增速機(jī)代表的雙饋和半直驅(qū)或?qū)⒉糠值囊I(lǐng)技術(shù)方向，當(dāng)然大兆瓦的技術(shù)還需要很多其他的技術(shù)作為支撐，比如說這次兩個175M的6MW平臺機(jī)型吊裝視頻，我們就實實在在的看到了模塊化設(shè)計和吊裝，大幅降低了風(fēng)機(jī)的吊裝裝備和技術(shù)要求，這對降低建安成本是有極大好處的，當(dāng)然可能安裝時間長了一點，但平價時代這就無所謂了。
0 條