彭博能源財(cái)經(jīng)（BNEF）新研究指出，對(duì)于大部分國(guó)家來(lái)說(shuō)，構(gòu)建并運(yùn)營(yíng)新公用業(yè)務(wù)太陽(yáng)能發(fā)電廠，已經(jīng)比運(yùn)維傳統(tǒng)電廠還要便宜了，這可能會(huì)讓印度、中國(guó)、歐洲許多燃煤發(fā)電廠提早關(guān)閉。

BNEF報(bào)告指出，包含中國(guó)、印度、德國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙等占全球46%人口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展太陽(yáng)能與風(fēng)力發(fā)電，負(fù)擔(dān)會(huì)比運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有燃煤和燃?xì)怆姀S還要低。

當(dāng)太陽(yáng)能、風(fēng)力發(fā)電再生能源成本越來(lái)越低，可能就代表燃煤發(fā)電廠壽終時(shí)、再打造一座新燃煤發(fā)電廠已無(wú)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，且這甚至還沒(méi)有考慮到碳價(jià)與氣候變遷影響。BNEF指出，這可能會(huì)讓印度、中國(guó)、歐洲大多燃煤發(fā)電廠提早關(guān)閉。

BNEF表示，目前全球太陽(yáng)能的均化成本（LCOE）為每MWh 48美元，陸上風(fēng)電則是41MW，而中國(guó)身為世界上最大的碳排放國(guó)與燃煤發(fā)電國(guó)，太陽(yáng)能的LCOE現(xiàn)在是每MWh 34美元，比運(yùn)維燃煤電站成本便宜1美元。

另一個(gè)煤炭大國(guó)也差不多，印度的太陽(yáng)能LCOE為MWh 25美元，運(yùn)維現(xiàn)有燃煤電廠的平均成本則是MWh 26美元。BNEF表示，印度和中國(guó)的燃煤發(fā)電廠容量占全世界總?cè)萘康?2%，二氧化碳排放也占全球電力部門(mén)的44%、約每年排放55億噸二氧化碳。

歐洲也是如此，這些主要是因?yàn)闅W盟排放交易體系中的碳價(jià)格，碳價(jià)格飛漲讓燃煤發(fā)電廠越來(lái)越不劃算。

其中德國(guó)是歐盟最大的排放國(guó)，也是燃煤發(fā)電的重要用戶，如今運(yùn)營(yíng)煤電廠和燃?xì)怆姀S的平均成本為MWh 85美元，比建造運(yùn)營(yíng)一座新太陽(yáng)能發(fā)電廠跟陸上風(fēng)電還要貴上許多，而大型太陽(yáng)能與陸上風(fēng)電的LCOE分別為每MWh 50美元與51美元，不過(guò)當(dāng)然，離岸風(fēng)電還是比燃煤貴的；西班牙和法國(guó)，新建太陽(yáng)能發(fā)電廠則比較劃算，LCOE低于運(yùn)行煤電廠；英國(guó)、瑞典、波蘭和巴西是陸上風(fēng)電占優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)上述例子都是沒(méi)有產(chǎn)煤炭、或是已經(jīng)開(kāi)始減產(chǎn)煤的國(guó)家。對(duì)于本來(lái)就有豐富煤炭資源、不受碳定價(jià)影響的澳洲、又或是其他天然氣產(chǎn)國(guó)來(lái)說(shuō)，持續(xù)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有燃煤發(fā)電廠與天然氣發(fā)電廠比較劃算，單靠經(jīng)濟(jì)因素還不足以推動(dòng)他們進(jìn)行煤炭轉(zhuǎn)型，根據(jù)澳洲聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO）2020年底的報(bào)告，澳洲新建太陽(yáng)能LCOE落在每MWh 26~30美元之間，而B(niǎo)NEF指出，燃煤發(fā)電的成本僅每MWh 21美元。