在30·60雙碳大目標下，碳中和與新型電力系統(tǒng)相輔相成，共同指向了發(fā)展可再生能源的緊迫性。顯然，未來在以新能源為主體的電力系統(tǒng)中，無論是基于穩(wěn)定性電力輸出還是調(diào)峰調(diào)頻的需求，作為重要的技術(shù)支撐和基礎(chǔ)裝備，儲能必不可少并且被寄予厚望。

然而，5月16日，北京某儲能電站發(fā)生的一起安全事故再一次把鋰電儲能的安全性提上了行業(yè)“熱搜”，此后，多個涉及儲能的電站被要求暫停運行進行整改，但這并不意味著儲能行業(yè)發(fā)展的停滯，更多的鞭策來自于提醒行業(yè)重視儲能安全性問題。安全與降本，應(yīng)當并列為當前儲能行業(yè)發(fā)展的兩大當務(wù)之急。  

儲能在這場氣候轉(zhuǎn)型大任中的關(guān)鍵價值，也體現(xiàn)在相關(guān)的政策文件中。4月21日，國家發(fā)改委、國家能源局首次印發(fā)《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》，文件對儲能建設(shè)運行要求、儲能備案并網(wǎng)流程、儲能技術(shù)標準及管理體系等提出了明確要求。不僅如此，去年以來，多個省份針對新能源與儲能設(shè)施配套進行了明確的規(guī)定，并且提出了對于新能源配套儲能的具體要求。  

1、潛力無限，儲能安全性成關(guān)鍵

氣候轉(zhuǎn)型的國家大戰(zhàn)略給予了儲能行業(yè)前景無限的發(fā)展空間，但北京儲能電站事故帶來的慘痛教訓仍歷歷在目。事實上，自2017年以來，全球已發(fā)生30起以上儲能相關(guān)的安全事故，這對于國內(nèi)即將爆發(fā)的儲能市場來說，這些案例帶來的壓力巨大。  

對于儲能行業(yè)自身來說，相比于未來可期的由規(guī)?；瘞淼某掷m(xù)降本以及需要解決的技術(shù)性問題，安全問題是規(guī)?；l(fā)展前務(wù)必要重視解決的問題。 

同樣，對于數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施保障不間斷的供配電系統(tǒng)也有儲能的需求。在國家新基建戰(zhàn)略和十四五規(guī)劃的指導下，大型和超大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)迎來了新的“春天”，同時用戶對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施要求也更加嚴苛，因為她要保障的內(nèi)容更多，容量更大，功率更高，任務(wù)和責任更重。    

2、儲能安全，缺一不可

有機構(gòu)對某海外國家2年發(fā)生的23起儲能電站起火事故進行了分析，其中充電完成后待機中發(fā)生火災(zāi)14起，充放電過程中6起，安裝、施工中3起，太陽能風力并網(wǎng)電站17起，需求管理電站4起，調(diào)頻電站2起。從安裝時間來看，1年以下16起，1-2年3起，2年以上4起。  

這些儲能電站發(fā)生事故的原因，其中包括電池系統(tǒng)的電氣保護系統(tǒng)缺陷、運行環(huán)境不足(結(jié)露嚴重并且容易暴露在大量灰塵中)、安裝質(zhì)量問題、ESS集成控制和保護系統(tǒng)缺陷以及產(chǎn)品缺陷等。  

如上述所言，對于儲能相關(guān)企業(yè)來說，安全性問題儼然已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的當務(wù)之急。而解決儲能安全性問題，不能僅僅針對某一個單一的環(huán)節(jié)，必須要從整個系統(tǒng)的角度進行考量。那么儲能電站究竟能否安全運營?其中既有電池及BMS(電池管理系統(tǒng))相關(guān)的技術(shù)或者運行因素，同時也涉及到儲能電站的系統(tǒng)設(shè)計、集成及后期運營管理等方面。在解決解決儲能安全性問題方面，上述幾個維度缺一不可，這也給從事儲能業(yè)務(wù)及相關(guān)企業(yè)提出了新的更大挑戰(zhàn)。

（來源：《數(shù)據(jù)中心建設(shè)+》雜志）