美國氣候特使約翰·克里接受英國廣播公司采訪時(shí)說,”到2050年或2045年,我們必須削減的排放量(接近零排放量)中,有50%將來自還有待發(fā)明的技術(shù)“(50% of the reductions we have to make (to get to near zero emissions) by 2050 or 2045 are going to come from technologies we don’t yet have)。
克里表示,美國在氣候變化問題上走在世界前列,他表示美國約有58座燃煤發(fā)電站計(jì)劃關(guān)閉。“市場已經(jīng)做出了關(guān)于煤炭的決定。你不能在美國建造一個(gè)新的燃煤發(fā)電廠,因?yàn)槟悴荒転樗谫Y,甚至在歐洲和其他地方也不能。“”我們一直在努力推動(dòng)各國開始擺脫化石燃料,轉(zhuǎn)向替代、可再生、可持續(xù)的能源,我想,市場也會(huì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”
克里表示,盡快轉(zhuǎn)向可再生能源是美國的政策:“我們正在轉(zhuǎn)向替代可再生能源。我們的激勵(lì)措施是可再生替代能源。過去幾年上網(wǎng)的75%的新電是通過可再生能源上網(wǎng)的”。“所以,我們要做我們需要做的事情,盡我們應(yīng)有的一份力量,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,我們現(xiàn)在正在這樣做。” 他駁斥了對氣候變化的悲觀看法:“我們不僅會(huì)實(shí)現(xiàn)(凈零排放),而且會(huì)比人們想象的更快。” “科學(xué)家告訴我,到2050年或2045年,我們必須削減的排放量(接近零排放量)中,有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術(shù)“??死镞€表示,人們不必為了實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)而放棄生活質(zhì)量,比如少吃肉類。
但是,克里“實(shí)現(xiàn)凈零排放有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術(shù)”的這番話引發(fā)專家的批評(píng)。劍橋大學(xué)(University of Cambridge)工程與環(huán)境教授朱利安•奧爾伍德(Julian Allwood)警告說,到目前為止,每一項(xiàng)新能源基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù),從發(fā)明到現(xiàn)有市場5%的滲透率,都需要30-100年的時(shí)間。他說,從來沒有一個(gè)國家以每年超過全國需求2%的平均速度引進(jìn)新的發(fā)電技術(shù)。他認(rèn)為,“最重要的創(chuàng)新機(jī)會(huì)將不是新技術(shù),而是遠(yuǎn)程工作等領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)。”
英國機(jī)械工程師學(xué)會(huì)發(fā)言人詹·巴克斯特(Jen Baxter)博士也認(rèn)為,約翰克里的時(shí)間表“似乎非常樂觀”。她說,一些重要的現(xiàn)有技術(shù),如從發(fā)電站捕獲碳和直接從空氣中吸收二氧化碳,還沒有準(zhǔn)備好大規(guī)模使用。因此,世界應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)有技術(shù)上,而不是對初創(chuàng)技術(shù)抱有不切實(shí)際的期待。
英國野生動(dòng)物信托基金會(huì)(UK Wildlife Trusts)的克雷格•班納特(Craig Bennett)表示,克里的觀點(diǎn)“坦率地說是荒謬的”。他說:“我們當(dāng)然會(huì)從新技術(shù)中受益,但它們最有可能出現(xiàn)在可再生能源和儲(chǔ)能等已經(jīng)存在的行業(yè),而不是我們目前無法想象的一些小東西。”“我們還需要一些行為方式的改變,比如多走路、多騎自行車、少吃肉。不管怎樣,這些做法都能給人類帶來健康福利。”
克里表示,美國在氣候變化問題上走在世界前列,他表示美國約有58座燃煤發(fā)電站計(jì)劃關(guān)閉。“市場已經(jīng)做出了關(guān)于煤炭的決定。你不能在美國建造一個(gè)新的燃煤發(fā)電廠,因?yàn)槟悴荒転樗谫Y,甚至在歐洲和其他地方也不能。“”我們一直在努力推動(dòng)各國開始擺脫化石燃料,轉(zhuǎn)向替代、可再生、可持續(xù)的能源,我想,市場也會(huì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”
克里表示,盡快轉(zhuǎn)向可再生能源是美國的政策:“我們正在轉(zhuǎn)向替代可再生能源。我們的激勵(lì)措施是可再生替代能源。過去幾年上網(wǎng)的75%的新電是通過可再生能源上網(wǎng)的”。“所以,我們要做我們需要做的事情,盡我們應(yīng)有的一份力量,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,我們現(xiàn)在正在這樣做。” 他駁斥了對氣候變化的悲觀看法:“我們不僅會(huì)實(shí)現(xiàn)(凈零排放),而且會(huì)比人們想象的更快。” “科學(xué)家告訴我,到2050年或2045年,我們必須削減的排放量(接近零排放量)中,有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術(shù)“??死镞€表示,人們不必為了實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)而放棄生活質(zhì)量,比如少吃肉類。
但是,克里“實(shí)現(xiàn)凈零排放有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術(shù)”的這番話引發(fā)專家的批評(píng)。劍橋大學(xué)(University of Cambridge)工程與環(huán)境教授朱利安•奧爾伍德(Julian Allwood)警告說,到目前為止,每一項(xiàng)新能源基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù),從發(fā)明到現(xiàn)有市場5%的滲透率,都需要30-100年的時(shí)間。他說,從來沒有一個(gè)國家以每年超過全國需求2%的平均速度引進(jìn)新的發(fā)電技術(shù)。他認(rèn)為,“最重要的創(chuàng)新機(jī)會(huì)將不是新技術(shù),而是遠(yuǎn)程工作等領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)。”
英國機(jī)械工程師學(xué)會(huì)發(fā)言人詹·巴克斯特(Jen Baxter)博士也認(rèn)為,約翰克里的時(shí)間表“似乎非常樂觀”。她說,一些重要的現(xiàn)有技術(shù),如從發(fā)電站捕獲碳和直接從空氣中吸收二氧化碳,還沒有準(zhǔn)備好大規(guī)模使用。因此,世界應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)有技術(shù)上,而不是對初創(chuàng)技術(shù)抱有不切實(shí)際的期待。
英國野生動(dòng)物信托基金會(huì)(UK Wildlife Trusts)的克雷格•班納特(Craig Bennett)表示,克里的觀點(diǎn)“坦率地說是荒謬的”。他說:“我們當(dāng)然會(huì)從新技術(shù)中受益,但它們最有可能出現(xiàn)在可再生能源和儲(chǔ)能等已經(jīng)存在的行業(yè),而不是我們目前無法想象的一些小東西。”“我們還需要一些行為方式的改變,比如多走路、多騎自行車、少吃肉。不管怎樣,這些做法都能給人類帶來健康福利。”