微信客服
微信公眾號
雖然密歇根州貫徹執(zhí)行鼓勵儲能部署的美國聯(lián)邦能源管理委員會發(fā)布的FERC 841號命令，但該州一些公用事業(yè)公司卻敦促密歇根公共服務委員會（MPSC）不允許電池儲能系統(tǒng)同時參與零售市場和批發(fā)市場。
在向密歇根公共服務委員會（MPSC）提交的評論或意見中，公用事業(yè)廠商DTE Energy公司和Consumers Energy公司均表示，電池儲能系統(tǒng)的“雙重參與” 策略將會引起市場混亂，并可能使某些市場的參與者為了避免更高的費率而將更高成本轉(zhuǎn)移給客戶。密歇根公共服務委員會（MPSC）表示，已經(jīng)尋求有關(guān)如何在該地區(qū)實施FERC 841號命令的意見，該命令旨在降低批發(fā)電力市場中對電池儲能系統(tǒng)的進入壁壘。
美國的一家清潔電力組織聯(lián)盟與這些公用事業(yè)公司的觀點截然不同，該聯(lián)盟在一份評論意見中指出，“雙重參與” 策略是最大限度地發(fā)揮儲能系統(tǒng)的效益并加快電網(wǎng)向可再生能源發(fā)電轉(zhuǎn)型的最佳途徑。而不允許進入零售市場或批發(fā)市場，將會減少電池儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟效益，可能會抑制它們通過提供多重服務來增加收入的能力。
FERC 841命令旨在通過確保對儲能技術(shù)在市場上的獨特作用進行公平的補償來促進儲能行業(yè)發(fā)展。這一命令受到公用事業(yè)公司提出聯(lián)邦訴訟的影響。州監(jiān)管機構(gòu)表示，這將迫使采用不公平的市場規(guī)則并可能提高儲能成本，但美國聯(lián)邦上訴法院在去年夏天裁決，繼續(xù)維持實施FERC 841號命令。美國聯(lián)邦能源管理委員會在去年9月發(fā)布了第2222號命令，該命令降低了分布式能源進入市場的壁壘。
密歇根州的輸電組織（RTO）和獨立系統(tǒng)運營商（ISO）希望重新制定其市場規(guī)則時，引起了業(yè)界的關(guān)注。密歇根公共服務委員會（MPSC）正在考慮調(diào)整零售市場的費率，以允許電池儲能系統(tǒng)參與零售市場和批發(fā)市場。現(xiàn)在面臨的一個關(guān)鍵問題是，這些規(guī)則是否允許儲能系統(tǒng)項目在這兩個市場中同時運作。
倡導者表示，這將使儲能系統(tǒng)在財務上更加可行，吸引更多投資者，并使儲能開發(fā)商成為主要的電力供應商。然而，有人擔心這個計劃將如何運作。紐約獨立系統(tǒng)運營商（NYISO）是第一個允許儲能系統(tǒng)進入市場的運營商，并且仍然是唯一監(jiān)督儲能項目的實體，而缺乏指導意味著其實施可能會很復雜。
密歇根公共服務委員會（MPSC）工作人員在評論中建議，隨著市場穩(wěn)定，至少在五年內(nèi)禁止雙重參與。這樣的舉措不會排除對批發(fā)市場的參與，只會迫使儲能系統(tǒng)選擇是在零售市場還是批發(fā)市場經(jīng)營。工作人員還建議采取“禁止入內(nèi)”的措施，防止電池儲能系統(tǒng)在禁入期間在這兩個市場之間進行切換。
這與公用事業(yè)公司的意見一致，他們表示現(xiàn)在做出這樣的改變還為時過早。Consumers Energy公司在其評論意見中寫道，這種具有缺陷的“雙重參與”策略給儲能部署帶來了風險，因為這會給電池儲能系統(tǒng)的功能和市場角色帶來不確定性。儲能系統(tǒng)很有可能在批發(fā)市場充電，然后提供電力服務，并以零售價提供電力，客戶可能面臨兩次支付成本問題。該公司在一份聲明中指出，該公司正在該州的四個地點運營或安裝大型電池儲能系統(tǒng)，但在其書面評論中未詳細說明。
密歇根公共服務委員會（MPSC）的工作人員指出，如果沒有其他方案，電池儲能系統(tǒng)進入市場可能會遇到障礙，例如采用額外的電表來劃分零售和批發(fā)交易的成本。在考慮中的替代方案中，還包括設計更靈活的零售費率，允許監(jiān)管機構(gòu)更多地控制儲能系統(tǒng)部署。
而密歇根州能源創(chuàng)新商業(yè)委員會、Advanced Energy Economy、Advanced Energy Management聯(lián)盟等清潔能源機構(gòu)在他們的評論中寫道，提供零售價格并通過避免的批發(fā)價格或市場總收入傳遞批發(fā)價格的電價有助于避免“雙重參與”策略帶來的一些擔憂。最終，需要一些選擇來快速提高該州的儲能容量。
他們寫道：“我們認為，提提供雙重參與、參與批發(fā)市場或參與通過批發(fā)價值的零售關(guān)稅的選擇，將反映密歇根州不斷增長的儲能資源市場在規(guī)模和商業(yè)模式上的多樣性。”
在向密歇根公共服務委員會（MPSC）提交的評論或意見中，公用事業(yè)廠商DTE Energy公司和Consumers Energy公司均表示，電池儲能系統(tǒng)的“雙重參與” 策略將會引起市場混亂，并可能使某些市場的參與者為了避免更高的費率而將更高成本轉(zhuǎn)移給客戶。密歇根公共服務委員會（MPSC）表示，已經(jīng)尋求有關(guān)如何在該地區(qū)實施FERC 841號命令的意見，該命令旨在降低批發(fā)電力市場中對電池儲能系統(tǒng)的進入壁壘。
美國的一家清潔電力組織聯(lián)盟與這些公用事業(yè)公司的觀點截然不同，該聯(lián)盟在一份評論意見中指出，“雙重參與” 策略是最大限度地發(fā)揮儲能系統(tǒng)的效益并加快電網(wǎng)向可再生能源發(fā)電轉(zhuǎn)型的最佳途徑。而不允許進入零售市場或批發(fā)市場，將會減少電池儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟效益，可能會抑制它們通過提供多重服務來增加收入的能力。
FERC 841命令旨在通過確保對儲能技術(shù)在市場上的獨特作用進行公平的補償來促進儲能行業(yè)發(fā)展。這一命令受到公用事業(yè)公司提出聯(lián)邦訴訟的影響。州監(jiān)管機構(gòu)表示，這將迫使采用不公平的市場規(guī)則并可能提高儲能成本，但美國聯(lián)邦上訴法院在去年夏天裁決，繼續(xù)維持實施FERC 841號命令。美國聯(lián)邦能源管理委員會在去年9月發(fā)布了第2222號命令，該命令降低了分布式能源進入市場的壁壘。
密歇根州的輸電組織（RTO）和獨立系統(tǒng)運營商（ISO）希望重新制定其市場規(guī)則時，引起了業(yè)界的關(guān)注。密歇根公共服務委員會（MPSC）正在考慮調(diào)整零售市場的費率，以允許電池儲能系統(tǒng)參與零售市場和批發(fā)市場。現(xiàn)在面臨的一個關(guān)鍵問題是，這些規(guī)則是否允許儲能系統(tǒng)項目在這兩個市場中同時運作。
倡導者表示，這將使儲能系統(tǒng)在財務上更加可行，吸引更多投資者，并使儲能開發(fā)商成為主要的電力供應商。然而，有人擔心這個計劃將如何運作。紐約獨立系統(tǒng)運營商（NYISO）是第一個允許儲能系統(tǒng)進入市場的運營商，并且仍然是唯一監(jiān)督儲能項目的實體，而缺乏指導意味著其實施可能會很復雜。
密歇根公共服務委員會（MPSC）工作人員在評論中建議，隨著市場穩(wěn)定，至少在五年內(nèi)禁止雙重參與。這樣的舉措不會排除對批發(fā)市場的參與，只會迫使儲能系統(tǒng)選擇是在零售市場還是批發(fā)市場經(jīng)營。工作人員還建議采取“禁止入內(nèi)”的措施，防止電池儲能系統(tǒng)在禁入期間在這兩個市場之間進行切換。
這與公用事業(yè)公司的意見一致，他們表示現(xiàn)在做出這樣的改變還為時過早。Consumers Energy公司在其評論意見中寫道，這種具有缺陷的“雙重參與”策略給儲能部署帶來了風險，因為這會給電池儲能系統(tǒng)的功能和市場角色帶來不確定性。儲能系統(tǒng)很有可能在批發(fā)市場充電，然后提供電力服務，并以零售價提供電力，客戶可能面臨兩次支付成本問題。該公司在一份聲明中指出，該公司正在該州的四個地點運營或安裝大型電池儲能系統(tǒng)，但在其書面評論中未詳細說明。
密歇根公共服務委員會（MPSC）的工作人員指出，如果沒有其他方案，電池儲能系統(tǒng)進入市場可能會遇到障礙，例如采用額外的電表來劃分零售和批發(fā)交易的成本。在考慮中的替代方案中，還包括設計更靈活的零售費率，允許監(jiān)管機構(gòu)更多地控制儲能系統(tǒng)部署。
而密歇根州能源創(chuàng)新商業(yè)委員會、Advanced Energy Economy、Advanced Energy Management聯(lián)盟等清潔能源機構(gòu)在他們的評論中寫道，提供零售價格并通過避免的批發(fā)價格或市場總收入傳遞批發(fā)價格的電價有助于避免“雙重參與”策略帶來的一些擔憂。最終，需要一些選擇來快速提高該州的儲能容量。
他們寫道：“我們認為，提提供雙重參與、參與批發(fā)市場或參與通過批發(fā)價值的零售關(guān)稅的選擇，將反映密歇根州不斷增長的儲能資源市場在規(guī)模和商業(yè)模式上的多樣性。”
0 條