構(gòu)建新型電力系統(tǒng),不是一個行業(yè)性問題,而是一個經(jīng)濟社會全局性問題。
1、電力系統(tǒng)發(fā)展需要與社會發(fā)展階段相適應(yīng)
技術(shù)賦能經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律在經(jīng)濟學(xué)上,除了反映了技術(shù)創(chuàng)新價值外,還反映需求決定供給的規(guī)律。需求具有發(fā)展階段的特點,即在不同的發(fā)展階段,經(jīng)濟社會需求會不同。對于電力系統(tǒng)而言,這一規(guī)律就是,不同發(fā)展階段,社會對電力系統(tǒng)和供電服務(wù)的需求不同(包括量、質(zhì)和價格等),電力系統(tǒng)發(fā)展需要與社會需求相匹配。最關(guān)鍵的就是要處理好資源與使用的關(guān)系,即,社會經(jīng)濟不同發(fā)展階段需要用什么資源發(fā)電、怎樣輸送和分配電能、能夠承受怎樣的用電成本。
我國經(jīng)濟社會發(fā)展可以劃分為起飛階段、轉(zhuǎn)型階段和消費提質(zhì)階段。
在起飛階段,經(jīng)濟規(guī)模與量持續(xù)擴張,制造業(yè)逐漸成為主導(dǎo)部門。此階段,經(jīng)濟社會發(fā)展需要大量的低成本電能支撐,此時的電力系統(tǒng)是以成本最低的煤炭和煤電為支柱的,公路、鐵路和江海水運煤炭到東部負(fù)荷中心,電網(wǎng)的功能主要是為煤電的輸送和分配服務(wù)的。我國經(jīng)濟的起飛階段大致涵蓋從改革開放初期到“十二五”末的四十年,實現(xiàn)了從較落后位置到世界第二經(jīng)濟體的蛻變,形成了全球最全的工業(yè)體系和較強的制造能力,我國的水泥、鋼鐵產(chǎn)量全球占比都超過了50%。
在轉(zhuǎn)型階段,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,低端產(chǎn)業(yè)逐漸淘汰,人民生活水平不斷提高。此階段,經(jīng)濟發(fā)展更加注重效率與質(zhì)量,綠色發(fā)展和生態(tài)文明戰(zhàn)略影響不斷擴大。經(jīng)濟社會發(fā)展對電能供給量需求依然旺盛(工業(yè)用電比重依然較大,城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展都需要提高社會電氣化水平),越來越注重對低碳清潔電能的開發(fā)和使用(這是經(jīng)濟社會長期快速發(fā)展大量消耗碳基能源積累下來的“生態(tài)欠賬”),即增量依然較大,存量也要優(yōu)化。這都將推動電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。在技術(shù)賦能下,風(fēng)光新能源發(fā)電快速發(fā)展,大容量遠(yuǎn)距離輸電與微網(wǎng)、局域電網(wǎng)、源網(wǎng)荷儲用一體化等電能新型開發(fā)利用方式層出不窮。電力系統(tǒng)的發(fā)展形態(tài)、投資邏輯和運行規(guī)則,都將適應(yīng)這些變化,特別是新能源的快速發(fā)展帶來的變化。這個轉(zhuǎn)型階段需要多長時間?很難給出一個明確清晰的時段,但二三十年總會有的。這個階段電力系統(tǒng)發(fā)展需要解決的最核心的問題就是,如何確保新能源發(fā)電能夠以安全、經(jīng)濟、社會成本最小的方式替代煤電,成為主體電源。依靠大量的政府投入、財政補貼和公共資源投入,能夠撬動起新能源發(fā)展,但要實現(xiàn)“公平地戰(zhàn)勝煤電”,必須要剔除這些外源性支持因素,按照經(jīng)濟規(guī)律、市場規(guī)律對待新能源。
在消費提質(zhì)階段,消費對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)持續(xù)擴大,人民生活福利和幸福感、獲得感不斷提高。社會和個體消費者更愿意為“低碳”或綠色產(chǎn)品和服務(wù)付費,更愿意購買那些ESG(環(huán)境、社會和治理)表現(xiàn)好的企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),成為推動綠色能源發(fā)展的重要基礎(chǔ)。這種支付意愿也會體現(xiàn)為市場中的一種具有“價格”的評價因子,即愿意承擔(dān)使用清潔綠色電能的用電成本溢價。同時,由于工業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化、知識化和“輕量化”,工業(yè)用電量占比下降,商業(yè)和居民用電量占比提高,社會用電量增速降低,因此,用電存量結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為重點,以往的“在規(guī)模擴張中解決問題的思路”行不通了。
2、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)受到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其在國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中的地位和作用的影響
近年來,我國第二產(chǎn)業(yè)用電量在全社會用電量占比長期保持在70%左右?!兜谑膫€五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出,“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 鞏固壯大實體經(jīng)濟根基。堅持把發(fā)展經(jīng)濟著力點放在實體經(jīng)濟上,加快推進(jìn)制造強國、質(zhì)量強國建設(shè),促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合,……”可以預(yù)見,未來較長階段,實體經(jīng)濟仍將發(fā)揮國家經(jīng)濟支柱作用,反映在用電需求上就是第二產(chǎn)業(yè)用電量的較高占比,即電力系統(tǒng)生產(chǎn)側(cè)的能源資源消耗將有較大比例用于向第二產(chǎn)業(yè)提供電能,與之伴隨的溫室氣體或二氧化碳排放也將有較大比例由此產(chǎn)生。
同時,我們還需要看到,我國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家,在世界500多種主要工業(yè)制品中,有220多種的產(chǎn)量居全球第一。我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈的地位,就是全球最大的的實物產(chǎn)品或中間產(chǎn)品、制成品提供者。2019和2020年,我國在全球貨物貿(mào)易進(jìn)出口份額分別是13.1%和14.8%(WTO數(shù)據(jù)),位居世界第一,其中,機械及運輸裝備、紡紗織物和服裝等多類貨物出口位居世界首位。我們的大量能源消耗和溫室氣體排放是由于出口型貿(mào)易需求造成的,形成了“發(fā)達(dá)國家消費,中國耗能排放”的局面。
疫情期間,世界產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)艿綐O大破壞,我國“世界實物產(chǎn)品供應(yīng)商”作用進(jìn)一步強化,這一方面會繼續(xù)增加我國出口貿(mào)易導(dǎo)致的能源消耗與溫室氣體排放量,另一方面,未來幾年隨著歐美控制住疫情加速實體經(jīng)濟回歸,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈回歸常態(tài),我國將面對大量的過剩產(chǎn)能和沉淀資產(chǎn)。這將對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的破壞作用。
在這種經(jīng)濟社會背景下,中國該需要怎樣的電力系統(tǒng)與之匹配、與之適應(yīng)?回答好這個問題,光是電力系統(tǒng)從業(yè)者或電力系統(tǒng)專家,甚至能源、環(huán)境專家肯定是不行的。
3、重視構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的成本與正義問題
電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型需要成本,至少包括經(jīng)濟成本、人員安置成本和安全成本。
經(jīng)濟成本主要是指相關(guān)的電源和電網(wǎng)工程項目建設(shè)與運營產(chǎn)生的成本。此部分成本大多轉(zhuǎn)化為固定資產(chǎn)和經(jīng)營成本。電源和電網(wǎng)工程建設(shè)都需要從策劃、規(guī)劃、設(shè)計、實施等多個環(huán)節(jié)過程,有些可能長達(dá)數(shù)年。與經(jīng)濟發(fā)展,特別是周期性行業(yè)需求可能會產(chǎn)生“時間差”,造成“想用電時,沒有電”的情況。這需要通過提高國內(nèi)國際市場預(yù)測精準(zhǔn)度、采用更加科學(xué)的產(chǎn)業(yè)景氣度和周期性“指標(biāo)體系”、研發(fā)使用更加靈活、模塊式供電系統(tǒng)等,建立更加合理緊密的電源、電網(wǎng)和下游產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展關(guān)系。電力系統(tǒng)發(fā)展滯后于或太超前于社會需求,都將增加社會的用電成本,影響經(jīng)濟社會發(fā)展。前者主要是由于供給緊張(可能是電源建設(shè)滯后或是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理、輸電受阻等原因),后者主要是超量電力基礎(chǔ)設(shè)施投資、利用率低(主要是電網(wǎng)工程、輸電工程投資等原因),都會增加用戶分?jǐn)?,提高用戶用電成本。從以往電力系統(tǒng)投資數(shù)據(jù)預(yù)測,為實現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”,我國需要的電力系統(tǒng)工程投資與運營投入大致在100-120萬億元。
人員安置成本是指在新舊體系轉(zhuǎn)換過程中,解決退出行業(yè)從業(yè)人員安置所投入的資源和資金。在轉(zhuǎn)型中都會有技術(shù)的替代、行業(yè)的替代,新能源發(fā)電在替代煤電過程中,將不可不免造成對煤炭和煤電項目投資減少,相關(guān)企業(yè)關(guān)停,并將產(chǎn)生相關(guān)從業(yè)人員安置問題。對于民營企業(yè),人員安置成本多采用離職補償方式;對于國有企業(yè),人員安置成本多采用分流、培訓(xùn)和再就業(yè)等方式。解決人員安置問題也需要投入大量額外資源和資金。人員安置成本屬于階段性成本,集中發(fā)生在新舊體系的轉(zhuǎn)型期前端。根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)預(yù)測,構(gòu)建新電力系統(tǒng)涉及到的煤炭和煤電行業(yè)從業(yè)人員大約350萬人,按照人均20萬元的安置成本,共需要約7000億元。
在安全成本方面,風(fēng)光新能源發(fā)電具有與煤電等常規(guī)發(fā)電截然不同的物理特性,原有的電力系統(tǒng)無論是從電力系統(tǒng)形態(tài)、運行規(guī)則和市場機制、標(biāo)準(zhǔn)體系等方面都需要進(jìn)行程度不同的改變。在此過程中,需要注意不同關(guān)鍵技術(shù)成熟度的匹配問題,注意不同市場機制與政策、標(biāo)準(zhǔn)體系的匹配性問題,注意常態(tài)情況下與緊急情況下(如特殊氣候情況、外部資源斷供情況等)的供電問題。解決這些問題都需要資源和資本的投入,這也是電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的一種成本(也可以稱為風(fēng)險成本)。此部分成本多與風(fēng)險因素(風(fēng)險概率與損失等)、機制因素(機制不匹配造成的損失)等相關(guān),相對較難以量化。根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)預(yù)測,此部分成本每年大約在1000-2000億元左右。
電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的三類成本都涉及到轉(zhuǎn)型正義。筆者認(rèn)為,如果這種轉(zhuǎn)型造成社會用電成本過快增長,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型;如果這種轉(zhuǎn)型不考慮退出行業(yè)從業(yè)人員再就業(yè)問題,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型;如果這種轉(zhuǎn)型不充分考慮安全可靠供電問題,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型。失去了正義的轉(zhuǎn)型,一定不會是可持續(xù)和成功的。
4、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是一項重大的經(jīng)濟社會變革課題
如何構(gòu)建新型電力系統(tǒng),不是電力系統(tǒng)或電力行業(yè)自己的事情,而是一項重大的經(jīng)濟社會課題。筆者反對將構(gòu)建新型電力系統(tǒng)作為一項電力系統(tǒng)或電力行業(yè)自身事情的看法或做法。新型電力系統(tǒng)的構(gòu)建,是影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)的重大戰(zhàn)略性命題,僅僅從專業(yè)的角度去探討和分析,從行業(yè)、企業(yè)角度提出方案,都極大可能產(chǎn)生類似“盲人摸象”或“本末倒置”的結(jié)果。需要將其放在國家經(jīng)濟社會總體發(fā)展戰(zhàn)略中規(guī)劃考慮,將這個時代命題放在新發(fā)展階段和新發(fā)展格局中去研究,從供需兩頭做深入分析,堅持需求側(cè)與供給側(cè)同等重要的原則,充分發(fā)揮技術(shù)賦能、制度賦能的作用。
筆者認(rèn)為,最為關(guān)鍵的是,我國抓緊利用好近幾年寶貴窗口期,加快構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。通過增強內(nèi)循環(huán)的對資源、資本和要素的強大吸引力,通過倒逼高耗能、高排放低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到境外,調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重構(gòu)生產(chǎn)側(cè)能源消耗與溫室氣體排放的出口驅(qū)動力與內(nèi)需驅(qū)動力對比,減少出口型貿(mào)易產(chǎn)生的能源消耗和排放量,增加經(jīng)濟安全、能源安全和生態(tài)安全之間的協(xié)同性和可控性。在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中實現(xiàn)出口驅(qū)動力與內(nèi)需驅(qū)動力此消彼長的過程中,順勢而為,通過重構(gòu)電源、電網(wǎng)與用戶之間的市場關(guān)系、交易關(guān)系,重組技術(shù)、數(shù)據(jù)、管理、資本等各類要素,形成促進(jìn)我國新型電力系統(tǒng)建設(shè)的經(jīng)濟社會條件。
同時,非常有必要系統(tǒng)深入開展新型電力系統(tǒng)對經(jīng)濟社會影響及其成本正義研究,特別需要回答好如下問題:今后該如何發(fā)展煤炭和煤電、如何實現(xiàn)電力系統(tǒng)的正義轉(zhuǎn)型、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的成本是怎樣的等。政府部門應(yīng)該多從經(jīng)濟社會全局角度出發(fā),制定相關(guān)戰(zhàn)略和政策。
1、電力系統(tǒng)發(fā)展需要與社會發(fā)展階段相適應(yīng)
技術(shù)賦能經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律在經(jīng)濟學(xué)上,除了反映了技術(shù)創(chuàng)新價值外,還反映需求決定供給的規(guī)律。需求具有發(fā)展階段的特點,即在不同的發(fā)展階段,經(jīng)濟社會需求會不同。對于電力系統(tǒng)而言,這一規(guī)律就是,不同發(fā)展階段,社會對電力系統(tǒng)和供電服務(wù)的需求不同(包括量、質(zhì)和價格等),電力系統(tǒng)發(fā)展需要與社會需求相匹配。最關(guān)鍵的就是要處理好資源與使用的關(guān)系,即,社會經(jīng)濟不同發(fā)展階段需要用什么資源發(fā)電、怎樣輸送和分配電能、能夠承受怎樣的用電成本。
我國經(jīng)濟社會發(fā)展可以劃分為起飛階段、轉(zhuǎn)型階段和消費提質(zhì)階段。
在起飛階段,經(jīng)濟規(guī)模與量持續(xù)擴張,制造業(yè)逐漸成為主導(dǎo)部門。此階段,經(jīng)濟社會發(fā)展需要大量的低成本電能支撐,此時的電力系統(tǒng)是以成本最低的煤炭和煤電為支柱的,公路、鐵路和江海水運煤炭到東部負(fù)荷中心,電網(wǎng)的功能主要是為煤電的輸送和分配服務(wù)的。我國經(jīng)濟的起飛階段大致涵蓋從改革開放初期到“十二五”末的四十年,實現(xiàn)了從較落后位置到世界第二經(jīng)濟體的蛻變,形成了全球最全的工業(yè)體系和較強的制造能力,我國的水泥、鋼鐵產(chǎn)量全球占比都超過了50%。
在轉(zhuǎn)型階段,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,低端產(chǎn)業(yè)逐漸淘汰,人民生活水平不斷提高。此階段,經(jīng)濟發(fā)展更加注重效率與質(zhì)量,綠色發(fā)展和生態(tài)文明戰(zhàn)略影響不斷擴大。經(jīng)濟社會發(fā)展對電能供給量需求依然旺盛(工業(yè)用電比重依然較大,城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展都需要提高社會電氣化水平),越來越注重對低碳清潔電能的開發(fā)和使用(這是經(jīng)濟社會長期快速發(fā)展大量消耗碳基能源積累下來的“生態(tài)欠賬”),即增量依然較大,存量也要優(yōu)化。這都將推動電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。在技術(shù)賦能下,風(fēng)光新能源發(fā)電快速發(fā)展,大容量遠(yuǎn)距離輸電與微網(wǎng)、局域電網(wǎng)、源網(wǎng)荷儲用一體化等電能新型開發(fā)利用方式層出不窮。電力系統(tǒng)的發(fā)展形態(tài)、投資邏輯和運行規(guī)則,都將適應(yīng)這些變化,特別是新能源的快速發(fā)展帶來的變化。這個轉(zhuǎn)型階段需要多長時間?很難給出一個明確清晰的時段,但二三十年總會有的。這個階段電力系統(tǒng)發(fā)展需要解決的最核心的問題就是,如何確保新能源發(fā)電能夠以安全、經(jīng)濟、社會成本最小的方式替代煤電,成為主體電源。依靠大量的政府投入、財政補貼和公共資源投入,能夠撬動起新能源發(fā)展,但要實現(xiàn)“公平地戰(zhàn)勝煤電”,必須要剔除這些外源性支持因素,按照經(jīng)濟規(guī)律、市場規(guī)律對待新能源。
在消費提質(zhì)階段,消費對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)持續(xù)擴大,人民生活福利和幸福感、獲得感不斷提高。社會和個體消費者更愿意為“低碳”或綠色產(chǎn)品和服務(wù)付費,更愿意購買那些ESG(環(huán)境、社會和治理)表現(xiàn)好的企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),成為推動綠色能源發(fā)展的重要基礎(chǔ)。這種支付意愿也會體現(xiàn)為市場中的一種具有“價格”的評價因子,即愿意承擔(dān)使用清潔綠色電能的用電成本溢價。同時,由于工業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化、知識化和“輕量化”,工業(yè)用電量占比下降,商業(yè)和居民用電量占比提高,社會用電量增速降低,因此,用電存量結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為重點,以往的“在規(guī)模擴張中解決問題的思路”行不通了。
2、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)受到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其在國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中的地位和作用的影響
近年來,我國第二產(chǎn)業(yè)用電量在全社會用電量占比長期保持在70%左右?!兜谑膫€五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出,“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 鞏固壯大實體經(jīng)濟根基。堅持把發(fā)展經(jīng)濟著力點放在實體經(jīng)濟上,加快推進(jìn)制造強國、質(zhì)量強國建設(shè),促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合,……”可以預(yù)見,未來較長階段,實體經(jīng)濟仍將發(fā)揮國家經(jīng)濟支柱作用,反映在用電需求上就是第二產(chǎn)業(yè)用電量的較高占比,即電力系統(tǒng)生產(chǎn)側(cè)的能源資源消耗將有較大比例用于向第二產(chǎn)業(yè)提供電能,與之伴隨的溫室氣體或二氧化碳排放也將有較大比例由此產(chǎn)生。
同時,我們還需要看到,我國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家,在世界500多種主要工業(yè)制品中,有220多種的產(chǎn)量居全球第一。我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈的地位,就是全球最大的的實物產(chǎn)品或中間產(chǎn)品、制成品提供者。2019和2020年,我國在全球貨物貿(mào)易進(jìn)出口份額分別是13.1%和14.8%(WTO數(shù)據(jù)),位居世界第一,其中,機械及運輸裝備、紡紗織物和服裝等多類貨物出口位居世界首位。我們的大量能源消耗和溫室氣體排放是由于出口型貿(mào)易需求造成的,形成了“發(fā)達(dá)國家消費,中國耗能排放”的局面。
疫情期間,世界產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)艿綐O大破壞,我國“世界實物產(chǎn)品供應(yīng)商”作用進(jìn)一步強化,這一方面會繼續(xù)增加我國出口貿(mào)易導(dǎo)致的能源消耗與溫室氣體排放量,另一方面,未來幾年隨著歐美控制住疫情加速實體經(jīng)濟回歸,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈回歸常態(tài),我國將面對大量的過剩產(chǎn)能和沉淀資產(chǎn)。這將對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的破壞作用。
在這種經(jīng)濟社會背景下,中國該需要怎樣的電力系統(tǒng)與之匹配、與之適應(yīng)?回答好這個問題,光是電力系統(tǒng)從業(yè)者或電力系統(tǒng)專家,甚至能源、環(huán)境專家肯定是不行的。
3、重視構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的成本與正義問題
電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型需要成本,至少包括經(jīng)濟成本、人員安置成本和安全成本。
經(jīng)濟成本主要是指相關(guān)的電源和電網(wǎng)工程項目建設(shè)與運營產(chǎn)生的成本。此部分成本大多轉(zhuǎn)化為固定資產(chǎn)和經(jīng)營成本。電源和電網(wǎng)工程建設(shè)都需要從策劃、規(guī)劃、設(shè)計、實施等多個環(huán)節(jié)過程,有些可能長達(dá)數(shù)年。與經(jīng)濟發(fā)展,特別是周期性行業(yè)需求可能會產(chǎn)生“時間差”,造成“想用電時,沒有電”的情況。這需要通過提高國內(nèi)國際市場預(yù)測精準(zhǔn)度、采用更加科學(xué)的產(chǎn)業(yè)景氣度和周期性“指標(biāo)體系”、研發(fā)使用更加靈活、模塊式供電系統(tǒng)等,建立更加合理緊密的電源、電網(wǎng)和下游產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展關(guān)系。電力系統(tǒng)發(fā)展滯后于或太超前于社會需求,都將增加社會的用電成本,影響經(jīng)濟社會發(fā)展。前者主要是由于供給緊張(可能是電源建設(shè)滯后或是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理、輸電受阻等原因),后者主要是超量電力基礎(chǔ)設(shè)施投資、利用率低(主要是電網(wǎng)工程、輸電工程投資等原因),都會增加用戶分?jǐn)?,提高用戶用電成本。從以往電力系統(tǒng)投資數(shù)據(jù)預(yù)測,為實現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”,我國需要的電力系統(tǒng)工程投資與運營投入大致在100-120萬億元。
人員安置成本是指在新舊體系轉(zhuǎn)換過程中,解決退出行業(yè)從業(yè)人員安置所投入的資源和資金。在轉(zhuǎn)型中都會有技術(shù)的替代、行業(yè)的替代,新能源發(fā)電在替代煤電過程中,將不可不免造成對煤炭和煤電項目投資減少,相關(guān)企業(yè)關(guān)停,并將產(chǎn)生相關(guān)從業(yè)人員安置問題。對于民營企業(yè),人員安置成本多采用離職補償方式;對于國有企業(yè),人員安置成本多采用分流、培訓(xùn)和再就業(yè)等方式。解決人員安置問題也需要投入大量額外資源和資金。人員安置成本屬于階段性成本,集中發(fā)生在新舊體系的轉(zhuǎn)型期前端。根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)預(yù)測,構(gòu)建新電力系統(tǒng)涉及到的煤炭和煤電行業(yè)從業(yè)人員大約350萬人,按照人均20萬元的安置成本,共需要約7000億元。
在安全成本方面,風(fēng)光新能源發(fā)電具有與煤電等常規(guī)發(fā)電截然不同的物理特性,原有的電力系統(tǒng)無論是從電力系統(tǒng)形態(tài)、運行規(guī)則和市場機制、標(biāo)準(zhǔn)體系等方面都需要進(jìn)行程度不同的改變。在此過程中,需要注意不同關(guān)鍵技術(shù)成熟度的匹配問題,注意不同市場機制與政策、標(biāo)準(zhǔn)體系的匹配性問題,注意常態(tài)情況下與緊急情況下(如特殊氣候情況、外部資源斷供情況等)的供電問題。解決這些問題都需要資源和資本的投入,這也是電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的一種成本(也可以稱為風(fēng)險成本)。此部分成本多與風(fēng)險因素(風(fēng)險概率與損失等)、機制因素(機制不匹配造成的損失)等相關(guān),相對較難以量化。根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)預(yù)測,此部分成本每年大約在1000-2000億元左右。
電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的三類成本都涉及到轉(zhuǎn)型正義。筆者認(rèn)為,如果這種轉(zhuǎn)型造成社會用電成本過快增長,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型;如果這種轉(zhuǎn)型不考慮退出行業(yè)從業(yè)人員再就業(yè)問題,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型;如果這種轉(zhuǎn)型不充分考慮安全可靠供電問題,就不能稱之為正義轉(zhuǎn)型。失去了正義的轉(zhuǎn)型,一定不會是可持續(xù)和成功的。
4、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是一項重大的經(jīng)濟社會變革課題
如何構(gòu)建新型電力系統(tǒng),不是電力系統(tǒng)或電力行業(yè)自己的事情,而是一項重大的經(jīng)濟社會課題。筆者反對將構(gòu)建新型電力系統(tǒng)作為一項電力系統(tǒng)或電力行業(yè)自身事情的看法或做法。新型電力系統(tǒng)的構(gòu)建,是影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)的重大戰(zhàn)略性命題,僅僅從專業(yè)的角度去探討和分析,從行業(yè)、企業(yè)角度提出方案,都極大可能產(chǎn)生類似“盲人摸象”或“本末倒置”的結(jié)果。需要將其放在國家經(jīng)濟社會總體發(fā)展戰(zhàn)略中規(guī)劃考慮,將這個時代命題放在新發(fā)展階段和新發(fā)展格局中去研究,從供需兩頭做深入分析,堅持需求側(cè)與供給側(cè)同等重要的原則,充分發(fā)揮技術(shù)賦能、制度賦能的作用。
筆者認(rèn)為,最為關(guān)鍵的是,我國抓緊利用好近幾年寶貴窗口期,加快構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。通過增強內(nèi)循環(huán)的對資源、資本和要素的強大吸引力,通過倒逼高耗能、高排放低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到境外,調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重構(gòu)生產(chǎn)側(cè)能源消耗與溫室氣體排放的出口驅(qū)動力與內(nèi)需驅(qū)動力對比,減少出口型貿(mào)易產(chǎn)生的能源消耗和排放量,增加經(jīng)濟安全、能源安全和生態(tài)安全之間的協(xié)同性和可控性。在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中實現(xiàn)出口驅(qū)動力與內(nèi)需驅(qū)動力此消彼長的過程中,順勢而為,通過重構(gòu)電源、電網(wǎng)與用戶之間的市場關(guān)系、交易關(guān)系,重組技術(shù)、數(shù)據(jù)、管理、資本等各類要素,形成促進(jìn)我國新型電力系統(tǒng)建設(shè)的經(jīng)濟社會條件。
同時,非常有必要系統(tǒng)深入開展新型電力系統(tǒng)對經(jīng)濟社會影響及其成本正義研究,特別需要回答好如下問題:今后該如何發(fā)展煤炭和煤電、如何實現(xiàn)電力系統(tǒng)的正義轉(zhuǎn)型、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的成本是怎樣的等。政府部門應(yīng)該多從經(jīng)濟社會全局角度出發(fā),制定相關(guān)戰(zhàn)略和政策。