4月16日,通威發(fā)布電池定價(jià)公告,除210電池依舊保持0.91元/W價(jià)格外,其他產(chǎn)品價(jià)格全面上浮。210電池單價(jià)與166電池單價(jià)再次拉近,差距僅為0.02元。坊間認(rèn)為兩者價(jià)格日趨接近,大尺寸電池、組件優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),210“上位”將會(huì)加速。
182/210大尺寸“正式”報(bào)價(jià)
PVInfolink于2020年12月2日的周價(jià)格評(píng)析中新增182mm/210mm硅片、電池片、組件報(bào)價(jià)。彼時(shí),對(duì)應(yīng)的最高單價(jià)分別為3.90元/5.48元、0.96元/0.97元。
無(wú)獨(dú)有偶,2020年12月25日,通威在新一輪電池報(bào)價(jià)中新增210電池報(bào)價(jià),單價(jià)為0.99元/W。
至此,182、210相關(guān)產(chǎn)品的報(bào)價(jià)正式出現(xiàn)在相關(guān)企業(yè)和媒體中。
中環(huán)在2019年8月16日推出210硅片,彼時(shí)雖然引起行業(yè)熱議,但是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)并不能與之更好適配,設(shè)備、產(chǎn)線的更新、替換所用的高花銷成為阻礙產(chǎn)業(yè)鏈完善的重要原因。
210產(chǎn)品的推出對(duì)166陣營(yíng)造成沖擊,166陣營(yíng)隨之在2020年推出182系列產(chǎn)品。該舉被業(yè)內(nèi)認(rèn)為在“大”趨勢(shì)下,166陣營(yíng)所能做出的最大反應(yīng)。182產(chǎn)品的推出既滿足了市場(chǎng)對(duì)“大”的需求,保證了166陣營(yíng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也更大程度上減少了產(chǎn)線升級(jí)的花銷。
據(jù)某龍頭企業(yè)透露,166陣營(yíng)后續(xù)新建產(chǎn)線也大多為210產(chǎn)線,即可向下兼容生產(chǎn)166、182產(chǎn)品,同時(shí)也保留著生產(chǎn)210乃至更大尺寸的空間和能力。
或源于兩者競(jìng)爭(zhēng),210、182相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)程及產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度要快于預(yù)期。在2020年表現(xiàn)尤為明顯。“182聯(lián)盟”、“600W+聯(lián)盟”的成立,引起行業(yè)熱議,也被看做兩者競(jìng)爭(zhēng)正式擺到明面的信號(hào)。而后續(xù)的“隆晶晶”代言182,“天升環(huán)”站臺(tái)210,使一切更為明朗化。
PVInfolink對(duì)182/210、通威對(duì)210產(chǎn)品的報(bào)價(jià)反應(yīng)出了大尺寸產(chǎn)品在2021年將獲得快速發(fā)展的趨勢(shì)。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)與此相印證。在光伏行業(yè)2020年發(fā)展回顧與2021年形勢(shì)展望研討會(huì)上,時(shí)任中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王勃華曾預(yù)計(jì),2021年大尺寸、高功率產(chǎn)品將進(jìn)入快速放量階段。182、210占據(jù)半壁江山,158.75占比降至5%, 156.75將逐漸成為歷史。500W+、 600W+高功率產(chǎn)品快速導(dǎo)入市場(chǎng)。
隨后在截至3月中旬的系列招標(biāo)中也反應(yīng)了大尺寸產(chǎn)品將成為主流的趨勢(shì)。據(jù)世紀(jì)新能源網(wǎng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì),在近15GW的招標(biāo)中,大組件招標(biāo)占比超77%。
166電池助推210發(fā)展?
4月16日,通威發(fā)布電池定價(jià)公告,相較3月25日發(fā)布的價(jià)格公告,除210電池依舊保持著0.91元的單價(jià)之外,金剛線、158.75、166的價(jià)格全面上浮,分別上漲0.07元、0.02元、0.03元,漲幅分別為11.11%、2.13%、3.49%。210電池單價(jià)與166電池單價(jià)再次拉近,差距僅為0.02元/W。業(yè)內(nèi)認(rèn)為隨著210與166電池價(jià)格的日趨接近,大尺寸電池、組件的優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),屆時(shí)將會(huì)迎來(lái)新一輪爆發(fā),利好210。
縱觀通威近幾月的報(bào)價(jià),166電池片價(jià)格分別為0.95元/W、0.95元/W、1.00元/W、0.86元/W、0.89元/W,210電池片價(jià)格分別為0.99元/W、0.99元/W、1.04元/W、0.91元/W、0.91元/W。兩者的差距分別為0.04元/W、0.04元/W、0.04元/W、0.05元/W、0.02元/W。兩者價(jià)差逐漸減小。
166電池總體報(bào)價(jià)降低0.06元/W,降幅達(dá)6.32%;210電池總體報(bào)價(jià)降低0.08元/W,降幅達(dá)8.08%。210電池降幅明顯大于166 電池降幅。凸顯大尺寸電池技術(shù)的日趨成熟。
4月10日,中環(huán)公布產(chǎn)品報(bào)價(jià),相較3月1日?qǐng)?bào)價(jià),除G12單價(jià)上漲0.17元之外,其他各系產(chǎn)品單價(jià)同增0.3元。
4月15日,隆基發(fā)布新一期報(bào)價(jià),182硅片漲0.3元/片,166硅片漲0.25元/片,158.75硅片漲0.25元/片。
硅片巨頭紛紛上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,媒體認(rèn)為,此舉將會(huì)給予電池廠商更多壓力。上游硅料價(jià)格破145000元/噸,下游組件企業(yè)減產(chǎn),電池廠商面臨著幾無(wú)利潤(rùn)的尷尬境地。隨后雖然通威在4月16日?qǐng)?bào)價(jià)中上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,但是210電池依舊保持原價(jià)。由此拉近210與166電池價(jià)差。
通過(guò)PVInfolink可發(fā)現(xiàn),進(jìn)入3月后,硅片價(jià)格快速提升,相較一月價(jià)格,166、182、210硅片漲幅23.6%、16.9%、15.5%,166、182、210電池漲幅分別為-3. 4%、-6.3%、-6.2%,電池片價(jià)格與硅片價(jià)格形成明顯對(duì)比。
PVInfolink認(rèn)為,硅料、硅片價(jià)格上漲可能將導(dǎo)致電池廠商進(jìn)一步調(diào)整開(kāi)工率,組件端由玻璃價(jià)格下調(diào)帶來(lái)的成本空間被此輪硅料、硅片上浮的價(jià)格所侵蝕。
硅料價(jià)格在傳統(tǒng)淡季實(shí)現(xiàn)上漲,現(xiàn)今判斷依舊擁有上漲的空間,給組件成本帶來(lái)壓力。在此種情況下,我國(guó)2021年光伏裝機(jī)或許難以實(shí)現(xiàn)預(yù)判中的樂(lè)觀局面,屆時(shí)無(wú)論是對(duì)166還是182、210都將是一個(gè)打擊。
182/210大尺寸“正式”報(bào)價(jià)
PVInfolink于2020年12月2日的周價(jià)格評(píng)析中新增182mm/210mm硅片、電池片、組件報(bào)價(jià)。彼時(shí),對(duì)應(yīng)的最高單價(jià)分別為3.90元/5.48元、0.96元/0.97元。
無(wú)獨(dú)有偶,2020年12月25日,通威在新一輪電池報(bào)價(jià)中新增210電池報(bào)價(jià),單價(jià)為0.99元/W。
至此,182、210相關(guān)產(chǎn)品的報(bào)價(jià)正式出現(xiàn)在相關(guān)企業(yè)和媒體中。
中環(huán)在2019年8月16日推出210硅片,彼時(shí)雖然引起行業(yè)熱議,但是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)并不能與之更好適配,設(shè)備、產(chǎn)線的更新、替換所用的高花銷成為阻礙產(chǎn)業(yè)鏈完善的重要原因。
210產(chǎn)品的推出對(duì)166陣營(yíng)造成沖擊,166陣營(yíng)隨之在2020年推出182系列產(chǎn)品。該舉被業(yè)內(nèi)認(rèn)為在“大”趨勢(shì)下,166陣營(yíng)所能做出的最大反應(yīng)。182產(chǎn)品的推出既滿足了市場(chǎng)對(duì)“大”的需求,保證了166陣營(yíng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也更大程度上減少了產(chǎn)線升級(jí)的花銷。
據(jù)某龍頭企業(yè)透露,166陣營(yíng)后續(xù)新建產(chǎn)線也大多為210產(chǎn)線,即可向下兼容生產(chǎn)166、182產(chǎn)品,同時(shí)也保留著生產(chǎn)210乃至更大尺寸的空間和能力。
或源于兩者競(jìng)爭(zhēng),210、182相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)程及產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度要快于預(yù)期。在2020年表現(xiàn)尤為明顯。“182聯(lián)盟”、“600W+聯(lián)盟”的成立,引起行業(yè)熱議,也被看做兩者競(jìng)爭(zhēng)正式擺到明面的信號(hào)。而后續(xù)的“隆晶晶”代言182,“天升環(huán)”站臺(tái)210,使一切更為明朗化。
PVInfolink對(duì)182/210、通威對(duì)210產(chǎn)品的報(bào)價(jià)反應(yīng)出了大尺寸產(chǎn)品在2021年將獲得快速發(fā)展的趨勢(shì)。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)與此相印證。在光伏行業(yè)2020年發(fā)展回顧與2021年形勢(shì)展望研討會(huì)上,時(shí)任中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王勃華曾預(yù)計(jì),2021年大尺寸、高功率產(chǎn)品將進(jìn)入快速放量階段。182、210占據(jù)半壁江山,158.75占比降至5%, 156.75將逐漸成為歷史。500W+、 600W+高功率產(chǎn)品快速導(dǎo)入市場(chǎng)。
隨后在截至3月中旬的系列招標(biāo)中也反應(yīng)了大尺寸產(chǎn)品將成為主流的趨勢(shì)。據(jù)世紀(jì)新能源網(wǎng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì),在近15GW的招標(biāo)中,大組件招標(biāo)占比超77%。
166電池助推210發(fā)展?
4月16日,通威發(fā)布電池定價(jià)公告,相較3月25日發(fā)布的價(jià)格公告,除210電池依舊保持著0.91元的單價(jià)之外,金剛線、158.75、166的價(jià)格全面上浮,分別上漲0.07元、0.02元、0.03元,漲幅分別為11.11%、2.13%、3.49%。210電池單價(jià)與166電池單價(jià)再次拉近,差距僅為0.02元/W。業(yè)內(nèi)認(rèn)為隨著210與166電池價(jià)格的日趨接近,大尺寸電池、組件的優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),屆時(shí)將會(huì)迎來(lái)新一輪爆發(fā),利好210。
縱觀通威近幾月的報(bào)價(jià),166電池片價(jià)格分別為0.95元/W、0.95元/W、1.00元/W、0.86元/W、0.89元/W,210電池片價(jià)格分別為0.99元/W、0.99元/W、1.04元/W、0.91元/W、0.91元/W。兩者的差距分別為0.04元/W、0.04元/W、0.04元/W、0.05元/W、0.02元/W。兩者價(jià)差逐漸減小。
166電池總體報(bào)價(jià)降低0.06元/W,降幅達(dá)6.32%;210電池總體報(bào)價(jià)降低0.08元/W,降幅達(dá)8.08%。210電池降幅明顯大于166 電池降幅。凸顯大尺寸電池技術(shù)的日趨成熟。
4月10日,中環(huán)公布產(chǎn)品報(bào)價(jià),相較3月1日?qǐng)?bào)價(jià),除G12單價(jià)上漲0.17元之外,其他各系產(chǎn)品單價(jià)同增0.3元。
4月15日,隆基發(fā)布新一期報(bào)價(jià),182硅片漲0.3元/片,166硅片漲0.25元/片,158.75硅片漲0.25元/片。
硅片巨頭紛紛上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,媒體認(rèn)為,此舉將會(huì)給予電池廠商更多壓力。上游硅料價(jià)格破145000元/噸,下游組件企業(yè)減產(chǎn),電池廠商面臨著幾無(wú)利潤(rùn)的尷尬境地。隨后雖然通威在4月16日?qǐng)?bào)價(jià)中上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,但是210電池依舊保持原價(jià)。由此拉近210與166電池價(jià)差。
通過(guò)PVInfolink可發(fā)現(xiàn),進(jìn)入3月后,硅片價(jià)格快速提升,相較一月價(jià)格,166、182、210硅片漲幅23.6%、16.9%、15.5%,166、182、210電池漲幅分別為-3. 4%、-6.3%、-6.2%,電池片價(jià)格與硅片價(jià)格形成明顯對(duì)比。
PVInfolink認(rèn)為,硅料、硅片價(jià)格上漲可能將導(dǎo)致電池廠商進(jìn)一步調(diào)整開(kāi)工率,組件端由玻璃價(jià)格下調(diào)帶來(lái)的成本空間被此輪硅料、硅片上浮的價(jià)格所侵蝕。
硅料價(jià)格在傳統(tǒng)淡季實(shí)現(xiàn)上漲,現(xiàn)今判斷依舊擁有上漲的空間,給組件成本帶來(lái)壓力。在此種情況下,我國(guó)2021年光伏裝機(jī)或許難以實(shí)現(xiàn)預(yù)判中的樂(lè)觀局面,屆時(shí)無(wú)論是對(duì)166還是182、210都將是一個(gè)打擊。