在中國(guó)光伏裝機(jī)市場(chǎng)中，分布式光伏一直是一個(gè)特殊的存在——雖然單體規(guī)模小，但卻擁有無(wú)盡的爆發(fā)力。無(wú)論是2017年分布式光伏新增裝機(jī)摸高20GW，還是之后的戶用光伏在2020年新增裝機(jī)突破10GW，都凸顯了這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域前景無(wú)限的發(fā)展?jié)摿Α?br />
另外一個(gè)特點(diǎn)是，分布式光伏仍然是一個(gè)以民營(yíng)企業(yè)為主導(dǎo)的行業(yè)，即使在大央企、國(guó)企大跨步進(jìn)入光伏電站投資領(lǐng)域的當(dāng)前，仍舊如此。這與分布式光伏的特點(diǎn)密不可分，單體裝機(jī)規(guī)模小且較為分散、風(fēng)險(xiǎn)因子眾多、后期運(yùn)維成本高昂等等，均是以大央企為代表的國(guó)有企業(yè)不愿意踏足的原因。

雖然部分央企也在此前試水過(guò)分布式光伏的開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)，但大多是以合資公司的形式存在或者淺嘗輒止。一年多以前，某央企曾委托出售數(shù)十兆瓦的分布式光伏電站，這些電站大多集中在中東部省份，出售的主因仍在于運(yùn)維的高成本與復(fù)雜性。

在轟轟烈烈的30·60開(kāi)發(fā)大潮中，電力投資中的央企巨無(wú)霸終于放下身段開(kāi)始思考分布式光伏的出路與探索。從2020年開(kāi)始，分布式光伏市場(chǎng)呈現(xiàn)出央、國(guó)企加速入局的趨勢(shì)，這其中包括以國(guó)家電投、華能、三峽、華電、大唐等為代表的央企梯隊(duì)，廣州發(fā)展、申能、浙江交投等的地方國(guó)有企業(yè)。

但顯然，在這些電力大佬眼中，目前的發(fā)展形勢(shì)下，分布式光伏仍然僅僅是牙縫中的一塊肉，從體量到運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜程度，都是央企投資分布式不可言喻的痛。

實(shí)際上，分布式光伏高收益率是建立在高電價(jià)的門檻之上的，但大部分的分布式光伏電站在發(fā)電量上遠(yuǎn)不及地面電站。此前某設(shè)計(jì)院做過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，地面電站的實(shí)際發(fā)電量幾乎全部超過(guò)設(shè)計(jì)發(fā)電量，而分布式光伏電站僅有不足20%可以達(dá)到預(yù)期發(fā)電量，這其中涉及因素眾多，但同樣的，由此可見(jiàn)分布式光伏電站運(yùn)維十分必要且關(guān)鍵。

從專業(yè)運(yùn)維的角度來(lái)看分布式光伏電站，分布廣、站點(diǎn)多、環(huán)境復(fù)雜這只是分布式光伏表面上的特點(diǎn)，由此牽扯出眾多的運(yùn)維難點(diǎn)，包括設(shè)備多、故障多、維護(hù)困難，比如組件布局及安裝方式造成檢修清洗困難、大件設(shè)備涉及吊運(yùn)等情況費(fèi)用高昂、組件清洗試劑質(zhì)量問(wèn)題、清洗施工工法有待改進(jìn)、全國(guó)鋪設(shè)運(yùn)維網(wǎng)點(diǎn)帶來(lái)的高成本等。

除此之外，分布式光伏電站的運(yùn)維還需要承擔(dān)電費(fèi)收取、業(yè)主變更等帶來(lái)的相關(guān)糾紛，比如業(yè)主電費(fèi)收取流程多、廠房行政管理權(quán)責(zé)問(wèn)題、使用年限問(wèn)題、屋頂漏水糾紛等等，這些不可控以及需要投入諸多時(shí)間與精力的工作讓分布式光伏電站的運(yùn)維挑戰(zhàn)重重，也成為大型國(guó)有企業(yè)投資分布式光伏電站的“隱憂”。

但是在通往碳中和的過(guò)程當(dāng)中，作為與終端最為接近的能源形式，分布式光伏勢(shì)必將在其中扮演不可或缺的角色，就地消納與靈活的應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)成為當(dāng)前項(xiàng)目開(kāi)發(fā)尤為看重的特質(zhì)。同樣的，未來(lái)如何讓這些數(shù)以億計(jì)的分散在全國(guó)各地的光伏電站發(fā)揮最大的效能，為碳中和添磚加瓦仍是當(dāng)前運(yùn)維領(lǐng)域的重要功課。