光伏+建筑處于嘗試和探索階段時(shí),即使一些優(yōu)先級(jí)需求的解決方案比較粗糲,市場(chǎng)的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場(chǎng)的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項(xiàng)目對(duì)于市場(chǎng)的負(fù)面影響也將開始顯現(xiàn)。
日前,杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)組織了一場(chǎng)名為“初陽(yáng)論道”的小范圍交流活動(dòng),主題是建筑光伏,參加者均為浙江本地的分布式光伏企業(yè),有EPC企業(yè)、分布式光伏投資商、分布式光伏項(xiàng)目監(jiān)理公司,以及組件、逆變器、支架等光伏設(shè)備企業(yè)代表,太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)記者有幸受邀列席。
這項(xiàng)交流活動(dòng)是由浙江凌志新材料有限公司發(fā)起的,這也是該公司第二次組織這一交流活動(dòng),上一次是在2018年“531”之前。彼時(shí),國(guó)內(nèi)分布式光伏市場(chǎng)正如火如荼,甚至出現(xiàn)過熱跡象。
很多事情都是這樣,隨著時(shí)間的沉淀,回頭再看,很可能會(huì)生出與事發(fā)當(dāng)時(shí)完全不同的認(rèn)識(shí)。“531”對(duì)市場(chǎng)的急剎車,的確帶給這個(gè)行業(yè)很大的沖擊,但同時(shí)也給行業(yè)留出了沉淀和思考的空間。
此次杭州光伏企業(yè)關(guān)于建筑光伏的交流,幾乎沒有涉及與新市場(chǎng)開發(fā)相關(guān)的任何話題,而是緊緊圍繞既有光伏建筑項(xiàng)目出現(xiàn)的質(zhì)量問題及其解決方案展開探討。這一做法。令人訝然之余,卻又不得不由衷稱道。
眾所周知,隨著碳中和宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施,以及減排責(zé)任的層層分解,作為社會(huì)能耗的主要消費(fèi)者,建筑部門無(wú)疑將承擔(dān)起非常重要的減排責(zé)任。也由此,光伏+建筑市場(chǎng)必然會(huì)迎來(lái)一個(gè)高速發(fā)展的窗口期。
在這樣的背景下,杭州光伏企業(yè)卻將關(guān)注焦點(diǎn)放到了如何解決既有項(xiàng)目的質(zhì)量問題上,出人預(yù)料之外,細(xì)細(xì)想來(lái),卻又在順理成章之中。
建筑光伏市場(chǎng)正在發(fā)生一些根本性的改變,帶來(lái)改變的外因,正是“30-60”碳中和宏觀戰(zhàn)略的推進(jìn)。
如果說(shuō)此前建筑部門對(duì)于光伏的接納更多是嘗試性的、被動(dòng)式的,那么在碳中和的目標(biāo)下,建筑部門對(duì)于光伏則成為了一種內(nèi)生性的需求。
這是一種市場(chǎng)邏輯的根本轉(zhuǎn)變,無(wú)疑大大利好光伏行業(yè)。但與此同時(shí),建筑基于自身特性而對(duì)光伏的一些固有需求卻又并未改變,甚至更為嚴(yán)苛與挑剔。
比如,光伏系統(tǒng)如何與建筑融為一體真正成為建筑的一部分?;蛘咄硕笃浯?,光伏系統(tǒng)怎樣做才不會(huì)給建筑的防水、防火和荷載等安全問題帶來(lái)隱患。
如果將這些需求予以分類的話,防水、防火和荷載問題無(wú)疑處于優(yōu)先級(jí),是光伏+建筑項(xiàng)目首先需要解決的基本問題,也只有在此基礎(chǔ)上,才有機(jī)會(huì)去考慮是否滿足建筑的美學(xué)需求等問題。
在此前,光伏+建筑處于嘗試和探索階段時(shí),即使一些優(yōu)先級(jí)需求的解決方案比較粗糲,市場(chǎng)的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場(chǎng)的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項(xiàng)目對(duì)于市場(chǎng)的負(fù)面影響也將開始顯現(xiàn)。
從這個(gè)角度說(shuō),杭州太陽(yáng)能光伏協(xié)會(huì)組織的“初陽(yáng)論道”對(duì)于既有光伏建筑項(xiàng)目質(zhì)量問題及其解決方案的探討,就更具有現(xiàn)實(shí)的意義。
這里尤其值得一提的是,這項(xiàng)交流活動(dòng)的發(fā)起方——浙江凌志新材料有限公司,這家主業(yè)為建筑有機(jī)硅材料生產(chǎn)的企業(yè),對(duì)于建筑光伏項(xiàng)目防水問題的思考,甚至到了“不務(wù)正業(yè)”的程度。
用其董事長(zhǎng)陳勇的話來(lái)說(shuō),就是“想你所想,盡我所能”,細(xì)細(xì)品味,這不也正是建筑光伏項(xiàng)目中光伏在滿足建筑需求時(shí)該有的態(tài)度嗎?
日前,杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)組織了一場(chǎng)名為“初陽(yáng)論道”的小范圍交流活動(dòng),主題是建筑光伏,參加者均為浙江本地的分布式光伏企業(yè),有EPC企業(yè)、分布式光伏投資商、分布式光伏項(xiàng)目監(jiān)理公司,以及組件、逆變器、支架等光伏設(shè)備企業(yè)代表,太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)記者有幸受邀列席。
這項(xiàng)交流活動(dòng)是由浙江凌志新材料有限公司發(fā)起的,這也是該公司第二次組織這一交流活動(dòng),上一次是在2018年“531”之前。彼時(shí),國(guó)內(nèi)分布式光伏市場(chǎng)正如火如荼,甚至出現(xiàn)過熱跡象。
很多事情都是這樣,隨著時(shí)間的沉淀,回頭再看,很可能會(huì)生出與事發(fā)當(dāng)時(shí)完全不同的認(rèn)識(shí)。“531”對(duì)市場(chǎng)的急剎車,的確帶給這個(gè)行業(yè)很大的沖擊,但同時(shí)也給行業(yè)留出了沉淀和思考的空間。
此次杭州光伏企業(yè)關(guān)于建筑光伏的交流,幾乎沒有涉及與新市場(chǎng)開發(fā)相關(guān)的任何話題,而是緊緊圍繞既有光伏建筑項(xiàng)目出現(xiàn)的質(zhì)量問題及其解決方案展開探討。這一做法。令人訝然之余,卻又不得不由衷稱道。
眾所周知,隨著碳中和宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施,以及減排責(zé)任的層層分解,作為社會(huì)能耗的主要消費(fèi)者,建筑部門無(wú)疑將承擔(dān)起非常重要的減排責(zé)任。也由此,光伏+建筑市場(chǎng)必然會(huì)迎來(lái)一個(gè)高速發(fā)展的窗口期。
在這樣的背景下,杭州光伏企業(yè)卻將關(guān)注焦點(diǎn)放到了如何解決既有項(xiàng)目的質(zhì)量問題上,出人預(yù)料之外,細(xì)細(xì)想來(lái),卻又在順理成章之中。
建筑光伏市場(chǎng)正在發(fā)生一些根本性的改變,帶來(lái)改變的外因,正是“30-60”碳中和宏觀戰(zhàn)略的推進(jìn)。
如果說(shuō)此前建筑部門對(duì)于光伏的接納更多是嘗試性的、被動(dòng)式的,那么在碳中和的目標(biāo)下,建筑部門對(duì)于光伏則成為了一種內(nèi)生性的需求。
這是一種市場(chǎng)邏輯的根本轉(zhuǎn)變,無(wú)疑大大利好光伏行業(yè)。但與此同時(shí),建筑基于自身特性而對(duì)光伏的一些固有需求卻又并未改變,甚至更為嚴(yán)苛與挑剔。
比如,光伏系統(tǒng)如何與建筑融為一體真正成為建筑的一部分?;蛘咄硕笃浯?,光伏系統(tǒng)怎樣做才不會(huì)給建筑的防水、防火和荷載等安全問題帶來(lái)隱患。
如果將這些需求予以分類的話,防水、防火和荷載問題無(wú)疑處于優(yōu)先級(jí),是光伏+建筑項(xiàng)目首先需要解決的基本問題,也只有在此基礎(chǔ)上,才有機(jī)會(huì)去考慮是否滿足建筑的美學(xué)需求等問題。
在此前,光伏+建筑處于嘗試和探索階段時(shí),即使一些優(yōu)先級(jí)需求的解決方案比較粗糲,市場(chǎng)的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場(chǎng)的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項(xiàng)目對(duì)于市場(chǎng)的負(fù)面影響也將開始顯現(xiàn)。
從這個(gè)角度說(shuō),杭州太陽(yáng)能光伏協(xié)會(huì)組織的“初陽(yáng)論道”對(duì)于既有光伏建筑項(xiàng)目質(zhì)量問題及其解決方案的探討,就更具有現(xiàn)實(shí)的意義。
這里尤其值得一提的是,這項(xiàng)交流活動(dòng)的發(fā)起方——浙江凌志新材料有限公司,這家主業(yè)為建筑有機(jī)硅材料生產(chǎn)的企業(yè),對(duì)于建筑光伏項(xiàng)目防水問題的思考,甚至到了“不務(wù)正業(yè)”的程度。
用其董事長(zhǎng)陳勇的話來(lái)說(shuō),就是“想你所想,盡我所能”,細(xì)細(xì)品味,這不也正是建筑光伏項(xiàng)目中光伏在滿足建筑需求時(shí)該有的態(tài)度嗎?