思索再三,張勇(化名)還是在去年12月賣掉了陪伴自己五年多的電動(dòng)車。
“冬天跑不到70公里,實(shí)在是不夠用了。”張勇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這輛標(biāo)稱續(xù)航150公里的電動(dòng)車經(jīng)過(guò)5年使用,續(xù)航里程已衰減到100公里,冬季極寒情況下,續(xù)航更是降到70公里以下。“但就算剛買來(lái)的時(shí)候滿電續(xù)航也只有120公里,150公里從來(lái)沒有跑到過(guò)。”對(duì)于電動(dòng)汽車的標(biāo)定續(xù)航,張勇感覺“水分”不小。
事實(shí)上,對(duì)電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程產(chǎn)生質(zhì)疑的遠(yuǎn)不止張勇。記者在多個(gè)汽車投訴網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),有關(guān)續(xù)航里程不準(zhǔn)確、充電難、電控系統(tǒng)故障等問(wèn)題投訴不在少數(shù),而續(xù)航里程銳減、與官方宣傳不符更是電動(dòng)車主們?cè)谕对V中相當(dāng)普遍的遭遇。
“目前,我國(guó)新能源汽車?yán)m(xù)航工況測(cè)試是在試驗(yàn)臺(tái)上以標(biāo)準(zhǔn)氣候條件下進(jìn)行的,沒有考慮夏季空調(diào)與冬季低溫和暖風(fēng)的影響,也沒有考慮長(zhǎng)距離高速行駛的情況。試驗(yàn)方法還需進(jìn)一步完善,才能全面反映出實(shí)際情況。”國(guó)家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。
續(xù)航提升但“焦慮”不減
賣掉舊車后,張勇又購(gòu)置了一臺(tái)純電動(dòng)車,標(biāo)稱續(xù)航420公里。雖然還沒有將車開至電量為零的經(jīng)歷,但據(jù)張勇估算,該車最多只能跑350公里左右。“現(xiàn)在市面上電動(dòng)車的續(xù)航里程比我第一次買電車時(shí)高得多,但還是跑不到廠家宣稱的里程數(shù)。”張勇說(shuō)。
與張勇相比,朱煜寧真實(shí)地感受過(guò)電車趴窩的煩惱。作為一名網(wǎng)約車司機(jī),朱煜寧起初很相信車輛顯示的續(xù)航里程就是車輛可以行使的里程。
“那會(huì)兒我剛開始用新能源車跑活兒,印象太深了。當(dāng)時(shí)車輛顯示續(xù)航還有60多公里,而我剛接了一個(gè)不到30公里的訂單。想著剩下30公里,找到充電樁應(yīng)該沒太大問(wèn)題,結(jié)果乘客都還沒送到,車子就已經(jīng)限速了。”朱煜寧說(shuō)。
朱煜寧所說(shuō)的限速是指部分電動(dòng)車當(dāng)電量低于一定限值時(shí),為減少耗能,將車速限制于特定數(shù)值以下。比如朱煜寧的車,當(dāng)電量低于10%時(shí),限速為30Km/h。“當(dāng)時(shí)還以為是車壞了,踩加速踏板也不走,搞得乘客也很緊張。”朱煜寧回憶道。
最終,朱煜寧打著雙閃以“龜速”行駛在最外側(cè)車道,且多用了20多分鐘才將乘客勉強(qiáng)送到目的地。但車子的續(xù)航只剩不足20公里,并在去往附近一個(gè)購(gòu)物中心充電的路上徹底趴窩。從那以后,朱煜寧變得謹(jǐn)慎多了:“續(xù)航掉到100公里我就不接里程遠(yuǎn)的訂單了,到80公里就開始找充電站。”
這只是春夏秋三個(gè)季節(jié)電動(dòng)車的續(xù)航表現(xiàn),到了冬季,電動(dòng)車實(shí)際續(xù)航里程還會(huì)大幅降低。一位新能源車主馮晨給記者提供的車輛電耗數(shù)據(jù)顯示,車輛在春秋兩個(gè)季節(jié)不開空調(diào)的情況下,百公里電耗在13KWh左右;但到了冬季,特別是在極寒、暖風(fēng)開啟的情況下,電耗可以達(dá)到百公里20KWh甚至更高。
這種電動(dòng)車的用車體驗(yàn)相當(dāng)普遍。在記者對(duì)近50位新能源車主的問(wèn)卷調(diào)查中,非冬季環(huán)境下57.45%的車主表示實(shí)際續(xù)航里程可達(dá)到標(biāo)稱續(xù)航里程的80%以上,但冬季只有8.51%的車主表示可以達(dá)到這一使用情況。而74.47%的車主表示車輛冬季續(xù)航里程為標(biāo)稱續(xù)航里程的50%~80%,還有17%的車主表示實(shí)際續(xù)航里程甚至不足標(biāo)稱的一半。
“電動(dòng)車冬季續(xù)航下降與動(dòng)力電池的充放電原理密切相關(guān)。溫度低的時(shí)候,電池里的電解液會(huì)變得更加黏稠,包括鋰離子遷移的速率,材料本身的導(dǎo)電性都會(huì)進(jìn)一步變差,使得電池活性降低,從而影響電池性能和容量揮發(fā),對(duì)外就表現(xiàn)為動(dòng)力電池可用容量的衰減。”北汽新能源研究院副院長(zhǎng)代康偉對(duì)記者表示。
為了盡可能延長(zhǎng)大幅縮減的冬季續(xù)航,車主們也只能各出“奇招”。有的電動(dòng)出租車師傅為省電,放一床厚毛絨被讓乘客披著御寒;有的北方車主不開暖氣,手動(dòng)給擋風(fēng)玻璃去霜……“我冬天的用車習(xí)慣是,還剩三到四成電就開始充,如果去郊區(qū)或者路程遠(yuǎn)一些,都會(huì)提前一天把電充滿。目前還是市區(qū)用的多,真要出遠(yuǎn)門或者走大段高速反正我不太敢開電車。”張勇表示。
盡管近年來(lái)新能源汽車的續(xù)航里程不斷提升,但車主們的里程焦慮并未完全得到解決。在記者采訪的多位新能源車主中,像張勇一樣在市區(qū)使用,以及習(xí)慣提前充電的新能源車主占了絕大多數(shù)。
“好像被‘馴化’了,你買它以后只能適應(yīng)。”馮晨這樣對(duì)記者總結(jié)兩年新能源車的使用體驗(yàn)。
續(xù)航不夠 等速巡航里程來(lái)湊?
“您可以這么計(jì)算,在標(biāo)準(zhǔn)工況續(xù)航的基礎(chǔ)上,平時(shí)打8折,冬天打7折,會(huì)更接近于您實(shí)際行駛的里程。”北京特斯拉某直營(yíng)店銷售人員向記者介紹。
值得注意的是,一輛宣稱續(xù)航463公里的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版Model 3試駕車在電量剩余95%的情況下,車輛按當(dāng)前電耗實(shí)時(shí)計(jì)算出的續(xù)航里程為288公里,當(dāng)日的室外氣溫為6℃,如果按300公里實(shí)際續(xù)航里程計(jì)算,僅為標(biāo)稱續(xù)航的64.79%。對(duì)此,銷售人員解釋道:“試駕車一般開得比較猛,地板電和急剎車情況很頻繁,行車電腦記錄的平均電耗很高。您實(shí)際的駕駛習(xí)慣不會(huì)像這輛車一樣,可行駛里程肯定更長(zhǎng)。”
有4S店銷售人員也向記者坦言,廠家標(biāo)注的續(xù)航里程是理想工況下計(jì)算出的數(shù)據(jù),實(shí)際道路情況復(fù)雜多變,除非速度特別均勻,否則都難以達(dá)到廠商宣稱的續(xù)航里程。
除一般的常規(guī)工況續(xù)航里程外,記者注意到,在廠商的宣傳材料中,有的車型還會(huì)出現(xiàn)“最大續(xù)航”或“等速續(xù)航”的字眼,而相應(yīng)的數(shù)字均較普通續(xù)航里程更高。“這只是給您作一個(gè)參考,因?yàn)?0km/h的時(shí)速對(duì)于電動(dòng)車來(lái)說(shuō)相對(duì)省電,所以廠家用這個(gè)數(shù)字作宣傳,不過(guò)最近我們也很少向客戶這么介紹了,因?yàn)闆]人能開到這個(gè)數(shù)字。”某自主品牌4S店銷售人員這樣向記者解釋。
“看到國(guó)內(nèi)不少知名汽車品牌,推廣電動(dòng)車的時(shí)候還在用60(km/h)等速宣傳自己的續(xù)航里程,甚至直接把這樣的虛假續(xù)航里程數(shù)字貼在車屁股上,真有點(diǎn)大躍進(jìn)的感覺。”兩年前,理想汽車CEO李想曾在微博“炮轟”60km/h等速續(xù)航里程是虛假宣傳,引發(fā)行業(yè)熱議。
“60km/h等速續(xù)航數(shù)據(jù)只是在車輛關(guān)閉所有電氣設(shè)備,以最經(jīng)濟(jì)的時(shí)速行駛時(shí),得到的最理想化續(xù)航里程數(shù)據(jù)。”中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)王子冬認(rèn)為,60km/h等速續(xù)航只是車企的一種宣傳手段,并不代表車輛的真實(shí)續(xù)航里程,不具備實(shí)際參考意義。盡管早已有業(yè)內(nèi)人士對(duì)等速巡航續(xù)航里程提出質(zhì)疑,但仍有不少?gòu)S商將等速續(xù)航里程放在車型宣傳海報(bào)的顯眼位置。
事實(shí)上,新能源車主對(duì)車企的宣傳和標(biāo)定續(xù)航里程也持保留意見。在對(duì)車主們的問(wèn)卷調(diào)查中,有關(guān)“您是否相信廠家對(duì)于新能源車輛續(xù)航里程的宣傳和標(biāo)定”這一問(wèn)題,車主們的平均得分為3.09,意味著他們更多將廠家的標(biāo)定續(xù)航作為參考,但并不完全相信。
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為,在實(shí)驗(yàn)室條件下做最大續(xù)航里程和在實(shí)際駕駛過(guò)程中的續(xù)航里程存在差別。因此即便車企包括經(jīng)銷商在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證條件下的檢測(cè)里程數(shù)據(jù)是真實(shí)的,并且在銷售過(guò)程中如實(shí)披露了最大續(xù)航里程,信息也能算作不全面。因?yàn)橄M(fèi)者購(gòu)車的目的是出行,他們關(guān)注的問(wèn)題是這輛車充一次電能行駛多少公里,而不是實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)。所以車企如果沒有一個(gè)真實(shí)客觀的數(shù)據(jù)證明在實(shí)際駕駛過(guò)程中續(xù)航里程會(huì)降低多少,至少應(yīng)當(dāng)在宣傳中注明最大續(xù)航里程是在認(rèn)證條件下得出的測(cè)試結(jié)果,同時(shí)它必須向消費(fèi)者披露,在實(shí)際駕駛過(guò)程中,環(huán)境溫度、路況以及車載空調(diào)等因素都可能導(dǎo)致實(shí)際最大續(xù)航里程低于認(rèn)證條件下的檢測(cè)數(shù)據(jù)。
WLTC取代NEDC將根治電動(dòng)車?yán)m(xù)航“虛標(biāo)”?
為什么新能源汽車的實(shí)際續(xù)航里程普遍無(wú)法達(dá)到廠商宣傳值?這要從我國(guó)純電動(dòng)汽車現(xiàn)行的NEDC(New European Driving Cycle)循環(huán)工況測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)起。
由于此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)沒有自主制定的工況測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)。因此,工信部借鑒了歐洲曾使用的NEDC工況。在這一工況測(cè)試體系中,車輛整體的運(yùn)行工況極為穩(wěn)定,車輛能耗明顯偏低。
具體而言,NEDC工況分為市區(qū)工況和市郊工況兩部分。市區(qū)工況由四個(gè)市區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)單元組成,即同一過(guò)程重復(fù)四次;在測(cè)試過(guò)程中最高車速50km/h,平均車速19km/h,每個(gè)循環(huán)時(shí)間為195秒,共行駛4.052km。市郊工況測(cè)試共一個(gè)循環(huán),平均車速62.6km/h,有效行駛時(shí)間400秒,共行駛6.955km路程。不僅如此,在NEDC測(cè)試中,電動(dòng)車的空調(diào)、大燈、音響等耗能配置都處于關(guān)閉狀態(tài),且規(guī)定測(cè)試中的室內(nèi)溫度在20℃~30℃區(qū)間。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,NEDC沒有充分考慮市區(qū)交通堵塞時(shí)車輛不斷啟停的情況,市郊工況為加速和勻速的測(cè)試,且測(cè)試環(huán)境極為理想,車輛核心部件能夠維持良好的工作狀態(tài),因此試驗(yàn)得到的能耗結(jié)果往往存在一定“水分”。
不過(guò),這一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)即將被改變。今年初,工信部、科技部、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》財(cái)建〔2020〕593號(hào)文件(以下簡(jiǎn)稱通知)。
通知明確,2021年我國(guó)新能源汽車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)將更新。新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施前,按照老標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)的產(chǎn)品,只要符合補(bǔ)貼政策技術(shù)門檻要求,均可按規(guī)定享受補(bǔ)貼。從補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)詳情來(lái)看,2021年將測(cè)試循環(huán)由現(xiàn)行的NEDC變成了WLTC(Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycle),2021年則是新老測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的交接過(guò)渡年份。
近日,工業(yè)和信息化部組織制定的《乘用車燃料消耗量限值》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB19578-2021)由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布,將于2021年7月1日起正式實(shí)施。其中提出在2025年前傳統(tǒng)能源乘用車、插電式混合動(dòng)力電動(dòng)乘用車的試驗(yàn)工況將由NEDC切換為WLTC。
據(jù)了解,WLTC由歐盟、日本、美國(guó)聯(lián)合制定,相較于NEDC工況,WLTC測(cè)試工況要更加嚴(yán)苛,分為低速、中速、高速與超高速四個(gè)循環(huán),對(duì)應(yīng)持續(xù)時(shí)間分別為589秒、433秒、455秒、323秒,對(duì)應(yīng)最高車速分別為56.5km/h、76.6km/h、97.4km/h、131.3km/h,并且設(shè)置了停車、剎車、急加速等不同操作,也將車輛的滾動(dòng)阻力、擋位、車重等因素都融入到了測(cè)試中。
“NEDC測(cè)試路況與人們?nèi)粘q{駛情況不一樣,而WLTC測(cè)試方法更貼近消費(fèi)者日常生活駕駛習(xí)慣,測(cè)試?yán)锍虜?shù)更真實(shí)。”北京氫華汽車科技集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)楊偉斌表示。
值得注意的是,WLTC是WLTP(全球統(tǒng)一輕型汽車測(cè)試規(guī)程)的組成部分。由于新能源汽車在WLTP標(biāo)準(zhǔn)下的續(xù)航里程更接近實(shí)際行駛水平,所以該標(biāo)準(zhǔn)于2018年9月1日于歐洲實(shí)施后,歐洲不少插電式混動(dòng)車因環(huán)保數(shù)據(jù)“水分”過(guò)大,達(dá)不到50克/公里以下的碳排放要求而被停售,也迫使不少歐洲車企在現(xiàn)有插混車型上投入巨資,提升純電續(xù)駛里程。
“測(cè)試方法的改變,將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)新能源汽車的健康發(fā)展,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)一定壓力,但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一件好事。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東認(rèn)為,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的改變,能讓消費(fèi)者有更好的駕駛體驗(yàn),更切合消費(fèi)者實(shí)際駕駛需求。對(duì)于車企來(lái)說(shuō),新測(cè)試循環(huán)標(biāo)準(zhǔn)的推出,將倒逼企業(yè)開發(fā)更多適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
至于具體將擠出多少“水分”,王秉剛認(rèn)為:“切換測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)后,燃油車的油耗會(huì)高出原有NEDC測(cè)試工況約15%,電動(dòng)汽車的電耗也基本相同。”
“企業(yè)通過(guò)各種辦法,滿足標(biāo)準(zhǔn)更新的要求不會(huì)有太大問(wèn)題。”在能源基金會(huì)清潔交通項(xiàng)目高級(jí)主任龔慧明看來(lái),標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)該包含三個(gè)層面且層層遞進(jìn):試驗(yàn)方法,能耗、續(xù)航里程限值,基于試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策。
“有了試驗(yàn)方法后,最關(guān)鍵的是如何去應(yīng)用得到的數(shù)據(jù),比如,基于試驗(yàn)結(jié)果合理設(shè)定能耗限值、補(bǔ)貼政策的性能參數(shù),空調(diào)影響的結(jié)果是否可以考慮納入車輛續(xù)航里程或能耗標(biāo)識(shí)里。不能僅說(shuō)常溫下能跑多少公里,在低溫下的續(xù)航里程也得標(biāo)出來(lái)。那將對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者有著直接影響。相關(guān)工作還得一步步推進(jìn)。”龔慧明說(shuō)。
“冬天跑不到70公里,實(shí)在是不夠用了。”張勇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這輛標(biāo)稱續(xù)航150公里的電動(dòng)車經(jīng)過(guò)5年使用,續(xù)航里程已衰減到100公里,冬季極寒情況下,續(xù)航更是降到70公里以下。“但就算剛買來(lái)的時(shí)候滿電續(xù)航也只有120公里,150公里從來(lái)沒有跑到過(guò)。”對(duì)于電動(dòng)汽車的標(biāo)定續(xù)航,張勇感覺“水分”不小。
事實(shí)上,對(duì)電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程產(chǎn)生質(zhì)疑的遠(yuǎn)不止張勇。記者在多個(gè)汽車投訴網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),有關(guān)續(xù)航里程不準(zhǔn)確、充電難、電控系統(tǒng)故障等問(wèn)題投訴不在少數(shù),而續(xù)航里程銳減、與官方宣傳不符更是電動(dòng)車主們?cè)谕对V中相當(dāng)普遍的遭遇。
“目前,我國(guó)新能源汽車?yán)m(xù)航工況測(cè)試是在試驗(yàn)臺(tái)上以標(biāo)準(zhǔn)氣候條件下進(jìn)行的,沒有考慮夏季空調(diào)與冬季低溫和暖風(fēng)的影響,也沒有考慮長(zhǎng)距離高速行駛的情況。試驗(yàn)方法還需進(jìn)一步完善,才能全面反映出實(shí)際情況。”國(guó)家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。
續(xù)航提升但“焦慮”不減
賣掉舊車后,張勇又購(gòu)置了一臺(tái)純電動(dòng)車,標(biāo)稱續(xù)航420公里。雖然還沒有將車開至電量為零的經(jīng)歷,但據(jù)張勇估算,該車最多只能跑350公里左右。“現(xiàn)在市面上電動(dòng)車的續(xù)航里程比我第一次買電車時(shí)高得多,但還是跑不到廠家宣稱的里程數(shù)。”張勇說(shuō)。
與張勇相比,朱煜寧真實(shí)地感受過(guò)電車趴窩的煩惱。作為一名網(wǎng)約車司機(jī),朱煜寧起初很相信車輛顯示的續(xù)航里程就是車輛可以行使的里程。
“那會(huì)兒我剛開始用新能源車跑活兒,印象太深了。當(dāng)時(shí)車輛顯示續(xù)航還有60多公里,而我剛接了一個(gè)不到30公里的訂單。想著剩下30公里,找到充電樁應(yīng)該沒太大問(wèn)題,結(jié)果乘客都還沒送到,車子就已經(jīng)限速了。”朱煜寧說(shuō)。
朱煜寧所說(shuō)的限速是指部分電動(dòng)車當(dāng)電量低于一定限值時(shí),為減少耗能,將車速限制于特定數(shù)值以下。比如朱煜寧的車,當(dāng)電量低于10%時(shí),限速為30Km/h。“當(dāng)時(shí)還以為是車壞了,踩加速踏板也不走,搞得乘客也很緊張。”朱煜寧回憶道。
最終,朱煜寧打著雙閃以“龜速”行駛在最外側(cè)車道,且多用了20多分鐘才將乘客勉強(qiáng)送到目的地。但車子的續(xù)航只剩不足20公里,并在去往附近一個(gè)購(gòu)物中心充電的路上徹底趴窩。從那以后,朱煜寧變得謹(jǐn)慎多了:“續(xù)航掉到100公里我就不接里程遠(yuǎn)的訂單了,到80公里就開始找充電站。”
這只是春夏秋三個(gè)季節(jié)電動(dòng)車的續(xù)航表現(xiàn),到了冬季,電動(dòng)車實(shí)際續(xù)航里程還會(huì)大幅降低。一位新能源車主馮晨給記者提供的車輛電耗數(shù)據(jù)顯示,車輛在春秋兩個(gè)季節(jié)不開空調(diào)的情況下,百公里電耗在13KWh左右;但到了冬季,特別是在極寒、暖風(fēng)開啟的情況下,電耗可以達(dá)到百公里20KWh甚至更高。
這種電動(dòng)車的用車體驗(yàn)相當(dāng)普遍。在記者對(duì)近50位新能源車主的問(wèn)卷調(diào)查中,非冬季環(huán)境下57.45%的車主表示實(shí)際續(xù)航里程可達(dá)到標(biāo)稱續(xù)航里程的80%以上,但冬季只有8.51%的車主表示可以達(dá)到這一使用情況。而74.47%的車主表示車輛冬季續(xù)航里程為標(biāo)稱續(xù)航里程的50%~80%,還有17%的車主表示實(shí)際續(xù)航里程甚至不足標(biāo)稱的一半。
“電動(dòng)車冬季續(xù)航下降與動(dòng)力電池的充放電原理密切相關(guān)。溫度低的時(shí)候,電池里的電解液會(huì)變得更加黏稠,包括鋰離子遷移的速率,材料本身的導(dǎo)電性都會(huì)進(jìn)一步變差,使得電池活性降低,從而影響電池性能和容量揮發(fā),對(duì)外就表現(xiàn)為動(dòng)力電池可用容量的衰減。”北汽新能源研究院副院長(zhǎng)代康偉對(duì)記者表示。
為了盡可能延長(zhǎng)大幅縮減的冬季續(xù)航,車主們也只能各出“奇招”。有的電動(dòng)出租車師傅為省電,放一床厚毛絨被讓乘客披著御寒;有的北方車主不開暖氣,手動(dòng)給擋風(fēng)玻璃去霜……“我冬天的用車習(xí)慣是,還剩三到四成電就開始充,如果去郊區(qū)或者路程遠(yuǎn)一些,都會(huì)提前一天把電充滿。目前還是市區(qū)用的多,真要出遠(yuǎn)門或者走大段高速反正我不太敢開電車。”張勇表示。
盡管近年來(lái)新能源汽車的續(xù)航里程不斷提升,但車主們的里程焦慮并未完全得到解決。在記者采訪的多位新能源車主中,像張勇一樣在市區(qū)使用,以及習(xí)慣提前充電的新能源車主占了絕大多數(shù)。
“好像被‘馴化’了,你買它以后只能適應(yīng)。”馮晨這樣對(duì)記者總結(jié)兩年新能源車的使用體驗(yàn)。
續(xù)航不夠 等速巡航里程來(lái)湊?
“您可以這么計(jì)算,在標(biāo)準(zhǔn)工況續(xù)航的基礎(chǔ)上,平時(shí)打8折,冬天打7折,會(huì)更接近于您實(shí)際行駛的里程。”北京特斯拉某直營(yíng)店銷售人員向記者介紹。
值得注意的是,一輛宣稱續(xù)航463公里的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版Model 3試駕車在電量剩余95%的情況下,車輛按當(dāng)前電耗實(shí)時(shí)計(jì)算出的續(xù)航里程為288公里,當(dāng)日的室外氣溫為6℃,如果按300公里實(shí)際續(xù)航里程計(jì)算,僅為標(biāo)稱續(xù)航的64.79%。對(duì)此,銷售人員解釋道:“試駕車一般開得比較猛,地板電和急剎車情況很頻繁,行車電腦記錄的平均電耗很高。您實(shí)際的駕駛習(xí)慣不會(huì)像這輛車一樣,可行駛里程肯定更長(zhǎng)。”
有4S店銷售人員也向記者坦言,廠家標(biāo)注的續(xù)航里程是理想工況下計(jì)算出的數(shù)據(jù),實(shí)際道路情況復(fù)雜多變,除非速度特別均勻,否則都難以達(dá)到廠商宣稱的續(xù)航里程。
除一般的常規(guī)工況續(xù)航里程外,記者注意到,在廠商的宣傳材料中,有的車型還會(huì)出現(xiàn)“最大續(xù)航”或“等速續(xù)航”的字眼,而相應(yīng)的數(shù)字均較普通續(xù)航里程更高。“這只是給您作一個(gè)參考,因?yàn)?0km/h的時(shí)速對(duì)于電動(dòng)車來(lái)說(shuō)相對(duì)省電,所以廠家用這個(gè)數(shù)字作宣傳,不過(guò)最近我們也很少向客戶這么介紹了,因?yàn)闆]人能開到這個(gè)數(shù)字。”某自主品牌4S店銷售人員這樣向記者解釋。
“看到國(guó)內(nèi)不少知名汽車品牌,推廣電動(dòng)車的時(shí)候還在用60(km/h)等速宣傳自己的續(xù)航里程,甚至直接把這樣的虛假續(xù)航里程數(shù)字貼在車屁股上,真有點(diǎn)大躍進(jìn)的感覺。”兩年前,理想汽車CEO李想曾在微博“炮轟”60km/h等速續(xù)航里程是虛假宣傳,引發(fā)行業(yè)熱議。
“60km/h等速續(xù)航數(shù)據(jù)只是在車輛關(guān)閉所有電氣設(shè)備,以最經(jīng)濟(jì)的時(shí)速行駛時(shí),得到的最理想化續(xù)航里程數(shù)據(jù)。”中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)王子冬認(rèn)為,60km/h等速續(xù)航只是車企的一種宣傳手段,并不代表車輛的真實(shí)續(xù)航里程,不具備實(shí)際參考意義。盡管早已有業(yè)內(nèi)人士對(duì)等速巡航續(xù)航里程提出質(zhì)疑,但仍有不少?gòu)S商將等速續(xù)航里程放在車型宣傳海報(bào)的顯眼位置。
事實(shí)上,新能源車主對(duì)車企的宣傳和標(biāo)定續(xù)航里程也持保留意見。在對(duì)車主們的問(wèn)卷調(diào)查中,有關(guān)“您是否相信廠家對(duì)于新能源車輛續(xù)航里程的宣傳和標(biāo)定”這一問(wèn)題,車主們的平均得分為3.09,意味著他們更多將廠家的標(biāo)定續(xù)航作為參考,但并不完全相信。
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為,在實(shí)驗(yàn)室條件下做最大續(xù)航里程和在實(shí)際駕駛過(guò)程中的續(xù)航里程存在差別。因此即便車企包括經(jīng)銷商在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證條件下的檢測(cè)里程數(shù)據(jù)是真實(shí)的,并且在銷售過(guò)程中如實(shí)披露了最大續(xù)航里程,信息也能算作不全面。因?yàn)橄M(fèi)者購(gòu)車的目的是出行,他們關(guān)注的問(wèn)題是這輛車充一次電能行駛多少公里,而不是實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)。所以車企如果沒有一個(gè)真實(shí)客觀的數(shù)據(jù)證明在實(shí)際駕駛過(guò)程中續(xù)航里程會(huì)降低多少,至少應(yīng)當(dāng)在宣傳中注明最大續(xù)航里程是在認(rèn)證條件下得出的測(cè)試結(jié)果,同時(shí)它必須向消費(fèi)者披露,在實(shí)際駕駛過(guò)程中,環(huán)境溫度、路況以及車載空調(diào)等因素都可能導(dǎo)致實(shí)際最大續(xù)航里程低于認(rèn)證條件下的檢測(cè)數(shù)據(jù)。
WLTC取代NEDC將根治電動(dòng)車?yán)m(xù)航“虛標(biāo)”?
為什么新能源汽車的實(shí)際續(xù)航里程普遍無(wú)法達(dá)到廠商宣傳值?這要從我國(guó)純電動(dòng)汽車現(xiàn)行的NEDC(New European Driving Cycle)循環(huán)工況測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)起。
由于此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)沒有自主制定的工況測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)。因此,工信部借鑒了歐洲曾使用的NEDC工況。在這一工況測(cè)試體系中,車輛整體的運(yùn)行工況極為穩(wěn)定,車輛能耗明顯偏低。
具體而言,NEDC工況分為市區(qū)工況和市郊工況兩部分。市區(qū)工況由四個(gè)市區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)單元組成,即同一過(guò)程重復(fù)四次;在測(cè)試過(guò)程中最高車速50km/h,平均車速19km/h,每個(gè)循環(huán)時(shí)間為195秒,共行駛4.052km。市郊工況測(cè)試共一個(gè)循環(huán),平均車速62.6km/h,有效行駛時(shí)間400秒,共行駛6.955km路程。不僅如此,在NEDC測(cè)試中,電動(dòng)車的空調(diào)、大燈、音響等耗能配置都處于關(guān)閉狀態(tài),且規(guī)定測(cè)試中的室內(nèi)溫度在20℃~30℃區(qū)間。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,NEDC沒有充分考慮市區(qū)交通堵塞時(shí)車輛不斷啟停的情況,市郊工況為加速和勻速的測(cè)試,且測(cè)試環(huán)境極為理想,車輛核心部件能夠維持良好的工作狀態(tài),因此試驗(yàn)得到的能耗結(jié)果往往存在一定“水分”。
不過(guò),這一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)即將被改變。今年初,工信部、科技部、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》財(cái)建〔2020〕593號(hào)文件(以下簡(jiǎn)稱通知)。
通知明確,2021年我國(guó)新能源汽車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)將更新。新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施前,按照老標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)的產(chǎn)品,只要符合補(bǔ)貼政策技術(shù)門檻要求,均可按規(guī)定享受補(bǔ)貼。從補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)詳情來(lái)看,2021年將測(cè)試循環(huán)由現(xiàn)行的NEDC變成了WLTC(Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycle),2021年則是新老測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的交接過(guò)渡年份。
近日,工業(yè)和信息化部組織制定的《乘用車燃料消耗量限值》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB19578-2021)由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布,將于2021年7月1日起正式實(shí)施。其中提出在2025年前傳統(tǒng)能源乘用車、插電式混合動(dòng)力電動(dòng)乘用車的試驗(yàn)工況將由NEDC切換為WLTC。
據(jù)了解,WLTC由歐盟、日本、美國(guó)聯(lián)合制定,相較于NEDC工況,WLTC測(cè)試工況要更加嚴(yán)苛,分為低速、中速、高速與超高速四個(gè)循環(huán),對(duì)應(yīng)持續(xù)時(shí)間分別為589秒、433秒、455秒、323秒,對(duì)應(yīng)最高車速分別為56.5km/h、76.6km/h、97.4km/h、131.3km/h,并且設(shè)置了停車、剎車、急加速等不同操作,也將車輛的滾動(dòng)阻力、擋位、車重等因素都融入到了測(cè)試中。
“NEDC測(cè)試路況與人們?nèi)粘q{駛情況不一樣,而WLTC測(cè)試方法更貼近消費(fèi)者日常生活駕駛習(xí)慣,測(cè)試?yán)锍虜?shù)更真實(shí)。”北京氫華汽車科技集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)楊偉斌表示。
值得注意的是,WLTC是WLTP(全球統(tǒng)一輕型汽車測(cè)試規(guī)程)的組成部分。由于新能源汽車在WLTP標(biāo)準(zhǔn)下的續(xù)航里程更接近實(shí)際行駛水平,所以該標(biāo)準(zhǔn)于2018年9月1日于歐洲實(shí)施后,歐洲不少插電式混動(dòng)車因環(huán)保數(shù)據(jù)“水分”過(guò)大,達(dá)不到50克/公里以下的碳排放要求而被停售,也迫使不少歐洲車企在現(xiàn)有插混車型上投入巨資,提升純電續(xù)駛里程。
“測(cè)試方法的改變,將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)新能源汽車的健康發(fā)展,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)一定壓力,但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一件好事。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東認(rèn)為,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的改變,能讓消費(fèi)者有更好的駕駛體驗(yàn),更切合消費(fèi)者實(shí)際駕駛需求。對(duì)于車企來(lái)說(shuō),新測(cè)試循環(huán)標(biāo)準(zhǔn)的推出,將倒逼企業(yè)開發(fā)更多適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
至于具體將擠出多少“水分”,王秉剛認(rèn)為:“切換測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)后,燃油車的油耗會(huì)高出原有NEDC測(cè)試工況約15%,電動(dòng)汽車的電耗也基本相同。”
“企業(yè)通過(guò)各種辦法,滿足標(biāo)準(zhǔn)更新的要求不會(huì)有太大問(wèn)題。”在能源基金會(huì)清潔交通項(xiàng)目高級(jí)主任龔慧明看來(lái),標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)該包含三個(gè)層面且層層遞進(jìn):試驗(yàn)方法,能耗、續(xù)航里程限值,基于試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策。
“有了試驗(yàn)方法后,最關(guān)鍵的是如何去應(yīng)用得到的數(shù)據(jù),比如,基于試驗(yàn)結(jié)果合理設(shè)定能耗限值、補(bǔ)貼政策的性能參數(shù),空調(diào)影響的結(jié)果是否可以考慮納入車輛續(xù)航里程或能耗標(biāo)識(shí)里。不能僅說(shuō)常溫下能跑多少公里,在低溫下的續(xù)航里程也得標(biāo)出來(lái)。那將對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者有著直接影響。相關(guān)工作還得一步步推進(jìn)。”龔慧明說(shuō)。