蔡當(dāng)局意圖脫罪甩鍋馬英九，強調(diào)蔡當(dāng)局離岸風(fēng)電其實是依循及落實馬英九時代“千架海上風(fēng)機”的規(guī)劃

近日臺灣因“藻礁公投”牽扯大潭電廠及未來缺電危機，鬧得沸沸揚揚。個人實在納悶為何無人發(fā)起“離岸風(fēng)電公投”？因為離岸風(fēng)電才是蔡當(dāng)局最嚴重的錯誤政策。

蔡當(dāng)局對其離岸風(fēng)電政策造成民眾嚴重之傷害，其實心知肚明，但因服膺“謊言說了一百遍就變成真理”的造假哲學(xué)，一再利用不渠道為離岸風(fēng)電政策涂脂抹粉、散布錯誤訊息，意圖混淆視聽、誤導(dǎo)民眾。

蔡當(dāng)局意圖脫罪的高招之一就是將馬英九拖下水，在各種宣傳中不厭其煩的一再強調(diào)蔡當(dāng)局其實是依循及落實馬英九時代“千架海上風(fēng)機”的規(guī)劃。但絕口不提蔡當(dāng)局推動離岸風(fēng)電過程中的兩個最大錯誤均與馬英九時代規(guī)劃離岸風(fēng)電無關(guān)。

首先，蔡當(dāng)局推動離岸風(fēng)電的根本原因是為了取代廢核后的無碳電力缺口。馬英九有此一規(guī)劃嗎？馬英九有2025年非核家園的政策嗎？馬英九并沒有非核家園的時程壓力，非要倉促推動離岸風(fēng)電，不惜以每度7元（新臺幣，下同）的風(fēng)電取代每度1元的現(xiàn)有核電及每度1.5元的核四作法。單單以離岸風(fēng)電取代核電的代價每年就接近1000億元，20年近2兆元。這是蔡當(dāng)局與馬英九推動離岸風(fēng)電最根本不同之處，不要硬賴甩鍋馬英九。

其次，蔡當(dāng)局的離岸風(fēng)電政策中，有七成電力（140億度）蔡當(dāng)局在第一階段招標時以兩倍于國際價格的底價決標，每年額外進貢外商近500億元，20年近兆元。第二階段另三成電力廠商競標價格只有第一階段決標價格之半，明顯證明第一階段的底價錯編。但蔡當(dāng)局發(fā)揮其死不認錯的特質(zhì)，硬拗到底，完全不顧造成臺灣及人民重大損失。馬英九有這種特質(zhì)嗎？馬英九極為重視輿論，即使發(fā)生如蔡當(dāng)局般的錯編底價，在發(fā)現(xiàn)此一錯誤后，必然將編錯底價之標案廢標，絕無可能如蔡當(dāng)局般不顧臺灣權(quán)益，喪權(quán)辱臺。

離岸風(fēng)電并非不能推動，但在價格仍高時，只宜少量推動。蔡當(dāng)局如此急迫的匆忙上馬，大量開發(fā)，完全是因為有非核家園時程壓力之故。錯編底價不敢廢標也是同樣原因。馬英九推動離岸風(fēng)電政策，因無時程壓力，當(dāng)然可以按部就班，循序漸進，待國際價格滑落后再分批建設(shè)，并配合核電，減少臺灣碳排。

能源事務(wù)極為復(fù)雜，一般民眾難以了解真相及細節(jié)，蔡當(dāng)局看上此一弱點，意圖混淆視聽，將馬英九拉下水為其推動離岸風(fēng)電的兩大錯誤甩鍋馬英九，其心可議，其行可鄙。