據(jù)外媒報(bào)道,澳大利亞西澳大學(xué)教授Ray Wills日前表示,要想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中超越鋰離子電池,并在運(yùn)輸行業(yè)綠色燃料中占據(jù)主導(dǎo)地位,氫能技術(shù)還需要開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明和大量投資。
Wills說(shuō):“顯然,氫能技術(shù)目前還沒(méi)有接近這個(gè)目標(biāo)。”
他表示,如今的市場(chǎng)傾向于單一的解決方案,也就是獲得壟斷的市場(chǎng)地位,一旦某家公司或某項(xiàng)技術(shù)占據(jù)上風(fēng),就很難阻止其崛起,并具有長(zhǎng)久市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
Wills認(rèn)為鋰離子電池就是這樣的技術(shù),而氫氣目前難以匹敵。他說(shuō):“氫氣作為運(yùn)輸燃料方面仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于鋰離子電池。”
如今,全球電動(dòng)汽車的數(shù)量已超過(guò)1000萬(wàn)輛。根據(jù)電動(dòng)汽車銷售世界數(shù)據(jù)庫(kù)EV Volumes的調(diào)查,全球電池電動(dòng)汽車(BEV)和插電式混合動(dòng)力汽車(PHEV)的銷量從2019年的226萬(wàn)輛增加到2020年的324萬(wàn)輛。
這些數(shù)字遠(yuǎn)大于氫氣燃料電池汽車的數(shù)量,而目前氫燃料電池汽車只有幾萬(wàn)輛,并且現(xiàn)在仍在生產(chǎn)更多電動(dòng)汽車。
那么氫氣有可能后來(lái)居上嗎?從技術(shù)上來(lái)說(shuō)可以,但這需要大力推動(dòng)。需要開(kāi)發(fā)可以使氫氣效率成倍提高的突破性技術(shù)或發(fā)明,從而使其成為鋰離子電池的真正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Wills說(shuō),“未來(lái)五年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)這種情況。”
如果鋰離子電池性能不佳,或者成本和功率密度無(wú)法滿足消費(fèi)者需求,氫能技術(shù)可能會(huì)快速發(fā)展。但是,鑒于電池技術(shù)在過(guò)去十年中取得了飛速進(jìn)步,氫能技術(shù)難以超越鋰離子電池。
另一個(gè)問(wèn)題是基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題。但正如Wills所言,電動(dòng)充電站正在贏得基礎(chǔ)設(shè)施的勝利。
而政府投資仍是建設(shè)氫能基礎(chǔ)設(shè)施的動(dòng)力。此外,電動(dòng)汽車充電站已經(jīng)具有競(jìng)爭(zhēng)力。Wills說(shuō),“這為鋰離子電池的應(yīng)用增加了另一方面優(yōu)勢(shì)。”
Wills說(shuō):“顯然,氫能技術(shù)目前還沒(méi)有接近這個(gè)目標(biāo)。”
他表示,如今的市場(chǎng)傾向于單一的解決方案,也就是獲得壟斷的市場(chǎng)地位,一旦某家公司或某項(xiàng)技術(shù)占據(jù)上風(fēng),就很難阻止其崛起,并具有長(zhǎng)久市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
Wills認(rèn)為鋰離子電池就是這樣的技術(shù),而氫氣目前難以匹敵。他說(shuō):“氫氣作為運(yùn)輸燃料方面仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于鋰離子電池。”
如今,全球電動(dòng)汽車的數(shù)量已超過(guò)1000萬(wàn)輛。根據(jù)電動(dòng)汽車銷售世界數(shù)據(jù)庫(kù)EV Volumes的調(diào)查,全球電池電動(dòng)汽車(BEV)和插電式混合動(dòng)力汽車(PHEV)的銷量從2019年的226萬(wàn)輛增加到2020年的324萬(wàn)輛。
這些數(shù)字遠(yuǎn)大于氫氣燃料電池汽車的數(shù)量,而目前氫燃料電池汽車只有幾萬(wàn)輛,并且現(xiàn)在仍在生產(chǎn)更多電動(dòng)汽車。
那么氫氣有可能后來(lái)居上嗎?從技術(shù)上來(lái)說(shuō)可以,但這需要大力推動(dòng)。需要開(kāi)發(fā)可以使氫氣效率成倍提高的突破性技術(shù)或發(fā)明,從而使其成為鋰離子電池的真正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Wills說(shuō),“未來(lái)五年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)這種情況。”
如果鋰離子電池性能不佳,或者成本和功率密度無(wú)法滿足消費(fèi)者需求,氫能技術(shù)可能會(huì)快速發(fā)展。但是,鑒于電池技術(shù)在過(guò)去十年中取得了飛速進(jìn)步,氫能技術(shù)難以超越鋰離子電池。
另一個(gè)問(wèn)題是基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題。但正如Wills所言,電動(dòng)充電站正在贏得基礎(chǔ)設(shè)施的勝利。
而政府投資仍是建設(shè)氫能基礎(chǔ)設(shè)施的動(dòng)力。此外,電動(dòng)汽車充電站已經(jīng)具有競(jìng)爭(zhēng)力。Wills說(shuō),“這為鋰離子電池的應(yīng)用增加了另一方面優(yōu)勢(shì)。”