去年以來，多地大力推動新能源配儲能。配建儲能成為新能源場站并網(wǎng)或優(yōu)先調(diào)度的前置條件。“新能源+儲能”大有成為標配之勢。

當前，各省面臨著可再生能源電力消納配額的壓力，積極提升可再生能源消納比例的初衷無可厚非。但是，對技術(shù)的采用需要采取審慎的態(tài)度，切忌病急亂投醫(yī)。配置儲能也并非解決新能源消納的靈丹妙藥。同時，更要提防在實際操作過程中“一配了之”，使儲能淪為新能源并網(wǎng)的工具和手段，而無法發(fā)揮其應有的價值。

首先，從系統(tǒng)層面講，電化學儲能的確有新能源“穩(wěn)定器”的作用，能夠平抑波動，有助于提高新能源的消納能力。但這不意味著，儲能是解決新能源并網(wǎng)消納問題的必要條件和最優(yōu)選項。

業(yè)內(nèi)有個形象說法，當前，小時級的儲能配置猶如“水庫邊上掛水桶”，雖然成本投入巨大，但對于解決新能源消納而言收效卻甚微，投入產(chǎn)出比較低。

儲能作為技術(shù)手段，固然有助于解決棄風棄光等新能源消納問題，但是技術(shù)手段不能解決所有困擾。當前面臨的新能源消納難題，更是深層次的市場機制問題所致。儲能解決不了市場機制問題，其發(fā)揮作用反而依賴于市場機制。

因此，實現(xiàn)更大比例的可再生能源消納，不是配置一個儲能硬件所能解決的，也不是僅在電網(wǎng)運行的物理特性上做出改變就能解決的，更關(guān)鍵的是要在電網(wǎng)運行策略、規(guī)則和程序上做出改變。

其次，即使確有必要配置儲能，那么，為了發(fā)揮其最大價值，也必須探尋合理化針對性配置方案，避免簡單復制，杜絕“千人一面”。

電力系統(tǒng)固然需要調(diào)峰手段，讓風電場、光伏電站配儲能，利用的是電量型儲能，而從世界范圍內(nèi)來看，儲能都是以功率型應用為主，即通過短時間放電，來響應系統(tǒng)峰谷價差，并非大規(guī)模用于電量存儲。

顯然，電力系統(tǒng)當前急需的不是完整的“充放”能力，而是調(diào)節(jié)能力，也就是把負荷適時變大變小的能力和把發(fā)電適時變大變小的能力。

即使在新能源內(nèi)部而言，風電和光伏對儲能配置的需求也不盡相同。實踐表明，光伏發(fā)電配置儲能的效益要優(yōu)于風電配置儲能，在新能源匯集區(qū)配置儲能要優(yōu)于在各個新能源場站配置儲能。

忽視新能源場站之間、不同地域之間、更大范圍內(nèi)的電力系統(tǒng)平衡能力，簡單要求每一個新能源場站加裝儲能來平衡自己的出力，既無必要，也不經(jīng)濟。相反，集中利用系統(tǒng)提供的輔助服務，才是最具經(jīng)濟性的調(diào)峰手段。

最后，配置儲能并不能直接帶來新能源消納能力的提升，用好儲能才是關(guān)鍵。這需要嚴謹?shù)牧鞒毯蜆藴省?br />
當前，電化學儲能裝置在電力系統(tǒng)中的大規(guī)模應用，在國際上沒有先例，在國內(nèi)相關(guān)技術(shù)標準和安全標準也不完善，包括消防標準、電力系統(tǒng)接入標準都處于缺失狀態(tài)。

儲能裝置若作為一個獨立項目，無法取得安全消防手續(xù)，也不具備運行資質(zhì)。若與新能源項目配套，則將所有安全風險全部轉(zhuǎn)嫁到新能源企業(yè)身上。因此，需要盡快完善相關(guān)標準，為新能源配儲能的安全運行堵上漏洞。

如果僅僅為了滿足并網(wǎng)的硬性要求“一配了之”，只盯著配建，不著眼用好，那么，無論對于新能源行業(yè)還是儲能行業(yè)都是不可估量的損失。