近年來,國內外深入開展“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動應用實踐,在技術體系、市場機制、政策支持方面積累了寶貴經驗,對我國深化“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動實踐、提升電力系統(tǒng)靈活性、助力建設能源互聯(lián)網(wǎng),具有重要借鑒意義。
“源網(wǎng)荷儲”互動降低能源轉型綜合成本
能源革命要求從“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)提高電力系統(tǒng)的靈活調節(jié)能力。隨著能源革命深入推進,我國新能源裝機快速增長,區(qū)外來電比例日益提高,負荷峰谷差持續(xù)拉大,尖峰負荷持續(xù)時間逐步縮短,電力系統(tǒng)實時功率平衡對靈活調節(jié)能力的需求提高。但是,當前主要通過傳統(tǒng)電源無償調節(jié)、煤電靈活性改造、抽水蓄能、電網(wǎng)側儲能、跨省跨區(qū)互濟等電源側和電網(wǎng)側資源予以應對。“十四五”期間,一方面,我國新能源消納、電網(wǎng)調峰調頻、電網(wǎng)安全運行等將面臨更大壓力和挑戰(zhàn);另一方面,電動汽車、儲能、智能家居、負荷聚合商、綜合能源、虛擬電廠等負荷側新業(yè)態(tài)蓬勃興起,為“源網(wǎng)荷儲”互動提供了潛在可調節(jié)資源和市場機遇。因此,亟需轉變“源隨荷動”的傳統(tǒng)模式,通過“源網(wǎng)荷儲”互動提高電力系統(tǒng)靈活性。
“源網(wǎng)荷儲”互動能夠調動全社會靈活性資源,降低能源轉型的綜合成本。“源網(wǎng)荷儲”互動的本質是:通過先進信息通信技術和多元協(xié)調控制技術等智能電網(wǎng)集成創(chuàng)新技術,綜合利用激勵機制、價格機制和市場機制,廣泛調動“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)靈活性資源,深度參與電網(wǎng)調峰、調頻和備用,轉變“源隨荷動”的傳統(tǒng)模式,實現(xiàn)“荷隨源動”“荷隨網(wǎng)動”“源隨源動”和“源隨網(wǎng)動”的互動模式,最大化利用全社會海量分布的靈活性資源。在特高壓直流故障、省內大電源缺失、全網(wǎng)正負備用不足、調峰能力不足、尖峰負荷激增等情景下,“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)可調節(jié)資源參與電力系統(tǒng)調節(jié),提高新能源消納能力,提高電力供需平衡能力,推遲電源裝機和配套電網(wǎng)建設,實現(xiàn)電網(wǎng)安全穩(wěn)定、經濟高效運行,服務用戶經濟、優(yōu)質和可靠用電,降低能源轉型的綜合成本。
“源網(wǎng)荷儲”互動已積累大量成熟經驗
一是強化技術標準引領和智能化技術應用,實現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲”資源協(xié)調控制。
在技術標準制定方面,歐盟發(fā)布了智能儀表、通信設備等制造規(guī)范和標準;美國、日本發(fā)布開放式自動需求側響應國家標準或接口規(guī)范;澳大利亞實施空調、熱水器、水泵等需求側響應接口強制性標準;國內則頒布實施了需求側響應系統(tǒng)通用標準,但自動需求側響應、負荷控制調節(jié)等標準仍需加快制修訂。
在智能化技術應用方面,歐盟各國推廣智能電表、智能能量盒和家電“即插即用”系統(tǒng),提高負荷設備控制和決策響應能力;美國加州電網(wǎng)運營商利用智能逆變控制器雙向調節(jié)風電場功率,使其具備調峰調頻能力;日本利用互聯(lián)網(wǎng)技術為發(fā)電站、儲能系統(tǒng)、屋頂光伏、分布式風電等設備分配IP地址,并通過能量路由器靈活調配電力;國內部分地區(qū)開展了負荷聚合控制技術示范應用,實現(xiàn)分散式空調、熱水器、電開水爐和洗衣機等負荷的聚合控制。
二是完善價格機制和交易機制,利用市場化方式激勵“源網(wǎng)荷儲”資源參與調節(jié)。
在價格機制方面,英國、法國、芬蘭較早采取分時電價,鼓勵用戶參與需求側響應;英格蘭、威爾士、瑞典、挪威開展需求側競價,抑制了負荷尖峰;澳大利亞虛擬電廠運營商參與市場交易獲利后,以30%折扣價格向聚合用戶出售電力,分享“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動紅利;我國建立了峰谷電價、尖峰電價和激勵補償機制,部分省區(qū)探索了需求側響應的機制,但受制于分時電價機制缺失,自主響應的路徑還不暢通。
在市場交易方面,英國、法國、德國、美國需求側資源可參與電能量市場、輔助服務市場和容量市場;日本建立“負瓦特”市場機制,引導用戶節(jié)電降低負荷并在市場中出售獲益;澳大利亞需求側響應可參與批發(fā)市場競價和調頻市場;國內京津唐、江蘇等少數(shù)地區(qū)儲能已可參與調峰市場,江蘇、山東探索了需求側響應單邊競價模式,但需求側響應還無法參與能量市場和輔助服務市場。
三是制定政策和行業(yè)規(guī)則,為“源網(wǎng)荷儲”資源參與調節(jié)提供有力支持。
在政策制定方面,歐盟設立了公共效益基金支持需求側響應技術應用和市場建設,需求側響應達最大負荷的4%;美國出臺政策將需求側響應上升為國家行動,部分州的需求側響應達最大負荷的20%,18個州實施了系統(tǒng)效益收費制度,在電價中加收2%-3%費用支持需求響應;日本實施能源革新戰(zhàn)略和日本再興戰(zhàn)略,為虛擬電廠技術提供補貼,計劃2030年需求側響應達最大負荷的6%;國內穩(wěn)步推進火電機組靈活性改造,完善電力輔助服務補償或市場機制,要求需求側調峰能力占最大負荷的3%,負荷控制能力占最大負荷的10%。
在行業(yè)規(guī)則方面,法國、德國完善市場規(guī)則,降低門檻,鼓勵需求側實體參與市場;美國、丹麥立法支持需求側資源可等同發(fā)電資源,參與電力批發(fā)市場;澳大利亞立法激勵零售商與發(fā)電廠簽訂合同或直接投資調節(jié)資源、與用戶簽訂需求側響應合同;在國內,山西要求煤電機組靈活性改造容量與新能源裝機匹配,河南支持電網(wǎng)企業(yè)需求側響應補貼納入輸配電價核定。
技術、市場、政策仍有完善空間
近年來,國內外結合電網(wǎng)實際需求,借助先進技術,利用靈活市場機制,完善政策措施,在“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動方面做了很多實踐,取得一定成效。如針對電力供需平衡問題,利用市場機制調動靈活調節(jié)電源、跨區(qū)調節(jié)容量和需求側響應資源加以解決;針對電網(wǎng)安全穩(wěn)定問題,通過市場機制調動儲能參與調頻、補貼激勵精準控制毫秒級可中斷負荷加以解決;針對可再生能源消納和電網(wǎng)調峰問題,通過跨區(qū)電能交易、平衡市場、分時電價等市場化機制加以解決等。
從國外經驗看,各國強調標準引領和智能化技術應用,以能效管理帶動負荷側資源利用業(yè)務發(fā)展,“源網(wǎng)荷儲”資源深度參與電能量市場和輔助服務市場,強化市場機制和政策支持,以穩(wěn)定的政策和收益預期推動“源網(wǎng)荷儲”技術應用和市場培育。雖然我國出臺了尖峰電價、補貼激勵、有償調峰等政策,初步探索了需求響應競價機制,但實時需求側響應和精準負荷控制技術應用還處于示范階段,缺乏用戶側資源參與能量市場和輔助服務市場的機制,煤電機組靈活性改造、新能源儲能等約束性政策以及補貼資金渠道有待進一步優(yōu)化。建議下一步在“源網(wǎng)荷儲”技術體系、市場機制和政策支持等方面進一步完善提升。
在技術體系方面,一要推動建立負荷側資源利用技術標準。強化政府、行業(yè)和企業(yè)協(xié)同,加快建立“源網(wǎng)荷儲”相關終端設備、通信接口、并網(wǎng)運行和控制等技術標準,打通負荷設備、采集終端、負荷聚合商、虛擬電廠系統(tǒng)、電網(wǎng)調度系統(tǒng)、交易系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)和控制通道,實現(xiàn)負荷資源可觀可測、可控可調的閉環(huán)集約管理。
二要持續(xù)深化可調節(jié)負荷精準控制技術應用。目前我國僅少數(shù)地區(qū)實現(xiàn)了秒級和毫秒級負荷精準控制。需進一步推動負荷監(jiān)測系統(tǒng)、負荷聚合平臺、負荷自治控制終端建設,深化負荷聚合調控和精準預測技術應用,提高負荷調節(jié)的精度,為可調節(jié)負荷參與電力交易和輔助服務提供技術基礎。
三要深入開展能源數(shù)字技術應用和綜合能源服務。發(fā)揮能效管理市場的導入作用,通過負荷管理平臺,利用能源大數(shù)據(jù)技術,加強用電數(shù)據(jù)分析,刻畫用戶行為和畫像,提供能效管理等綜合能源服務,提高用戶收益,激發(fā)用戶參與“源網(wǎng)荷儲”互動的積極性。
在市場機制方面,一要深化支撐“源網(wǎng)荷儲”互動的市場機制設計。將需求側響應、虛擬電廠等資源納入中長期、現(xiàn)貨和輔助服務市場。完善輔助服務補償機制,動態(tài)優(yōu)化調整輔助服務最高限價,提高收益水平。加快銜接省間和跨省輔助服務市場?,F(xiàn)貨市場成熟后,電能量市場融合調峰輔助服務市場作用,優(yōu)化配置“源網(wǎng)荷儲”調節(jié)資源。
二要逐步健全負荷側資源輔助服務競價機制。初期,設置獨立的負荷側資源輔助服務市場,由負荷側資源主體間參照標桿價格開展競價,引導低成本市場主體積極參與,培育市場認知度。后期,隨可調負荷資源廣泛參與,逐步實現(xiàn)發(fā)電側、負荷側資源同臺競價,形成統(tǒng)一完整的輔助服務市場。
三要建立常態(tài)化實時需求側響應容量激勵機制。針對實時需求側響應資源制定年度保底容量認定規(guī)則,對常年保持有效在線水平的實時需求側響應負荷資源,按認定保底容量執(zhí)行常態(tài)化年度激勵,按實際調控響應量執(zhí)行單次響應激勵,提升負荷資源實時響應參與積極性。
四要建立需求側響應參與清潔能源消納的交易機制。按照“誰受益、誰出資”原則,尖峰電價資金池僅用于削峰需求側響應激勵。針對填谷需求側響應,建立清潔能源消納交易機制。由新能源發(fā)電商按需發(fā)起邀約報價,負荷側資源響應執(zhí)行后,按成交價獲得相應激勵。
在政策支持方面,一要積極爭取政策持續(xù)提升電源側調節(jié)能力。加快出臺煤電機組靈活性改造促進政策,積極探索年度煤電機組靈活性改造容量與新增新能源裝機容量、煤電發(fā)電利用小數(shù)掛鉤,推動煤電機組通過技術改造實現(xiàn)最小出力低至30%的深度調節(jié)能力。出臺新能源聯(lián)合儲能項目優(yōu)先建設和并網(wǎng)的支持政策。
二要積極爭取政策持續(xù)提升負荷側調節(jié)能力。出臺政策支持有條件地區(qū)盡快構建占電網(wǎng)最大負荷5%的需求側響應資源庫。探索尖峰電價、偏差考核、跨省購售結余、政府專項補貼等資金渠道,鼓勵有條件地區(qū)將電網(wǎng)企業(yè)需求側響應補貼納入輸配電價核定,加快推動負荷側資源聚合形成規(guī)模化應用。
(作者均供職于國網(wǎng)能源研究院)
“源網(wǎng)荷儲”互動降低能源轉型綜合成本
能源革命要求從“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)提高電力系統(tǒng)的靈活調節(jié)能力。隨著能源革命深入推進,我國新能源裝機快速增長,區(qū)外來電比例日益提高,負荷峰谷差持續(xù)拉大,尖峰負荷持續(xù)時間逐步縮短,電力系統(tǒng)實時功率平衡對靈活調節(jié)能力的需求提高。但是,當前主要通過傳統(tǒng)電源無償調節(jié)、煤電靈活性改造、抽水蓄能、電網(wǎng)側儲能、跨省跨區(qū)互濟等電源側和電網(wǎng)側資源予以應對。“十四五”期間,一方面,我國新能源消納、電網(wǎng)調峰調頻、電網(wǎng)安全運行等將面臨更大壓力和挑戰(zhàn);另一方面,電動汽車、儲能、智能家居、負荷聚合商、綜合能源、虛擬電廠等負荷側新業(yè)態(tài)蓬勃興起,為“源網(wǎng)荷儲”互動提供了潛在可調節(jié)資源和市場機遇。因此,亟需轉變“源隨荷動”的傳統(tǒng)模式,通過“源網(wǎng)荷儲”互動提高電力系統(tǒng)靈活性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45b9/d45b9cd493d02ad90efb5ea3bd2bec2464b2b7f3" alt=""
“源網(wǎng)荷儲”互動能夠調動全社會靈活性資源,降低能源轉型的綜合成本。“源網(wǎng)荷儲”互動的本質是:通過先進信息通信技術和多元協(xié)調控制技術等智能電網(wǎng)集成創(chuàng)新技術,綜合利用激勵機制、價格機制和市場機制,廣泛調動“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)靈活性資源,深度參與電網(wǎng)調峰、調頻和備用,轉變“源隨荷動”的傳統(tǒng)模式,實現(xiàn)“荷隨源動”“荷隨網(wǎng)動”“源隨源動”和“源隨網(wǎng)動”的互動模式,最大化利用全社會海量分布的靈活性資源。在特高壓直流故障、省內大電源缺失、全網(wǎng)正負備用不足、調峰能力不足、尖峰負荷激增等情景下,“源網(wǎng)荷儲”各環(huán)節(jié)可調節(jié)資源參與電力系統(tǒng)調節(jié),提高新能源消納能力,提高電力供需平衡能力,推遲電源裝機和配套電網(wǎng)建設,實現(xiàn)電網(wǎng)安全穩(wěn)定、經濟高效運行,服務用戶經濟、優(yōu)質和可靠用電,降低能源轉型的綜合成本。
“源網(wǎng)荷儲”互動已積累大量成熟經驗
一是強化技術標準引領和智能化技術應用,實現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲”資源協(xié)調控制。
在技術標準制定方面,歐盟發(fā)布了智能儀表、通信設備等制造規(guī)范和標準;美國、日本發(fā)布開放式自動需求側響應國家標準或接口規(guī)范;澳大利亞實施空調、熱水器、水泵等需求側響應接口強制性標準;國內則頒布實施了需求側響應系統(tǒng)通用標準,但自動需求側響應、負荷控制調節(jié)等標準仍需加快制修訂。
在智能化技術應用方面,歐盟各國推廣智能電表、智能能量盒和家電“即插即用”系統(tǒng),提高負荷設備控制和決策響應能力;美國加州電網(wǎng)運營商利用智能逆變控制器雙向調節(jié)風電場功率,使其具備調峰調頻能力;日本利用互聯(lián)網(wǎng)技術為發(fā)電站、儲能系統(tǒng)、屋頂光伏、分布式風電等設備分配IP地址,并通過能量路由器靈活調配電力;國內部分地區(qū)開展了負荷聚合控制技術示范應用,實現(xiàn)分散式空調、熱水器、電開水爐和洗衣機等負荷的聚合控制。
二是完善價格機制和交易機制,利用市場化方式激勵“源網(wǎng)荷儲”資源參與調節(jié)。
在價格機制方面,英國、法國、芬蘭較早采取分時電價,鼓勵用戶參與需求側響應;英格蘭、威爾士、瑞典、挪威開展需求側競價,抑制了負荷尖峰;澳大利亞虛擬電廠運營商參與市場交易獲利后,以30%折扣價格向聚合用戶出售電力,分享“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動紅利;我國建立了峰谷電價、尖峰電價和激勵補償機制,部分省區(qū)探索了需求側響應的機制,但受制于分時電價機制缺失,自主響應的路徑還不暢通。
在市場交易方面,英國、法國、德國、美國需求側資源可參與電能量市場、輔助服務市場和容量市場;日本建立“負瓦特”市場機制,引導用戶節(jié)電降低負荷并在市場中出售獲益;澳大利亞需求側響應可參與批發(fā)市場競價和調頻市場;國內京津唐、江蘇等少數(shù)地區(qū)儲能已可參與調峰市場,江蘇、山東探索了需求側響應單邊競價模式,但需求側響應還無法參與能量市場和輔助服務市場。
三是制定政策和行業(yè)規(guī)則,為“源網(wǎng)荷儲”資源參與調節(jié)提供有力支持。
在政策制定方面,歐盟設立了公共效益基金支持需求側響應技術應用和市場建設,需求側響應達最大負荷的4%;美國出臺政策將需求側響應上升為國家行動,部分州的需求側響應達最大負荷的20%,18個州實施了系統(tǒng)效益收費制度,在電價中加收2%-3%費用支持需求響應;日本實施能源革新戰(zhàn)略和日本再興戰(zhàn)略,為虛擬電廠技術提供補貼,計劃2030年需求側響應達最大負荷的6%;國內穩(wěn)步推進火電機組靈活性改造,完善電力輔助服務補償或市場機制,要求需求側調峰能力占最大負荷的3%,負荷控制能力占最大負荷的10%。
在行業(yè)規(guī)則方面,法國、德國完善市場規(guī)則,降低門檻,鼓勵需求側實體參與市場;美國、丹麥立法支持需求側資源可等同發(fā)電資源,參與電力批發(fā)市場;澳大利亞立法激勵零售商與發(fā)電廠簽訂合同或直接投資調節(jié)資源、與用戶簽訂需求側響應合同;在國內,山西要求煤電機組靈活性改造容量與新能源裝機匹配,河南支持電網(wǎng)企業(yè)需求側響應補貼納入輸配電價核定。
技術、市場、政策仍有完善空間
近年來,國內外結合電網(wǎng)實際需求,借助先進技術,利用靈活市場機制,完善政策措施,在“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同互動方面做了很多實踐,取得一定成效。如針對電力供需平衡問題,利用市場機制調動靈活調節(jié)電源、跨區(qū)調節(jié)容量和需求側響應資源加以解決;針對電網(wǎng)安全穩(wěn)定問題,通過市場機制調動儲能參與調頻、補貼激勵精準控制毫秒級可中斷負荷加以解決;針對可再生能源消納和電網(wǎng)調峰問題,通過跨區(qū)電能交易、平衡市場、分時電價等市場化機制加以解決等。
從國外經驗看,各國強調標準引領和智能化技術應用,以能效管理帶動負荷側資源利用業(yè)務發(fā)展,“源網(wǎng)荷儲”資源深度參與電能量市場和輔助服務市場,強化市場機制和政策支持,以穩(wěn)定的政策和收益預期推動“源網(wǎng)荷儲”技術應用和市場培育。雖然我國出臺了尖峰電價、補貼激勵、有償調峰等政策,初步探索了需求響應競價機制,但實時需求側響應和精準負荷控制技術應用還處于示范階段,缺乏用戶側資源參與能量市場和輔助服務市場的機制,煤電機組靈活性改造、新能源儲能等約束性政策以及補貼資金渠道有待進一步優(yōu)化。建議下一步在“源網(wǎng)荷儲”技術體系、市場機制和政策支持等方面進一步完善提升。
在技術體系方面,一要推動建立負荷側資源利用技術標準。強化政府、行業(yè)和企業(yè)協(xié)同,加快建立“源網(wǎng)荷儲”相關終端設備、通信接口、并網(wǎng)運行和控制等技術標準,打通負荷設備、采集終端、負荷聚合商、虛擬電廠系統(tǒng)、電網(wǎng)調度系統(tǒng)、交易系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)和控制通道,實現(xiàn)負荷資源可觀可測、可控可調的閉環(huán)集約管理。
二要持續(xù)深化可調節(jié)負荷精準控制技術應用。目前我國僅少數(shù)地區(qū)實現(xiàn)了秒級和毫秒級負荷精準控制。需進一步推動負荷監(jiān)測系統(tǒng)、負荷聚合平臺、負荷自治控制終端建設,深化負荷聚合調控和精準預測技術應用,提高負荷調節(jié)的精度,為可調節(jié)負荷參與電力交易和輔助服務提供技術基礎。
三要深入開展能源數(shù)字技術應用和綜合能源服務。發(fā)揮能效管理市場的導入作用,通過負荷管理平臺,利用能源大數(shù)據(jù)技術,加強用電數(shù)據(jù)分析,刻畫用戶行為和畫像,提供能效管理等綜合能源服務,提高用戶收益,激發(fā)用戶參與“源網(wǎng)荷儲”互動的積極性。
在市場機制方面,一要深化支撐“源網(wǎng)荷儲”互動的市場機制設計。將需求側響應、虛擬電廠等資源納入中長期、現(xiàn)貨和輔助服務市場。完善輔助服務補償機制,動態(tài)優(yōu)化調整輔助服務最高限價,提高收益水平。加快銜接省間和跨省輔助服務市場?,F(xiàn)貨市場成熟后,電能量市場融合調峰輔助服務市場作用,優(yōu)化配置“源網(wǎng)荷儲”調節(jié)資源。
二要逐步健全負荷側資源輔助服務競價機制。初期,設置獨立的負荷側資源輔助服務市場,由負荷側資源主體間參照標桿價格開展競價,引導低成本市場主體積極參與,培育市場認知度。后期,隨可調負荷資源廣泛參與,逐步實現(xiàn)發(fā)電側、負荷側資源同臺競價,形成統(tǒng)一完整的輔助服務市場。
三要建立常態(tài)化實時需求側響應容量激勵機制。針對實時需求側響應資源制定年度保底容量認定規(guī)則,對常年保持有效在線水平的實時需求側響應負荷資源,按認定保底容量執(zhí)行常態(tài)化年度激勵,按實際調控響應量執(zhí)行單次響應激勵,提升負荷資源實時響應參與積極性。
四要建立需求側響應參與清潔能源消納的交易機制。按照“誰受益、誰出資”原則,尖峰電價資金池僅用于削峰需求側響應激勵。針對填谷需求側響應,建立清潔能源消納交易機制。由新能源發(fā)電商按需發(fā)起邀約報價,負荷側資源響應執(zhí)行后,按成交價獲得相應激勵。
在政策支持方面,一要積極爭取政策持續(xù)提升電源側調節(jié)能力。加快出臺煤電機組靈活性改造促進政策,積極探索年度煤電機組靈活性改造容量與新增新能源裝機容量、煤電發(fā)電利用小數(shù)掛鉤,推動煤電機組通過技術改造實現(xiàn)最小出力低至30%的深度調節(jié)能力。出臺新能源聯(lián)合儲能項目優(yōu)先建設和并網(wǎng)的支持政策。
二要積極爭取政策持續(xù)提升負荷側調節(jié)能力。出臺政策支持有條件地區(qū)盡快構建占電網(wǎng)最大負荷5%的需求側響應資源庫。探索尖峰電價、偏差考核、跨省購售結余、政府專項補貼等資金渠道,鼓勵有條件地區(qū)將電網(wǎng)企業(yè)需求側響應補貼納入輸配電價核定,加快推動負荷側資源聚合形成規(guī)模化應用。
(作者均供職于國網(wǎng)能源研究院)