1月12日，剛剛被廣東證監(jiān)局通報(bào)整改的ST梅雁公告，公司2011年第一次臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)了以5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓廣東金球能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱金球能源）10%股份出資權(quán)的提案。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在半年前的報(bào)道基礎(chǔ)上再次采訪了上市公司，本報(bào)在半年前對(duì)于這家美國(guó)公司――美國(guó)全球水電工業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱全球水電）涉嫌欺詐的報(bào)道也得到了公司方面的間接證實(shí)。

大股東5萬(wàn)元接手

    ST梅雁的公告披露，擬將金球能源10%的股權(quán)出資權(quán)作價(jià)5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓。而準(zhǔn)備接手的廣東梅雁實(shí)業(yè)投資股份有限公司  （以下簡(jiǎn)稱梅雁實(shí)投）是ST梅雁的大股東。三季報(bào)顯示，梅雁實(shí)投目前持有ST梅雁股份占上市公司總股本的4.02%，是上市公司的第一大股東。

    金球能源這個(gè)項(xiàng)目到底是金娃娃還是燙手的山芋呢？

    “投資不可能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，公司一直都比較謹(jǐn)慎，目前看來(lái)，金球能源的項(xiàng)目并沒(méi)有給公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失。當(dāng)時(shí)董事會(huì)覺(jué)得能源方向的投資和公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)比較符合，是作為公司后續(xù)發(fā)展的儲(chǔ)備來(lái)做的，不過(guò)一直都沒(méi)有實(shí)際投資?！盨T梅雁董秘胡蘇平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)透露，“我們?cè)统鲑Y的問(wèn)題溝通過(guò)幾次，但是雙方都沒(méi)有就出資一事達(dá)成新的協(xié)議，所以我們決定將這個(gè)出資權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?！?/P>

    此前，按照合同約定，上市公司與全球水電合資設(shè)立金球能源，按照合同約定，上市公司將在出資1972萬(wàn)元后擁有金球能源10%的股權(quán)。不過(guò)由于合作方全球水電未按合同履行出資義務(wù)，上市公司也未實(shí)際出資，該項(xiàng)目一直擱置至今。

    在把出資權(quán)轉(zhuǎn)給大股東之后，金球能源的項(xiàng)目是繼續(xù)下去還是就此壽終正寢了呢？“這個(gè)我不清楚?！焙K平對(duì)此表示，目前金球能源的出資權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了梅雁實(shí)投，在5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓資金到賬之后，這個(gè)項(xiàng)目就和上市公司沒(méi)有關(guān)系了，今后有關(guān)此事的進(jìn)展由梅雁實(shí)投決定。

監(jiān)管部門通報(bào)整改

     當(dāng)初金球能源項(xiàng)目的簽訂，早就注定了這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)今的尷尬局面。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在2010年6月份報(bào)道過(guò)《ST梅雁：三獨(dú)董曾反對(duì)與全球水電合資項(xiàng)目》，就曾披露該項(xiàng)目曾經(jīng)遭到三位獨(dú)立董事的反對(duì)。公司在隨后的公告中也表示，由于該項(xiàng)目的合作方全球水電資信不明且投資該項(xiàng)目擬達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模不確定，公司獨(dú)立董事出于謹(jǐn)慎投資的原則投了反對(duì)票。

    不過(guò)后來(lái)，上市公司又改了口風(fēng)，認(rèn)為在做過(guò)相關(guān)的盡職調(diào)查，查閱了相關(guān)資質(zhì)，并驗(yàn)證屬實(shí)之后，公司最終還是和全球水電達(dá)成合作意向。

     事情尚未完結(jié)，公司此項(xiàng)投資遭到了監(jiān)管部門的通報(bào)。1月7日，廣東證監(jiān)局在針對(duì)ST梅雁的《檢查結(jié)果告知書》指出，上市公司在參股設(shè)立金球能源時(shí)，未對(duì)合作方全球水電履約能力和提供的太陽(yáng)能技術(shù)進(jìn)行深入有效地實(shí)質(zhì)性調(diào)查；公司戰(zhàn)略委員會(huì)未按規(guī)定決策程序?qū)υ擁?xiàng)目進(jìn)行審議，未按公司投資管理制度的規(guī)定編制客觀、真實(shí)、謹(jǐn)慎的可行性研究報(bào)告。胡蘇平對(duì)此表示，上述通報(bào)是因?yàn)樯鲜泄疚茨芗皶r(shí)對(duì)獨(dú)立董事的反對(duì)意見(jiàn)進(jìn)行公布。

    就此情況，記者聯(lián)系到了全球水電董事、亞洲區(qū)負(fù)責(zé)人林國(guó)繁。林在接受記者電話采訪時(shí)表示，我沒(méi)有負(fù)責(zé)ST梅雁的那個(gè)金球項(xiàng)目，那是另一個(gè)項(xiàng)目組在做，所以我不知道具體情況。我現(xiàn)在是在做國(guó)家發(fā)改委批下來(lái)的那個(gè)項(xiàng)目，全球水電的項(xiàng)目從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。

    當(dāng)記者問(wèn)及林國(guó)繁金球能源項(xiàng)目是否拿到了國(guó)家發(fā)改委的批文等實(shí)質(zhì)性進(jìn)展情況時(shí)，林國(guó)繁生氣地表示，“無(wú)可奉告，你還是看我們公司公告吧，或者你去問(wèn)ST梅雁?！彪S后匆匆掛斷了記者的電話。

    這個(gè)被證監(jiān)局指為不規(guī)范的投資項(xiàng)目，從2009年簽訂至今還未有任何動(dòng)向，那么如今上市公司大股東接盤，是否又對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)調(diào)查呢？胡蘇平表示，公司大股東當(dāng)然是要進(jìn)行一系列調(diào)查，但相關(guān)情況并不用披露。

當(dāng)初有借“利好”套現(xiàn)嫌疑

    隨后，記者以ST梅雁的小股東是否有權(quán)根據(jù)證監(jiān)會(huì)廣東證監(jiān)局對(duì)上市公司通報(bào)造成股價(jià)下跌以及當(dāng)初因?yàn)楣荚擁?xiàng)投資股價(jià)大漲公司大股東高位套現(xiàn)一事，進(jìn)行集體維權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)教了知名股市專家皮海洲。

    “ST梅雁明顯是欺詐，但是證監(jiān)會(huì)也就是大事化小、小事化了。這家公司基本上可以說(shuō)是在靠賣資產(chǎn)過(guò)生活，經(jīng)常就是賣一個(gè)買一個(gè)（前段時(shí)間在廣發(fā)證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題上，ST梅雁就存在有違誠(chéng)信的問(wèn)題），他們就是靠賣資產(chǎn)把賬目做平，維持著上市地位，不然早就退市了。這家企業(yè)在我眼里基本上是一個(gè)完蛋的企業(yè)了。”皮海洲指出，“ST梅雁將金球能源10%股權(quán)的出資權(quán)作價(jià)5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給梅雁實(shí)投，在我看來(lái)簡(jiǎn)直就是白送?！?/P>

    2009年11月12日，ST梅雁發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)通過(guò)了出資1972萬(wàn)元與全球水電合資設(shè)立金球能源的決議這一所謂利好消息之后，公司股價(jià)大漲，2009年12月1日，公司第一