“要實現(xiàn)我國2030年前碳排放達峰和2060年前碳中和的目標，是一項十分緊迫、十分艱巨的戰(zhàn)略任務，也是一項十分復雜的系統(tǒng)工程，必須科學規(guī)劃，制定好不同時期的發(fā)展目標、重點任務和實施路徑。”十二屆全國政協(xié)委員、中國工程院院士劉吉臻近日表示。

在劉吉臻看來，面向2035年的能源發(fā)展戰(zhàn)略思路為“化石能源清潔化、清潔能源規(guī)?；?、多種能源綜合化”。“這三者相輔相成。值得注意的是，能源革命技術方向的選擇一定要與經(jīng)濟性結(jié)合，算清能源革命的‘經(jīng)濟賬’。”

就儲能技術而言，劉吉臻表示，在大電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)建設電化學儲能電站，10萬千瓦不夠就建設20萬千瓦，如果還不夠，再建30萬千瓦行不行？很明顯，在現(xiàn)階段儲能技術條件下，靠儲能解決大電網(wǎng)問題，經(jīng)濟性難以承受。

就氫能發(fā)展而言，在劉吉臻看來，在現(xiàn)有技術條件下，氫能經(jīng)濟性有待檢驗。目前生產(chǎn)1立方米氫氣需要消耗大約5-5.5千瓦時電能，如果電價低于0.2元/千瓦時，制氫價格可以承受。只有用低價的可再生能源制氫才是正確的路徑，加之氫能具有一定的儲能屬性，可將氫能定位為可再生能源的“搬運工”。

談及海上風電，劉吉臻表示，碳中和背景下，海上風電在能源轉(zhuǎn)型當中具有重要的戰(zhàn)略地位，不僅是一個簡單的風電，也不能看成是一個簡單的新能源。與西電東送的局限性相比，海上風電我們有資源、離負荷中心比較近、不存在棄風的問題，但我們還要加大對海上風電資源的勘測、評估力度，把工作做細而不是拍腦袋，像探黃金、探鋼鐵一樣，把這些寶貴資源探測清楚。

劉吉臻進一步指出，燃料電池方面，如果用鉑做催化劑，明顯不劃算。再比如碳捕捉、利用與封存技術（CCUS），現(xiàn)有技術條件下這種處理方式是不可持續(xù)的，示范項目的成本相對過高，還將增加一次能源消耗。受控核聚變?yōu)樘剿餍?、顛覆性的前期研究，目前沒有實質(zhì)性進展。

“現(xiàn)有技術條件下，能源轉(zhuǎn)型的‘經(jīng)濟賬’一定要算清。能源轉(zhuǎn)型過程中，技術必須和經(jīng)濟結(jié)合起來，先進的技術也需要合理的經(jīng)濟性。”劉吉臻通過上述例子反復強調(diào)。

談及能源革命的未來，劉吉臻表示，解決人類未來的能源問題將依賴新能源電力，新能源電力安全高效的生產(chǎn)與利用將是新能源時代永恒的主題。化石能源清潔化是能源轉(zhuǎn)型的基礎，清潔能源規(guī)?；悄茉崔D(zhuǎn)型的核心。能源革命不能一蹴而就，未來新能源占比將逐步提升，化石能源占比將逐步下降，但火電需要有“活路”，安全、高效、清潔、靈活、智能是火電未來的發(fā)展方向。

“可再生能源大規(guī)模發(fā)展的背后，火電廠為其作了‘嫁衣’。沒有12億千瓦的火電裝機，就沒有今天可再生能源的蓬勃發(fā)展?，F(xiàn)有技術條件下，如果新能源裝機增加10億千瓦，火電裝機再降6億千瓦，電網(wǎng)將立即崩潰。為此，可再生能源開發(fā)利用需要采取‘集中開發(fā)、遠距離輸送’與‘分布式開發(fā)、就地消納’并舉的發(fā)展模式。”劉吉臻最后說。